上海女教師出軌，全網吃瓜，誰來保護未成年人？

上海女教師出軌16歲男高中生這事，已經在網上發酵好幾天了。

大號小號都在寫，這潑天的流量不要白不要，網友們也吃瓜吃得津津有味，注意力都被帶偏了節奏：

大家關注的不是女教師有違失德，以及對婚姻不忠這件事本身，而是她的顏值有多高，長相多么清純，或者她和男學生之間露骨的聊天記錄上，各種截圖和戲謔段子滿天飛：放過那個男孩，讓我來?。_我來?。?/strong>

很多人在痛斥女教師的同時，也表達對男孩早熟的震驚，主流的觀點是：從男孩滿口虎狼之詞來看，也并非純潔無辜。兩人不知道是誰先主動，但一丘之貉是肯定的。

但是吃瓜群眾在憤慨之余，似乎忘了一件事：

女教師張某傷風敗俗，枉為人師表，怎么罵都不過分，但男孩常某才16歲，還是未成年人。他雖然有錯，但正處于血氣方剛的年齡，身體剛剛發育成熟，心智卻并不健全?，F在他的信息在網上滿天飛，無疑會對未來的學業前途產生極為不利的影響。

成年人犯錯，該罰。但未成年人犯錯，還是要努力挽救和正確引導吧？

張某的丈夫雖然是妻子婚姻不忠的受害者，也很令人同情，但他完全可以采取其他方式捍衛自身權利，比如到教育局或者張某任教學校舉報，而不是為一時泄憤將妻子和他人隱私公布于網絡。畢竟，涉事一方是未成年人。

有律師表示，張某的丈夫把兩人微信聊天記錄散播在網上已構成侵犯未成年人隱私權。

有很多網友表示不理解：難道要支持張某的這種道德敗壞行為？

但法律就是法律，不以人的情感為轉移。

換位思考一下，如果你是男孩子的家長，孩子遇到這樣的老師，你又是什么心態？

這個事情的曝光，很多家有青春期男孩的家長恐怕都會心慌起來。

之前大家都以為，男孩子好養，“反正怎么樣都不吃虧”。

事實證明還真不是這樣。相比較于成熟的異性老師，未成年男孩其實也是弱勢一方，因為他還沒有形成穩定的世界觀，思想不成熟，社會經驗和感情經歷都很缺乏，就是一張白紙。

至于滿口的虎狼之詞，正是因為當下資訊發達，青春期孩子善于模仿，他可能覺得自己很酷，卻不知道對于成人世界，他只是對方的一個獵物而已。

心理學研究表明：青春期的感情經驗會對人的身心健康產生重要影響。

如果常某真的和自己的老師發生了關系，很難想象他以后會有什么樣的兩性觀念，又會如何看待異性。他會不會覺得所有的女性都是“蕩婦”？

那么家長們應該怎樣保護好孩子，防患于未然呢？

最重要的一點，是不要阻止孩子早戀。

這個年紀，多和同齡人接觸才是正常的。

歌德說：哪個少年不鐘情，哪個少女不懷春？

堵不如疏，教會孩子們必要的青春期性知識，讓他們學會保護好自己才是最重要的。

至于成年異性，一定要保持必要的禮貌距離。

這個世界太瘋狂，無數血淋淋的事實證明：戀童癖從來不分男女。

為了社會和諧穩定，請務必保護好自家的小仙女小鮮肉。請記?。?strong>壞人不論身份，有時候恰恰是光環加身的人。務必要保持警惕！

保護未成年人，學校是主陣地。

出現這樣震碎三觀的事件，其實也給學校只注重抓成績的教育模式敲響了警鐘。學校教育不能搞兩張皮，嘴上說著“德智體美勞”全面發展，其實看的還是分數和升學率。

師德師風搞不好，怎么能教出來身心健康的學生？

師生戀不但在我國是明令禁止的，連一向自民主自由開放的美國，像哈佛、普林斯頓、耶魯這樣的名校也是嚴禁師生之間存在任何形式的浪漫關系的。

原因無它，教師和學生之間天然存在權力的不對等，學生因為年少無知常常處于被協迫的地位，即便是大學生，名義上已成年，在這種不平等的關系中仍舊處于弱勢地位。而這種關系往往會嚴重威脅學生的身心健康，最終導致巨大的毀滅。

至于法國總統馬克龍娶了年長她24歲的老師，那只是個例。

像張某這樣的敗類，盡管行為未觸及法律底線，卻嚴重違反行業規定，污染了校園環境，應該予以嚴懲，清除出教師隊伍，永不錄用?，F張某已被校方停職調查，后續會有什么樣的處罰暫未可知。

最后再說媒體。

現在很多自媒體完全沒有底線，發一些勁爆的內容，只為吸引眼球，但官方媒體也沒好到哪里去。民生疾苦和災難事故他們不報道，偏偏盯著這樣的桃色緋聞不放，像蒼蠅見了肉一般，著實吃相難看。

難怪張雪峰勸家長寧可把孩子打暈，也不要報新聞專業。紙媒衰落有時代的原因，但媒體自己丟了行業操守和初心，只會讓這個行業加速走向沒落。

何況津津樂道于這樣的校園丑聞，除了給大眾增加一些無足輕重的談資，又有什么正面意義？

借用雷佳音在《第二十條》中的一句話：我們要教給后代一個什么樣的環境？

救救孩子！不要讓要未成年人變成大眾吃瓜的素材。

因為你不知道，你的孩子有一天會不會也面臨同樣的噩運。