董晶看法
tel:15262011822
民事 |商事 |公司 |金融 |財富管理
![]()
大侄子,有個朋友三年前向我借了5萬元,一直沒還,我也催要了好幾次,他都是用各種理由推脫,不知還有什么好辦法。
大爺,實在不行,您可以考慮前往法院進行訴訟,您是不是有啥顧慮呀?
對啊,我倆在口頭上約定一分的利息,但礙于朋友關系,就沒有在借條上寫明,不知道法院會支持嗎?
如果是這樣您確實要注意了。根據《民法典》規定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。也就是說自然人之間的借款合同原則上是默認不支付利息的,除非當事人之間有明確的約定,才應該支付利息。
雖然我們沒有在借條上寫明利息約定,但是我和他打過電話也發過微信,他都承認借款是月息一分。前兩天我給這個朋友發微信“我們之間說好的一分息,這5萬塊用了那么長時間,你也沒有還給我”,這個朋友回復我說“我知道,已經還了一年的利息,其他我會盡快還的。”這樣的聊天記錄可以證明我們之間的借款存在利息約定嗎?
可以的,如果您提供的證據比如微信聊天記錄或者是通話錄音等,能夠證明您和您朋友之間的借款存在利息,并且利息的標準是明確的,那么法院對于你們之間的利息就是支持的。同時,如果明確了借款期限內的利息標準,那么超出借款期限的利息也應當沿用此標準。
那是不是意味著條子上只要寫明“還本付息”,法院就一定支持呢?
大爺,這個不能一概而論,還要具體情況具體分析才對。《民法典》規定,自然人之間的借款,如果事先沒有約定好利息的具體數額或者明確的利率,這都屬于利息約定不明。“還本付息”短短四個字,既沒有數額也沒有標準,如果沒有其他證據能夠證明雙方之間存在明確的利率約定,那就視為沒有利息。
哎呀,朋友之間的借款還是要在借條中把利息標準寫清楚,才能避免不必要的麻煩。
朋友之間的借款糾紛很常見,基于信任或者法律意識不強,往往只是在口頭上約定了利息。一旦發生糾紛,雙方對于利息約定存在爭議時,解決問題的關鍵就在于能否證明口頭約定真實存在,只要形成完整的證據鏈條,證據之間足以支撐證明的主張,就可以認定口頭約定的存在。但是,我說了這么多,真可謂是“說起來容易做起來難”,事實認定的難點就在于口頭約定往往難以查證。
明白了,我這年紀大了總記不住!
大爺,您就記住:想要利息需記牢,明確約定不能少,利率期限有標準,否則后悔沒法要!
來源:徐州市中級人民法院
如果您覺得這篇文章/視頻還不錯,歡迎轉發分享、點贊收藏,您也可以在下方評論區留下自己的觀點,和大家一起討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.