不吐不快：姚主持人被網暴，誰應該出來發聲？

看到抖音上好幾個作品都是網暴北京交通臺姚主持人的。

還看到一個通話錄音是一個大媽給交通臺打電話投訴姚主持人的，所講的話很多都是不實消息。聽了幾句就劃過了。

姚主持人做夢都不會想到，一檔很普通的節目居然造成這么大的動靜。

先是果兒和另一位網友跟她的通話錄音被放出來，接著她打給杜新枝的通話錄音被杜新枝直播時放出來。

大概姚主持人跟故事律是認識的，要不也不太可能會想到連線故事律。

姚主持人想不到的是，故事律在看似中立客觀的節目中夾帶了私貨，并出了作品開了直播。

跟無錫臺那次一樣，雙方都有打電話過去，第一次通話錄音公布出來，大媽們和個別主播打電話過去說他們所謂的“事實”，第二次杜新枝直播放出通話錄音里對方說了大媽們的那個媽的名字。

于是姚主持人遭遇了網暴。

故事律身為專業人士，在將連線內容做成作品發出前，有沒有征得姚主持人的同意呢？大概沒有。

果兒和另外那位網友，包括后來的杜新枝，在跟姚主持人通話時，她知不知道你們錄了音？知不知道你們會將通話錄音發出來？

二八事件里，人與人已經沒有了信任，不管誰動不動就錄音錄屏，身為局外人的姚主持人顯然是不了解這一點的。

如今，大面積的網暴前呼后擁砸向姚主持人，作為始作俑者的故事律，您不該站出來，為姚主持人說幾句話么？您不該向廣大網友坦承您連線的緣起和自己的設想嗎？您不該向您的那些支持者們發話讓他們不要傷害姚主持人嗎？

同樣，作為錯換事件當事人的杜新枝杜媽，您是不是也應該為姚主持人做些什么呢？

快四年了，您依然固執地近于癡迷地幻想著可以跟一幫子腦子進水了的大媽們講道理，近于癡迷地幻想著可以自證清白，在您放出姚主持人打電話錄音的時候，您想的是要向質疑您的黑粉證明是姚主持人先打電話給您的，有沒想過姚主持人會因此遭遇網暴？尤其是那句“許敏做了那些事”的話被黑粉們聽到姚主持人會面臨什么您想過沒？

好像上次您也是為了證明自己線下在做實事，直播時把手機貼近屏幕讓網友們看您和律師的微信聊天記錄，導致該律師被許粉主播及許粉又是寫信又是舉報投訴同時也被網暴，您應該沒忘吧？

這種急于證明自己的行為，如果不牽扯他人，那就完全隨您性子去，可一旦牽扯到他人，令幫您的人或無辜的人遭遇網暴受到傷害，恕我直言，這，是不是有些自私呢？雖然您并沒有這個動機，但事實卻是您的行為客觀上起到了這樣的作用。

如果上次您直播間放出和律師微信交流的內容導致律師遭遇網暴是您對許粉及無良主播的惡沒有充分的認識的話，時至今日，他們有多壞您應該是深有體會的吧？今時今日如果您還沒有意識到對方的惡已經到了什么程度，還愿意跟他們講道理妄想感化他們從他們口中聽到一句“你確實是冤枉的”的話，是不是也應該您去跟他們講道理講事實而不應該殃及無辜呢？

我看到一個潘大律說您善良偉大的錄屏后面您也有評論，您還出了作品感謝潘大律對您的肯定，表揚潘大律守住了底線，但沒看到您就姚主持人被網暴出什么作品，畢竟，是您在公眾場合放出跟她的通話錄音使遭遇網暴的，竊以為從道義上，您應該為姚主持人說句公道話。很對不起，我今天言語直接，對事不對人，請您諒解！