文/守一
隨著中專女生姜萍收獲的關(guān)注越來越多,其所遭受的質(zhì)疑聲也越來越大。
所謂“名滿天下謗亦隨之”,這是逃不脫的世態(tài)規(guī)律。“天才少女”的故事越震撼,之后所遭受的反彈可能越大,這也是沒有辦法的事。
不能說所有的質(zhì)疑都懷有惡意,但是在姜萍還專心準(zhǔn)備決賽的當(dāng)下,在并沒有什么過硬證據(jù)支持質(zhì)疑的情況下,種種非議,未免太心急了。
咄咄逼人的群起而圍攻氛圍,如果讓姜萍看到了,對(duì)于一個(gè)才17歲的女生來說,甚至顯得殘忍。
01
幾種不靠譜的質(zhì)疑
先來簡(jiǎn)單梳理下幾種最常見的質(zhì)疑。
有人說,姜萍的中考數(shù)學(xué)成績(jī)并不優(yōu)秀,還有一次中專之后的月考,滿分150,她只考了83分。言外之意,她并不具備能考競(jìng)賽12名的能力。
![]()
這種論證看起來有點(diǎn)道理,可是我舉個(gè)例子就能證明不靠譜。
大家知道的“中國(guó)數(shù)學(xué)之神”華羅庚,12歲讀初中之后,數(shù)學(xué)成績(jī)表現(xiàn)也不好,甚至經(jīng)常不及格。如果當(dāng)時(shí)拍一張他的試卷,也能言之鑿鑿指證華羅庚數(shù)學(xué)能力不行吧?
對(duì)此,華羅庚后來的解釋是,不是自己能力不行,是當(dāng)時(shí)貪玩沒好好學(xué),再加上卷子寫得潦草,所以老師給不及格。
姜萍當(dāng)然未必有華羅庚的天才,可是中考之前沒有好好發(fā)掘數(shù)學(xué)天賦,讀了中專之后的她,更覺得月考沒意思、不重要,隨便寫寫的可能性,是不是存在?完全是可能的。她自己就說過,簡(jiǎn)單的題做得沒意思。
![]()
還有人說,那段宣傳視頻里寫在黑板上的數(shù)學(xué)論證,存在很多低級(jí)錯(cuò)誤,好像是抓到了什么硬傷。可是據(jù)博主@北星微博 的驗(yàn)證,姜萍的整個(gè)驗(yàn)算過程,在專業(yè)上沒問題,很符合一個(gè)沒受過正規(guī)訓(xùn)練的學(xué)生寫出來的答案。至于那些筆誤和不規(guī)范寫法,也在能理解和接受的范圍。
![]()
這一說法,得到了牛津大學(xué)數(shù)學(xué)博士 @牛津Kate朱朱 等專業(yè)人士的認(rèn)可。數(shù)學(xué)專業(yè)的人都覺得沒問題,一些小學(xué)奧數(shù)都不會(huì)的人,拿這個(gè)當(dāng)硬傷揪著不放,好意思嗎?
還有人說,姜萍的老師王閏秋,之前有過所謂“前科”,就是之前參加這個(gè)比賽時(shí),自己和前妻分?jǐn)?shù)非常接近,一個(gè)432一個(gè)433,有作弊嫌疑。這個(gè)我沒法去驗(yàn)證是否屬實(shí),如果是有人杜撰的,就是對(duì)王閏秋老師惡意的誹謗,要負(fù)法律責(zé)任。
退一步說,即便這個(gè)事是真的,和姜萍又有什么關(guān)系?王閏秋老師幫姜萍造假,有什么好處?有人又拍腦門發(fā)揮想象力,說他是要做培訓(xùn)生意,可如果要為自己打廣告,王老師為什么不自己去考好一點(diǎn)?他考了三次,都沒有考進(jìn)前100名,有什么能力幫姜萍一舉考到12名?
其他還有些質(zhì)疑,大體都屬此類,盯著此前一些文章里的某些字句,捕風(fēng)捉影,牽強(qiáng)附會(huì),構(gòu)不成有效質(zhì)問。
一件事只要鬧到足夠大,當(dāng)然也就能稱之公共事件,誰都有權(quán)質(zhì)疑,但質(zhì)疑者不以開放心態(tài),多看看相關(guān)事實(shí),反省下質(zhì)疑是不是有根據(jù)、合邏輯,就拍著腦門要?jiǎng)e人回應(yīng),這就屬于耍流氓了。
02
“一夜成神”的問題
質(zhì)疑除了指向姜萍,當(dāng)然還有指向賽事組織方,阿里巴巴達(dá)摩院。質(zhì)疑者認(rèn)為,他們可能是為了賽事出圈,所以包裝打造了“天才少女”的故事。
首先從正常邏輯上說,個(gè)人覺得這是不太可能的。阿里數(shù)賽不是什么新的賽事,也不是面向普通公眾的,其已經(jīng)舉辦了6屆,北大的韋神韋東奕,就是首屆冠軍。
可以說,在數(shù)學(xué)圈子里,這個(gè)賽事已經(jīng)足夠知名,不需要對(duì)吃瓜群眾刷什么存在感。為什么要編故事,做這種極容易被拆穿、遭反噬、傷害企業(yè)品牌的事?
但是,目前的局面,組織者阿里達(dá)摩院有沒有需要反思的地方?我覺得也是有的。
因?yàn)榻嫉墓适拢婚_始的信源全部來自于阿里達(dá)摩院,第一輪媒體的報(bào)道,無論是文字還是視頻,主要信息都是達(dá)摩院制作發(fā)布的。
從企業(yè)的角度,要適當(dāng)宣傳自己的活動(dòng),做一些工作,完全可以理解。可是這畢竟只是一個(gè)初賽,僅僅因?yàn)橐淮纬踬惓煽?jī),就如此力捧中專女生,是不是用力過猛?
哪怕就是要宣傳,等到?jīng)Q賽成績(jī)出來,多驗(yàn)證一下姜萍的數(shù)學(xué)能力,是不是更合適?
過早把姜萍推上“天才”的高位,如果她的專業(yè)能力、心理素質(zhì)并不匹配,那對(duì)這個(gè)女生,不是會(huì)構(gòu)成很大的傷害?
03
多點(diǎn)善意 相信時(shí)間
事已至此,圍繞姜萍基本成了各選立場(chǎng)站隊(duì),因?yàn)椴]有什么事實(shí)依據(jù),質(zhì)疑的和相信的,只能口水互噴。
阿里達(dá)摩院、姜萍、王閏秋……主要的當(dāng)事方,現(xiàn)在就算愿意出來回應(yīng),其實(shí)也根本說不清楚。因?yàn)樽宰C清白這件事,除非真的能剖開肚子看見幾碗粉,質(zhì)疑者永遠(yuǎn)是不會(huì)閉嘴的。
姜萍接下來的決賽,考好了,質(zhì)疑者會(huì)說還是策劃的劇本;考砸了,質(zhì)疑者會(huì)說果然是假的吧!他們會(huì)無視專業(yè)人士提醒過的,初賽和決賽的難度本就不可同日而語。
唯一的證明機(jī)會(huì),大概是姜萍今后通過別的更權(quán)威的賽事,來證明自己的數(shù)學(xué)水平。可如果她的水平,就是只能在預(yù)賽那樣的比賽考好一點(diǎn)呢,是不是就只能掉進(jìn)網(wǎng)暴的漩渦了?但愿不會(huì)有那么一天。
好在阿里數(shù)賽,只不過是個(gè)民間賽事而已,消耗的不是公款,比賽結(jié)果也不能用來作為讀大學(xué)、找工作的通行證,真假對(duì)于公共利益的傷害并不大。
不妨多點(diǎn)善意和耐心,看一個(gè)中專女生能走多遠(yuǎn),有多大的可能。
如果有一天,大家發(fā)現(xiàn)這真是某些人別有用心編出的童話故事,再憤怒、再討伐也不遲啊!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.