光緒做了34年傀儡，不值得同情？ 帝師翁同龢:皇帝性格令人恐懼

一. 外人眼中的光緒皇帝:弱不禁風的無能傀儡

身居高位卻被架空皇權，光緒皇帝的遭遇從小就備受外人同情。1875年，慈禧太后垂簾聽政已過去6年，時年13歲的光緒登基繼位。按理說，這年紀的皇帝已經可以掌控朝政，脫離宦官和太監的擺布了。然而現實并非如此，慈禧太后根本沒有放權的打算，反而加強了對光緒皇帝的控制。

年僅15歲的光緒曾試圖獨自批閱奏折，結果很快就被慈禧太后阻止了，朝中大事全歸太后作主。更荒唐的是，連光緒出行都要經慈太后簽字批準。據當時的宮廷文武百官回憶，光緒皇帝見到慈禧時總是畏畏縮縮、戰戰兢兢，像個小孩子一樣。可見慈太后對光緒的掌控幾乎無所不在。

光緒最想獨攬大權的時候是24歲那年。那一年，慈太后因病將朝政交給光緒，外界以為光緒終于可以施展拳腳了。誰知光緒很快就淪為傳話筒，依舊無權決斷任何大事。慈太后雖身在外，卻通過黨羽們的操縱，讓光緒徹底成了一個傀儡。這一年后，光緒便有了＂得寵四載，禁錮三旬＂的感慨。

直到慈太后去世，光緒才獲得了真正的皇權，但那時他已37歲高齡。外人看來，光緒注定是個可憐的傀儡皇帝，一生都在權力的陰影下摸爬滾打，怎能不同情這位孤家寡人呢？

二. 翁同龢揭開光緒皇帝另一面:脾氣暴躁、行為怪異

翁同龢乃光緒皇帝的老師，兩人相識數十載，對光緒皇帝的性格了如指掌。翁同龢在日記中多次提及，平日里外人眼中的光緒皇帝溫文爾雅、彬彬有禮，但內心卻暴躁難馭、行為怪異。這令翁同龢對光緒皇帝心存恐懼，不敢親近。

光緒年少時，情緒就已經開始失常。翁同龢回憶，光緒皇帝小時候最怕雷雨天氣，每當狂風暴雨肆虐、雷電交加，就會嚇得跑到翁同龢懷里躲避。可隨著年紀漸長，光緒皇帝的脾氣也越發暴躁起來，動不動就大發雷霆，甚至做出一些自殘行為。

有一次，光緒皇帝無緣無故發脾氣，在后殿用手猛力拍打玻璃窗戶，導致手被碎玻璃劃傷、鮮血直流。更糟糕的是，他還會對身邊的宦官和宮女們大打出手，尋釁滋事。據《宮女談往錄》記載，太監宮女們見了光緒皇帝就端端理住，生怕惹怒這位脾氣無常的皇帝。

更令人匪夷所思的是，光緒皇帝經常在半夜突然驚醒，坐在案幾前閱讀奏折。一旦遇到不順心的事，他就會暴跳如雷、破口大罵，甚至對桌子狠命拍打。翁同龢在日記里詳細記錄了光緒皇帝這種行為在短短四個月內就發生了六次之多。可見光緒的情緒起伏之大，怪異行為之頻繁令人防不勝防。

除了脾氣暴躁，光緒皇帝在做事上也常常顢頑無理、自我主張，完全脫離實際。例如戊戌變法期間，光緒未經大臣商議就草率下達近300條上諭，企圖一蹴而就；又如1904年光緒皇帝初次聽說電話傳入中國，便命令宦官們立即裝置電話，否則將予以杖刑，根本不考慮現實條件是否允許如此匆忙推行。從這些行為來看，光緒皇帝的所作所為無疑是病態的，令人咂舌。

三. 光緒皇帝性情令人恐懼的罪魁禍首

養尊處優的皇室生活

光緒皇帝自小就生活在紫禁城這個與世隔絕的環境中，從未體會過普通百姓的生活。在這座充滿陰暗角落的宮闈里，光緒皇帝受盡寵愛，被視為至高無上的存在。任何一點小小的怪癖和不理性行為，都會被宦官們百般遷就和包庇。

正是這種養尊處優的生活方式，讓光緒皇帝漸漸失去了正常人的生活常識，變得越來越任性妄為。他不再用理性的方式思考問題，而是憑著一時的興致和感覺來處事待人。任何違背他心意的人，都會受到嚴厲的懲罰。

溥儀也有類似表現

除了光緒皇帝，末代皇帝溥儀也有過類似的病態表現。溥儀在自傳中寫道:＂每當回想起自己的童年，我腦子里便浮起一層黃色，這種獨家占有的所謂明黃色，從小把唯我獨尊的自我意識埋進了我的心底，給了我與眾不同的＇天性＇。＂

可以看出，溥儀從小生活在同樣扭曲的環境中，養成了與生俱來的獨裁個性和不合理的＂天性＂觀念。這進一步說明，光緒皇帝的怪異行為并非個例，而是皇室教育制度的必然結果。

畸形教育扭曲人格

除了生活環境，光緒皇帝從小受到的畸形教育也是罪魁禍首之一。作為帝師，翁同龢本該教導光緒皇帝做人的道理，但他們的教育方式卻是將光緒皇帝當成＂上帝＂般的存在來恭維。

這種畸形的教育觀念，加之師生雙方從未接觸過外界的生活，使得光緒皇帝永遠無法建立正常的人格認知。他的想法行為都圍繞著自己的欲望和地位而轉，完全忽視了他人的感受。這種畸形人格的養成，注定了光緒皇帝無法成為一個明主。

四. 光緒皇帝變法失敗內因

上諭草率沒經商議

1898年6月11日，光緒皇帝在半夜突然驚醒，懷著對變法的憧憬，連夜下了第一道變法詔書。此后的103天里，光緒皇帝幾乎每天都在草率頒布上諭，共計近300條之多。然而，這些上諭大多是光緒皇帝一人意氣用事，根本沒有經過朝野大臣的商議醞釀。

例如，光緒在上諭中提出設立＂國會＂，但對國會的性質和具體職能有何規定，皆付闕如。再如提出＂廢八股＂、＂興學校＂，卻完全忽視了當時科場制度已沿革數百年，社會基層教育更是一片空白的嚴峻現實。這種脫離實際的變法措施，注定是無源之水、無本之木。

脫離實際不切實際

除了上諭沒有經過深思熟慮，光緒皇帝的變法措施本身就存在著相當大的不切實際之處。比如他在上諭中提出＂辦紳商局＂＂創設銀行＂，但對于銀行和商團的具體章程、融資模式卻一概沒有涉及。更荒謬的是，光緒皇帝竟然還下令＂勿許內閣決事＂，直接取消了內閣的權力。可內閣在清朝政治中起到承上啟下的樞紐作用，是上下級政府機構的紐帶，倘若直接取消，朝野將陷入一片混亂。

由此可見，光緒皇帝在變法理念上的先進性是毋庸置疑的，但由于他根深蒂固的＂皇權專制＂思想使然，他在具體變法措施上仍然無法擺脫傳統的束縛，一味追求新潮流而無視客觀現實，這注定了他的變法只能是紙上談兵。

根本無法真正掌權

除了變法措施本身的種種問題，光緒皇帝變法失敗的另一個重要原因，是他根本無法真正掌權執政。雖然在慈禧去世后，光緒皇帝名義上擁有了最高統治權，但他依舊被太監和親信大臣包圍，無法對朝政全面掌控。

比如在變法最后階段，親袍親信人物康親王和大臣袁世凱分別呈上諭言，極力反對變法，但光緒皇帝對此無可奈何。最終在慈安等保守派大臣的壓力下，光緒皇帝不得不勉強做出＂革命無成＂的檢討，并恢復了舊制度。可見，即使光緒皇帝擁有統治權，也只是表面上的，實際上他依舊被其他人操縱，根本無法獨斷專行，變法自然也就難以取得成功。

五. 被外人誤解的光緒皇帝

外人眼中的戕害兒女

戊戌變法失敗后，光緒皇帝受到了外人的極大同情和憐憫。輿論普遍認為光緒是被保守派大臣們欺壓、被迫就范的可憐遭遇。尤其是光緒病重時，還有人說他是＂被慈禧太后害死的＂。

然而事實遠非如此。從史料記載來看，光緒皇帝雖然在理想和現實之間徘徊，在變法道路上步履維艱，但他并非被動屈服于保守派，而是自己內心就存有保守因素。

光緒對變法的保留心理

盡管光緒皇帝在變法初期大刀闊斧、銳不可當，但隨著事態的發展，他對變法的步伐也漸漸產生了顧慮。據史料記載，在第216道上諭中，光緒首次顯示出了恢復舊制度的意圖。上諭提到＂有違舊章，即行革除＂。

此外，當時負責整理詔書的劉坤一見到第216道上諭的內容，就驚訝地說:＂這就是回頭路了啊。＂可見，隨著變法的深入，光緒內心開始動搖、懷有保留。

慈禧太后能左右光緒

另一個不為外人所知的細節是，即使在慈禧去世后，光緒依舊受到她的影響。據考證，光緒在日理萬機時，時常翻閱慈禧太后當年處理政務的案牘，并將其作為自己行事的參照。這說明慈太后對光緒的影響力是根深蒂固的，而非一朝一夕。

有趣的是，連戊戌變法失敗后囚禁光緒的保守派大臣們，都曾向光緒進諫過。他們說:＂臣等知道圣上心懷變更之志，念及慈安太后遺訓，不得不如此。＂可見，即使在變法失敗的關鍵時刻，慈禧太后的＂遺訓＂依舊影響著光緒。