天生壞種？嵌合體超雄綜合征孕媽無奈，十八萬網友冷嘲熱諷

“我嘞個魔童降世”，最近有人刷到這句話嗎？

他們說:“川渝人民不用要強啦，你的強來了”

他們說:“聽聽她的bgm，別管了，她超愛”

一個還沒生下來的孩子，就被判定為天生壞種，他尚未看這個世界一眼，就被斷言以后會走上違法犯罪的道路。

而起因是四川一名孕婦在產檢時被告知胎兒患有嵌合體超雄綜合征。

得知晴天霹靂的準媽媽將產檢信息發在網上向網友求助，沒想到卻引起了一場別樣的網民“狂歡”。

嵌合體超雄綜合征

“超雄”，是一個被妖魔化的詞匯。

這兩個字一打出來，首先讓人們聯想到的就是打砸搶燒奸殺擄掠無惡不作，甚至在很長一段時間里，“超雄”都是用來罵人的。

新聞中的這位準媽媽孕檢，發現胎兒患有嵌合體超雄綜合征時，已經懷孕25+5周。

她經歷了孕早期的妊娠反應，體驗過胎動，也曾經無比期待這個孩子的到來。

相信生過孩子的人會有感觸，胎兒在媽媽的肚子里一點點長大，承載著父母的愛與期待等待著降生那一刻的啼哭。

或許到了孕六七個月，孩子的小衣服小襪子已經準備好，嬰兒床想必也是精心挑選過的。

結果天降噩耗，孩子是嵌合體超雄綜合征。

得知這個消息的父母，會猶豫、會掙扎、會糾結再正常不過。

但十八萬網友全部建議這對父母打掉孩子。

如果僅僅是科普建議，還可以說是在父母不夠理性的時候，作為旁觀者的網友給出理性的判斷。

但實際上大家普遍都在諷刺挖苦，甚至有一部博眼球的營銷號在造謠傳謠。

其中流傳最廣的一個謠言是：超雄是潛在的犯罪分子，嵌合體則是這個超雄兒在媽媽肚子里把自己的雙胞胎兄弟姐妹殺死吃掉了。

網友們天真而殘忍將這個說法戲稱為：0歲殺一人，戰績可查。

有人將超雄綜合征稱為“惡魔基因”，認為“超雄的犯罪率很高”，甚至有人說“生下來就相當于在所有人身邊安一個定時炸彈”。

網友們的建議和擔心也不無道理。

2013年，黑龍江兩個女孩在出租屋內被殺，兇手就是成功生出來并且長大的“超雄兒”。

而他也沒有任何的動機，就是純粹的想殺人，甚至被逮捕后，也沒有絲毫的懺悔。

但檢測出來超雄基因，將來并不一定生出來就是反社會人格，只有極小極小的概率是這樣，甚至有醫生說這樣的概率微乎其微，絕大部分有超雄基因的人，一生都是無癥狀，連自己都不知道。

所以，“超雄”確實建議終止妊娠，但遠沒有謠傳的那么恐怖，嵌合體也不是一個人把另一個人吃掉了。

“超雄綜合征”是一種性染色體異常綜合征，又被稱為47，XYY綜合征。

正常情況下，男性擁有22對常染色體和一對XY性染色體，但超雄綜合征患者則多出一個Y染色體，變成47，XYY。

這種病癥在男嬰中的發生率為1:900。

超雄綜合征確實可能導致身材高大、孤獨癥、多動癥、精神分裂癥等，但這只是嵌合體只是基因分裂問題，誰把誰“吃掉了”純屬無稽之談。

7月20日，這位準媽媽更新視頻表示已經決定終止妊娠。

到了這一刻，她幾個月的辛苦與期待都化為泡影和身體創傷。

相信這個決定一定是艱難的。

社會對父母的惡意

“出門在外最討厭熊孩子”

“每一個熊孩子背后都有一個熊家長”

不知道從什么時候起，社會對幼兒和幼兒家長的包容度逐漸降低。

所以我們會看到一個準媽媽在面對胎兒有嵌合體超雄綜合征，向網友求助的時候，甚少有同情的聲音，甚至理智勸流產的聲音也很少。

大多數人是在調侃嘲諷。

一個正常人可以有痛苦糾結，但是他們卻在要求一個孕婦絕對理智，在查出隱患的時候堅定決絕的選擇流產。

至于懷胎七月的痛苦和期待應該當做沉沒成本全盤拋棄，才算是勉強符合網友們的道德期待。

但如果她真的如此堅毅，難道不可怕嗎？

而從“熊孩子”到“熊家長”的標準也越來越低，甚至制裁他們會獲得大多數人的支持和點贊。

孩子不知輕重砸壞別人私有物品、或者大聲喧鬧打擾他人，家長卻不加以制止的，指責批判尚且有情可原。

現在已經發展到孩子只要做錯，就是熊孩子；

家長只要不第一時間批評孩子，而是選擇問清緣由，就是熊家長。

甚至在網上有一個廣為流傳的笑話：坐飛機時，如果旁邊座位被安排一只小動物，會非常開心，如果旁邊是一個孩子，則會非常痛苦，即使這個孩子還什么都沒做。

不可否認，這個世界上有熊孩子的存在，也有不分青紅皂白護犢子的熊家長存在，他們也確實令人討厭，但是個體不能代替群體。

尊老愛幼之所以是中華民族的傳統美德，不知道從什么時候起，輿論大環境變得厭老又煩幼。

跳廣場舞要罵，擾民了，OK，可以接受；

但是老人早上坐公交車也要被罵？這是什么道理？世界不是只屬于年輕人的。

小孩哭鬧打滾要罵，OK，不能養成孩子為以哭鬧達成目的的習慣；

但小孩學不會數學題也要罵？這又是什么道理？智商正處于成長階段不能很好理解大人說的話，學習需要開竅不是很正常嗎？

而罵孩子的同時，還要加上一句：看這個孩子就知道孩子的家長好不到哪去。

很多孩子的家長就在這樣的處境中生存。

然而這些指責的人，小時候都一定是乖寶寶嗎？

在90后成長的時代，最流行的是非主流殺馬特，當時不知道有多少人說90后是被毀掉的一代。

結果現在90后不也成了社會的中流砥柱嗎？

在80后成長的時代，流行滑旱冰游戲廳，當時也不知道有多少人說80后只知享樂，沒有吃苦耐勞的優良品質。

結果現在承擔生活重擔，支撐起社會上一個個小家的不也是80后嗎？

在70后成長的時代，生活水平沒有現在高，客觀上來講孩子不能養的那么金貴，大多數孩子都是放養長大。

結果鑄就時代崛起浪潮的不也正是70后嗎？

所以何必對10后和20后的父母那么苛責呢？

大多數沒有那么過分的熊孩子，不是家長養成的，而是孩子在探索世界發現自我的過程中，必然會犯的錯。

安靜的等孩子們長大，他們自然會成長為社會需要的樣子。

以圣人的標準要求父母，以圣子的標準要求孩子，本就是不合理的。

矯枉可以，不必過正。

萬物起源——原生家庭

經常有人說：父母沒有經過專業培訓考試，就能成為父母，是最大的不負責。

我想對于很多父母來說，他們更希望有一個育兒標準答案，他們按照指導說明做就好。

而現在網上爆火的話題就是“原生家庭帶來的傷痛”，可是在這個議題中，有很大一部分是從結果去歸因。

比如鋼琴家郎朗，從小在父母嚴格的教育下練琴，最終成長為一代著名鋼琴家，在營銷號的口中就是“嚴師出高徒”；

央視主持人董卿，也從小受到了父母嚴格的教育，最終也成長成為一個腹有詩書氣自華的主持人，在營銷號口中就是“棍棒底下出孝子”；

而當一個孩子從小受到嚴格的教育，稍有懈怠就動輒打罵，導致孩子不僅沒有成材，反而長成了一個懦弱的討好型人格，相同的教育方式，判詞卻變成了“錯誤教育方式下，用一生治愈童年”；

而知名女演員楊冪從小在幸福的生活中長大，當她沒有遭遇婚變的時候就是“最好的家庭養出最幸福的小孩”；

婚變之后就變成了“小時候沒吃過的苦，長大了就要吃，逃不過的?！?/p>

在這個世界上，原生家庭是最好的擋箭牌。

當被寵愛家庭中長出有出息的孩子，就是在愛中長大的孩子不會太差，當被寵愛家庭中長出沒出息甚至犯錯的孩子，就是溺愛是最大的傷害。

總之從結果去歸因總不會有錯，正說反說都有理。

而大部分的原生家庭，都沒有到需要用一生去治愈的地步。

這些父母可能望子成龍望女成鳳，給孩子帶來了壓力，但是他們也會絞盡腦汁做上熱氣騰騰的飯菜保證孩子營養均衡；

可能會在孩子考試成績差的時候非打即罵唉聲嘆氣，但是轉過頭又會花上幾個月的工資給孩子報上補習班；

可能他們不愿意給孩子買幾百塊錢的手辦或者幾千的電子產品，但又愿意花上幾萬幾十萬支持孩子買房或者創業；

是的，他們說的沒錯，父母是第一次當父母，但不是第一次當孩子。

但是要知道時代不同，父母們是有時代局限性的，很多父母都在把自己心中最好的給孩子，不計回報。

面對非主觀惡意的情況，對現在的父母寬容一點，就是對未來的我們寬容一點；

對即將為人父母的路人寬容一點，這個世界才會更好一點。