競技體育背后，從來都是國家實力的比拼

破防了！美國網友這下是徹底破防了！連續40年，坐了15屆奧運冠軍的寶座，就這樣被我國游泳男團一舉拿下。盡管本屆奧運會在藥檢問題上被差別對待，盡管美國隊員人人“紫薯精”。盡管美國前游泳冠軍菲爾普斯公開質疑中國隊員的成績，我們的游泳天團仍然把金牌收入囊中，用潘神的話說，冠軍是我們的，不滿意的應該是別人。不得不說，這塊金牌含金量太高了，真是讓人揚眉吐氣。

如果說潘展樂個人100米奪冠有天賦的成分，接力冠軍絕對是運動員整體水平的體現。這背后反映的是國家綜合實力，說白了就是經濟水平。游泳項目為啥一直是歐美白人天下，因為只有優越的經濟條件，家里才有游泳池，只有好的社區才有游泳館，孩子從小才有機會在水里撲騰。不像跑步，找塊平地就能練，你像踢足球，平民窟的街頭也能踢出世界球星。

反觀咱們這些像潘展樂一樣，整頓奧運賽場的00后，他們的成長正好伴隨著國家經濟的起飛，經濟發展了，體育設施包括游泳場館多了，城市里的孩子哪個不是從幼兒園就開始學游泳的，參與的人基數大了，優秀選手自然就被選拔出來了。

這塊金牌也狠狠打臉了西方“人種優勢論”，西主國家一直宣揚說，白人游泳強是人種優勢。如果你硬要說人種優勢，那更得破防，為啥呢，因為游泳項目一直就是白人最后的保留地，你看，玩對抗項目白人玩不過黑人，玩技巧又玩不過黃種人，大球黑人厲害，像足球、藍球，都是黑人天下，小球亞洲厲害，比如乒乓球，羽毛球。如果游泳的優勢沒了，還剩下啥呢？

也有質疑我們聲音說，中國的冠軍都是靠“舉國體制”，啥是舉國體制，就是運動員都是由國家選拔出來的，由國家花錢培養，代表國家參加比賽。結果也被啪啪打臉，鄭欽文網球女單奪冠，不恰恰是中國體育模式的多元化成果嗎？所以啊，競技體育背后從來都是國力的比拼，也從來都是經濟實力的PK。

作者：姜蓉，資深媒體人、財經作家、大浪智庫特約評論員