當(dāng)我們反對代孕時，我們在反對什么？

大家好，這里是老長安～

前幾天出去旅行了一趟，但腦子一點閑不住，一直在關(guān)注一件事。

你們可能也聽說了。

前陣子，媒體曝光了一家代孕黑產(chǎn)的鏈條。

整個流程看上去已經(jīng)運轉(zhuǎn)了很長一段時間了，非常“成熟”而“流暢”，還具體到了各種情況。

可怕的是，代孕機(jī)構(gòu)合作的，還是正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生。

與代孕黑產(chǎn)并行的，就是“賣卵”黑產(chǎn)，簡單說就是這些公司以各種名義和一定的報酬為誘惑，誘騙年輕女性出售自己的卵細(xì)胞。

有些甚至不打麻醉。

不用想也知道，這個消息會引發(fā)多大的震動。

畢竟當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一只蟑螂的時候，通常都意味著蟑螂已經(jīng)在你家做了窩了。

這不是這些年來曝光的第一家代孕黑產(chǎn)，光我知道的就至少有四起。

類似的小廣告，也隨處可見。

昨天還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這類代孕廣告直接登上了航空公司的機(jī)上雜志。

話說得輕巧委婉，其實就是一個意思。

我不知道說什么，我覺得很火大，也很惡心。

第一不管是代孕還是商業(yè)化的供卵，在我們這里都是非法的，說一千道一萬，它都是非法的。

第二這簡直就是赤裸裸地吃女人。

像什么倫理問題、觀念問題、風(fēng)險問題，都是次要的了，最最重要的就是，將女性的卵子、子宮商品化，這完全就是對女性的踐踏。

就像有志愿者曝光的非法代孕機(jī)構(gòu)群聊內(nèi)容，將女性分門別類明碼標(biāo)價，這跟把女人放在貨架上售賣已經(jīng)沒有區(qū)別了。

更惡心的是，這些事引發(fā)廣泛討論之后，出現(xiàn)了很多明里暗里支持代孕的人。

說辭差不多分兩種，一種是認(rèn)為把女人的身體商品化并沒有問題。

比如下圖這種詭辯。

我真的，我把這段話放出來我都覺得晦氣。

也是很會偷換概念了，請鐘點工打掃房間、請家庭教師講課，這跟“租用身體”是一回事嗎？

家政出售的是“清潔服務(wù)”，家庭教師出售的是“教學(xué)服務(wù)”，這些統(tǒng)稱為“專業(yè)技能”，這也能叫“身體是商品”？

照這個邏輯，人體所有的器官都可以是商品，猜猜為什么器官交易是非法的？為什么誰都不敢開這個口子？

還有一種說辭，是有很多人想要孩子但要不到，既然有這個需求，就應(yīng)該允許他們有途徑獲得。

伴隨的言論是，反正有女人自愿想賺這個錢，那就讓她們賺，至少是一條“生存的道路”，只要監(jiān)管到位就好了。

最終全部引向“把代孕合法化”，只要“合法化”，一切都不再是困擾。

我有時候很難想象，這是人嘴里說出來的話。

這就跟很多人談?wù)撆浴俺鲑u肉體”一樣，說就是這些女性都是自愿的，她們還能通過這種方式賺大錢，那為什么不可以。

嗯，“自愿”。

這個詞真的很有意思。

完全清楚一件事的代價與風(fēng)險、可以自己承擔(dān)后果、不存在任何脅迫或者蒙騙的成分，這才叫“自愿”。

但看看我上面提到的關(guān)于代孕和取卵的內(nèi)容，大量女生是在絲毫不知曉風(fēng)險、信息嚴(yán)重缺失、被誘騙被誤導(dǎo)的前提下去做的，這也能叫“自愿”？

“賺大錢”就更扯淡了。

早兩年前就有人曝光過“代孕村”的事情，一整個村子的女性都被壓榨，承擔(dān)巨大的痛苦和風(fēng)險，但錢沒有到她們手里，都變成了她們家庭的經(jīng)濟(jì)來源。

所有人都靠她們的子宮生存，她們并沒有得到什么利益。

這和所謂的“性產(chǎn)業(yè)”是一樣的，通常都是女性吞下所有的風(fēng)險和苦果，但“酬勞”卻是層層盤剝，被枕邊人壓榨、被親友壓榨，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。

將這種事情巧立名目為“她自己愿意”，或者“她就想賺這個錢”，是很雞賊的，仿佛只要女性自我約束，這種事情就不會發(fā)生，發(fā)生了就是她們愚蠢行事咎由自取。

就好像很多宣傳“代孕/賣卵危害”的視頻里，特別喜歡把“愛慕虛榮的女生”作為最顯眼的例子，意思女生不貪圖這些利益，事情就解決了。

表面心疼，實質(zhì)貶低，被物化的女性反而成了物化的始作俑者。

這簡直就是顛倒黑白。

合法了就會好嗎？不會，合法了也有合法了的吃法，一個還存在著逼女兒結(jié)婚換錢來給兒子娶老婆這種事的世界，一個女性常常沒有自主權(quán)的世界，一旦她身邊的人知道她的子宮和卵細(xì)胞還可以拿來賺錢，你能想象到事情會發(fā)展成什么樣。

這是對全體女性的潛在危險。

或者說，這就不是合法不合法的問題，這是我們還做不做人的問題。

這根本就是不需要討論的，因為根本就不應(yīng)該存在這樣一種邏輯：誰缺孩子了，就找個女人來實現(xiàn)他的需求。

當(dāng)我們反對代孕的時候，我們反對的其實也就是這種理所當(dāng)然的思維，我們反對的是將女人的子宮乃至女人本身看成一種可交換的資源，反對的是下意識認(rèn)為這類行為合情合理的觀念。

既然人體器官是不可以商品化的，那女性的子宮當(dāng)然也不可以。人體器官不可以商品化的理由，也都是女性的子宮不可以商品化的理由。

不能說因為有的人有“要孩子”這個強(qiáng)烈需求，所以付費找個女人來代孕就無可厚非，我還對錢有強(qiáng)烈的需求呢，銀行怎么不把門打開滿足我？

更別說很多人他根本也不是缺孩子，他是要篩選性別。

這種“需求”，為什么要滿足他？

說白了，很多人嗷嗷喊著代孕合法化，無非是因為他們不是女人。

他們不會變成被壓榨的那一方，他們還可能從中得利，就這么簡單。

還有人是覺得被壓榨的只會是“底層女性”，事不關(guān)己就可以高高掛起。

但我上面也提到了，有人錢少所以隨便找個孕母或者卵子就行，有人錢多所以會篩選供方的學(xué)歷、智商乃至顏值。

到最后又有多少女性是可以幸免的？

所以不管別人怎么想，我始終反對代孕這件事，反對一切試圖將女性的身體商品化的言行。

就是說出花來，它也是錯的。

對作為“供體”的女性而言，這是一件非常殘忍的事情，受損害的不只是身體，還有精神，這不該出現(xiàn)在現(xiàn)代社會。

對女性整體而言，這也是一種滑坡，意味著我們還是沒有把女人當(dāng)人看。

如果一個女性走投無路只能選擇這條路，我們應(yīng)該反思的是為什么她會走投無路，又為什么偏偏這條路是通的。

女人不是機(jī)器。女人不是物品。女人不是拿來滿足部分人生育欲望的道具。我以為這種概念應(yīng)該是共識。

（本文封面圖來自網(wǎng)絡(luò)）

多說一點

我感覺有些人有個誤區(qū)

覺得一件事合法了那它就安全了

但在取卵、代孕這種事上

就不存在“安全”

它通常都意味著

對“供體”女性巨大的風(fēng)險與損傷

換句話說

一部分人終于有了孩子的欣喜

可能要建立在

幾個女性血淋淋的代價上

并不是一片喜氣洋洋

一方拿了孩子

一方拿了錢

這么簡單

只要我們還把女人當(dāng)人看

我們就必須考慮到這些

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。