陪玩陪睡只是冰山一角，認干爹，舔手指，拜高踩低，實在荒唐！

最近，女星張柏芝被一紙訴狀推到了輿論的風口浪尖，引爆輿論的同時，也撕開了娛樂圈那層“溫情脈脈”的表皮，里面盤根錯節的利益輸送與階級冷暖暴露無疑。

從“父輩好友”的幫助、“為藝術獻身”的工傷，到看人下菜碟的社交禮儀，娛樂圈的娛樂圈的底線正在被利益反復踐踏，荒唐到令人發指。

而張柏芝官司又牽扯出了哪些不為人知的故事？

認干爹

常聽人說娛樂圈水深，可多數人只知道表面的陪玩陪睡，殊不知圈子里藏著更荒唐的貓膩。

咱們先說說“認干爹” 這事兒。

張柏芝當年離婚后，獨自帶著孩子，經濟上確實緊張。這時候，余毓興站了出來，以 “干爹” 的名義給她預支了 4000 萬港元，條件是讓她在 6 年里拍 4 部電影。

張柏芝當時正缺錢，沒多想就答應了，對外還說這是 “干爹雪中送炭”，可后來事情變了樣。

張柏芝因為要照顧孩子，加上又接了其他工作，沒能按時拍完 4 部電影。

余毓興一看沒拿到預期的回報，立馬翻了臉，直接把張柏芝告到法院，要她賠 1276 萬港元，說她違約。

到了法庭上，雙方徹底撕破臉，余毓興拿出合約說她違約，張柏芝卻一口咬定合約上的簽名不是自己簽的，還說所有合同事務都是助手在處理。

庭審時張柏芝情緒激動，哭著喊自己兩天沒睡覺，覺得不公平，說所有東西都是假的。

更熱鬧的是，余毓興后來發新歌時，還說張柏芝當初為了博取信任，自認是 “一條狗”。

張柏芝工作室馬上反駁，說余毓興是造謠，還拿出證據說他早在 2014 年就有偽造公章簽合同的前科。

本來是“干爹幫干女兒”的戲碼，最后鬧得對簿公堂互相指責，哪里還有半分人情可言？

而比這種利益捆綁更荒唐的，是有些人手握資源，就借著“藝術”的名義越界，把“調戲”當創作。

舔手指？！假戲真做

前幾年張翰自己掏錢當制作人，還又當編劇又當主演，拍了部《東八區的先生們》。

因為這部戲他說了算，拍的時候就加了不少不尊重女性的情節：

比如扶女主起身時，手故意勾住女主的內衣帶。

抱女主的時候，手還往人家大腿等敏感部位放。

這些鏡頭播出來后，觀眾罵聲一片，豆瓣評分只有 2.1，差不多 97% 的人都打了一星。

后來《中國婦女報》都出來說他，說這不是拍劇，是不尊重女性、搞低俗擦邊?？蓮埡矃s表示，這是情節需要。

除了張翰，曾志偉拍《安樂戰場》，對19歲的新人余倩雯做的事更過分。

當時要拍一場強暴戲，曾志偉跟余倩雯說 “為了畫面真實，得真拍”，也就是讓男演員真的對她動手。

余倩雯剛進圈，沒背景沒話語權，不敢拒絕，只能答應。

結果拍攝時，曾志偉沒把控尺度，男演員動作特別粗暴，余倩雯疼得哭著反抗，曾志偉卻以為她是演得投入，還讓繼續拍。

戲拍完后，余倩雯當場崩潰大哭，劇組里的女美術指導都看不過去，當場罵曾志偉沒人性。

后來電影上映，那些過分的鏡頭全被剪了，但余倩雯留下了心理陰影，沒多長時間就徹底退出了娛樂圈。

還有圈內早有流傳的王家衛相關說法，說他某次找女配音配戲時，要求對方現場舔手指找 “細膩觸感”，說是為了貼合角色情緒。

女配音當場覺得不適，可又不敢直接拒絕，只能委婉提意見。沒想到王家衛沒松口，還直言是她 “對角色感知不足”，不懂藝術表達的細節。

而這些還只是明面上的，圈子里更現實的，是“拜高踩低”的生存法則。

章子怡“變臉”

在娛樂圈，你的待遇好不好，全看你有沒有價值，有沒有流量。

前陣子《阿凡達 3》中國首映禮上，章子怡的表現就很能說明問題。

她作為中文配音演員出席，見到導演卡梅隆時，滿臉都是堆笑，聊起配音角色時說得特別投入。

可轉頭面對同是配音演員的孫儷和黃軒時，態度就明顯冷淡了不少。

不是說章子怡必須對所有人熱情，但這種反差里，藏著圈子里的“價值排序”。

黃渤早就說過一句大實話：以前在劇組里，總能遇到各種小心機的人，誰都不搭理你。現在成名了，身邊全是好人，每張臉都是笑臉。

正如他所言，老戲骨遲蓬的經歷更讓人感慨。

她憑《生萬物》里的 “大腳娘” 一角走紅，可這部劇剛宣傳的時候，海報上根本沒她的名字。

因為那時候她沒什么流量，就算演過拿國際獎的作品，也沒被制作方放在眼里?？傻葎”鹆?，她的演技被認可了，各種獎項立馬找上門，頒獎禮上直接站到了 C 位。

前后待遇的天差地別，不就是因為她的“價值”變高了嗎？

說到底，娛樂圈這些荒唐事，其實都指向了同一個問題：這里太多人把利益看得比什么都重，把權力當成了特權，把流量當成了尊嚴的標尺。

可圈子再亂，也該有底線，不該只看流量。

畢竟觀眾最終記得的，不是誰的“干爹”厲害，不是誰的手段出格，也不是誰的人脈廣，而是誰真的有作品，誰真的懂尊重。