經濟崩了盟友跑了，這個歐洲小國發話了：給中國機會，和我們和好

曾經多硬氣，如今便有多“慫”。

然而已經挺不住了，這個歐洲小國卻是依舊大話了：希望中國明事理，主動和我們和好。

曾幾何時，立陶宛以為打“臺灣牌”是成本低廉的地緣政治賭博。2021年，立陶宛允許臺灣當局以“臺灣”名義設立代表處，徹底觸犯中國外交紅線。中國隨后將兩國外交關系降為代辦級，經貿往來也隨之收緊。

制裁的威力立竿見影。曾經繁榮的克萊佩達港集裝箱吞吐量銳減四成，碼頭空置率飆升。立陶宛對華出口急劇下滑，木材、奶酪等曾經的熱門產品幾乎失去了進入中國市場的資格。

“立陶宛在中國人眼里已成為禁區，歐洲公司在中國銷售的產品不能將立陶宛標注為原產國。它已經從地圖上消失了。”中國歐盟商會主席伍德克這樣描述立陶宛的處境。

更讓立陶宛企業痛苦的是技術依賴問題。許多工廠使用的中國機械設備出現故障時，因簽證停發、外交渠道中斷，中國技術人員無法入境維修。生產線停滯、訂單違約、成本激增，企業主苦不堪言。

面臨經濟困境，立陶宛最初指望歐美盟友能夠兌現承諾。如今歐盟高調宣布在WTO對中國提起貿易訴訟，聲稱中方對立陶宛實施“歧視性貿易措施”。

可以說是完全將立陶宛推出門去，絲毫不顧及的盟友情，立陶宛可是并非被歐盟放在心上。

當被要求提供中國系統性打壓立陶宛企業的證據時，歐盟什么也拿不出來。沒有文件、沒有官方指令，更沒有跨國公司愿意作證。

沒有企業愿意為了一個歐洲小國得罪中國市場。這種基于利益的理性選擇，狠狠抽了立陶宛一個耳光。

而美國的表現同樣讓立陶宛失望。盡管美方曾口頭承諾支持，但實際到位的經濟援助寥寥無幾。立陶宛就像替人打架的小弟，被打得鼻青臉腫后，發現大哥早已溜之大吉。

經濟受損的直接后果是民生困頓。隨著物價上漲、就業困難、企業倒閉增多，立陶宛民眾對政府政策的不滿情緒日益高漲。

立陶宛民調機構Vilmorus公布的最新民調結果顯示，該國政府12月支持率跌至歷史最低水平17.3%，僅剩不到兩成。民眾對政府的不信任度從39.6%升至47.8%。

曾支持政府強硬路線的媒體和學者，現在紛紛質疑這種“非理性外交”是否值得。立陶宛前總理斯克韋爾內利斯直言，大多數企業代表都預測了允許設立“臺灣代表處”的災難性后果。

甚至德國-波羅的海商會也致信立陶宛部長，警告稱“這些企業的基本商業模式正面臨困難，一些業者可能別無選擇，只能關閉立陶宛生產線。”國際壓力與國內不滿交織，迫使立陶宛政府不得不重新思考對華政策。

如今立陶宛是賠了夫人又折兵，前后不討好，硬氣了幾年，終是搬起石頭打自己的腳，怎么辦，開始轉向了。

不過立陶宛卻是有意思，“依舊傲嬌”。

2025年下半年，立陶宛新政府開始悄悄調整對華政策。政府文件里刪除了“中國是安全威脅”的表述，新任總理公開表示希望將雙邊關系恢復到“與其他歐盟國家同等水平”。

但這些看似友好的姿態背后，是立陶宛不愿意承認錯誤的倔強。一方面表達改善關系的意愿，另一方面卻還有官員喊話，要求“中方先采取行動”。這種既要修復關系，又不愿承擔責任的矛盾姿態，難以讓人看到誠意。

問題的核心依然是那個“臺灣代表處”。中方多次明確表示，恢復關系的前提是立陶宛糾正2021年的錯誤，切實遵守一個中國原則。這并非苛刻要求，而是國際交往的基本底線。

然而至今，立陶宛既未撤銷代表處，也沒有正式道歉。更有甚者，部分政客還試圖將責任推給中方，聲稱“關系正常化是雙方的事”。這種態度很難讓人相信立陶宛是真心悔改。

具有諷刺意味的是，在同一時期，其他堅持“一中原則”的歐洲國家正從對華合作中獲益。匈牙利引進中國新能源電池廠，創造了大量就業崗位；斯洛伐克對華出口實現可觀增長。

立陶宛的遭遇是典型的小國戰略誤判案例。它以為在大國博弈中選邊站隊可以換來保護和利益，卻高估了自己的籌碼，也錯估了盟友的可靠性。

2022年俄烏沖突升級后，立陶宛在對抗俄羅斯方面也采取極端姿態，包括率先切斷俄羅斯能源進口、封鎖加里寧格勒過境通道等。這進一步加劇了本國能源危機和通脹問題。

甚至在與白俄羅斯的邊界問題上，立陶宛也顯得過于緊張。宣布國家緊急狀態以應對氣球“入侵”，反映出這個國家安全感的極度缺失。

在白俄羅斯總統盧卡申科看來，立陶宛的做法是“把事情政治化”，試圖挑起沖突。這種安全環境的惡化，使得立陶宛不得不更加依賴西方盟友，陷入惡性循環。

如今，立陶宛站在外交的十字路口。歐盟撤訴、美國跑路，連應對氣球都要宣布國家緊急狀態，這些事實無不在提醒維爾紐斯：大國博弈中，小國最好的生存之道是謹慎行事，而非主動當馬前卒。

中國的態度一貫且明確：只要立陶宛真正回歸一個中國原則，徹底糾正錯誤，雙邊關系改善的大門就敞開著。但對于那些既想享受合作紅利，又不愿尊重對方核心利益的國家，中國也絕不會無原則地妥協。

只得說，國際政治不是賭局，小國在大國博弈中盲目站隊，最終只會讓自己淪為犧牲品。