9月10日,蘋果的發(fā)布會。
iphone 16售價出來的那一刻,社交平臺幾乎全是蘋果手機的熱搜。
![]()
如果是以往,這個熱搜會持續(xù)一天甚至更久。
但今年有所不同,華為也在9月10日舉行了發(fā)布會,Mate XT的出現(xiàn),迅速蓋過了蘋果的熱搜,與此同時國足也用1-2助攻了一把。
![]()
截止到22時30分,華為商城的預定人數(shù)已經(jīng)超過450萬。與此同時,有媒體報道當?shù)厝A為線下店中,預約的消費者已經(jīng)排起長龍。
![]()
華為領跑折疊屏手機市場
國內(nèi)消費者對于折疊屏手機的態(tài)度,多數(shù)存疑,少數(shù)狂噴。
當然不管是存疑還是吐槽,其實都是沒有購買過,甚至體驗過折疊屏手機的,他們對于折疊屏手機槽點的1.2.3.4.5大多是來自網(wǎng)上。
2023年,全球折疊屏手機出貨量在1590萬臺左右,而主要的銷售主力是三星,其市場份額達到了66.4%。
換一句話說,這部分售價高達數(shù)千甚至上萬元的高端市場,在沒有蘋果的介入下已經(jīng)被三星拿下了多數(shù)的份額。
當時,TrendForce發(fā)布了一份報告,報告顯示2023年折疊屏手機的全球出貨量預計為1590萬部,同比增長25%,折疊屏手機在所有智能手機出貨量中的市場份額,合計提升至 1.4%。
![]()
該機構(gòu)分析,三星在全球市場中依然保持主導地位,占據(jù)66%的市場份額,這個數(shù)據(jù)較2022年下降了17個百分點。
機構(gòu)表示,預計到2024年,三星在折疊屏市場的份額將下降至60%。
但是……事情的發(fā)展可能超出了機構(gòu)的預測。
2024年一季度,機構(gòu) Counterpoint Research 給出數(shù)據(jù)顯示,華為以35%的市場份額登頂全球第一,而三星的市場份額僅剩23%。
![]()
2024年二季度,機構(gòu)TechInsights 數(shù)據(jù)顯示,華為繼續(xù)領跑全球折疊屏智能手機市場,三星和 vivo 緊隨其后。
![]()
自華為在手機業(yè)務上展現(xiàn)“歸來”之姿后,它便在折疊屏手機上下了重注。
2月,發(fā)Pocket2小折疊屏手機;
8月,nova Flip發(fā)售;
9月又來了一個三折折疊屏的Mate XT。
Mate XT線上的預定量就已經(jīng)超過450萬臺,已經(jīng)幾乎相當于中國折疊屏手機市場兩個季度的出貨量(2023年中國折疊屏手機市場出貨量約700.7萬臺)。在折疊屏產(chǎn)品上如此密集的發(fā)布,也讓華為在折疊屏手機領域的布局較其他品牌更加完善。
分流蘋果
蘋果的發(fā)布會在9月10日,華為的發(fā)布會也在9月10日,要說沒有刻意的安排,估計沒幾個人會信。
小編認為,這就是華為的陽謀,就是要跟你蘋果同臺競技,這就是華為的態(tài)度。
在華為Mate70 無法在9月上市的時候,華為打出了一張任何人都沒有想到的牌。
就是三折折疊屏手機。
這一決定就是奔著分流而來,在發(fā)布會的前夕開啟預定,讓熱度先跑起來,然后發(fā)布會的時候公布細節(jié)。
在分流蘋果熱度的同時,肯定會在一定程度上贏得一部分蘋果用戶。
在華為離開的三年間,并沒有中國本土品牌在高端市場上對蘋果形成威脅,反而讓蘋果搶走了華為的絕大部分高端用戶。
而從去年8月份開始,蘋果在中國的市場份額開始出現(xiàn)下降,即便蘋果已經(jīng)在包括6.18在內(nèi)的電商節(jié)采取了降價保量的措施,但依然沒有止住頹勢。
機構(gòu)Canalys發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,蘋果雖然在二季度對iPhone機型進行了降價,但在中國市場依然沒有保持住份額,四年來首次跌出前五的行列。
![]()
從年增長率上可以看出,中國本土品牌基本都出現(xiàn)了不同程度的增幅,而這種情況在近幾年并不常見。可以推斷出,華為的“回歸”不僅遏制了蘋果的快速增長,同時也在某些方面帶動了本土品牌的良性發(fā)展。
而這一點在“三折折疊屏”上同樣能夠體現(xiàn)。
三折的意義
在華為還未宣布要推出三折折疊屏手機時,很多網(wǎng)友已經(jīng)給其下了死亡判決書。
不少人認為,華為的三折折疊屏手機沒有用,花瓶、甚至表示又是一款割韭菜的產(chǎn)品。
其實購買折疊屏手機的人群是固定的,其消費標準一定是高于多數(shù)普通消費者的,這群人是有高消費需求的。
即便是華為不出折疊屏手機,那么他們也可能去購買其他品牌的折疊屏。
其次,三折折疊屏手機可能會在一定程度上改變雙折疊屏的一個存在已經(jīng)的弊端。
雙折疊屏手機存在應用布局不適配,很多應用并不針對雙折疊屏手機做出優(yōu)化,導致消費者在使用過程中存在尺寸不符、功能顯示不全等。
但是三折折疊屏會在一定程度上改變這一現(xiàn)狀,因為它展開以后更貼近于平板的尺寸,除此之外,它還能滿足部分消費者的辦公需求。
如此看來,或許三折折疊屏手機才是折疊屏的正確形態(tài),或者說最終形態(tài)。
還有一點……對于產(chǎn)業(yè)的影響。
折疊屏手機不同于直板機,它的構(gòu)造更為復雜,元器件相較更多。
比如,鉸鏈。
一個鉸鏈涉及到的元器件可能達到了數(shù)百個,傳統(tǒng)鉸鏈技術(shù)方案需采用MIM(金屬注射成型)、沖壓、CNC精密加工等多種工藝,其加工工藝也是要求非常高的。
以前這方面的專家、頭部企業(yè)依然是海外,比如美國的安費諾。現(xiàn)在不同了,隨著中國折疊屏手機廠商的不斷迭代,中國也涌現(xiàn)出一批在這方面可以替代的企業(yè)。
再比如在顯示模組上……
手機屏幕的成本很高,而折疊屏手機屏幕成本就更高了,其使用了柔性OLED顯示技術(shù),這種顯示屏可以彎曲,甚至折疊,而不會破裂或失效……
其中折疊屏屏幕的關鍵組件蓋板,咱們可能就稍微落后一些。
蓋板要滿足可折疊、透光性與防護性能,主要材質(zhì)CPI(透明聚酰亞胺)和UTG(超薄柔性玻璃)兩種。
![]()
機構(gòu)CINNO統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國折疊屏手機市場采用UTG蓋板方案的手機銷量占比達到67%,從供應上來看,UTG原片供應仍以海外廠商為主。
但是隨著折疊屏手機占比的增加,中國手機廠商尤其是華為對本土產(chǎn)業(yè)鏈的傾斜,已經(jīng)有相當部分的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)小規(guī)模的量產(chǎn),當然這些多數(shù)人看不到。
只說眼前。
19999元的起步價,有人認為貴了,是在割韭菜。小編則不完全認同這一觀點。
首先,折疊屏手機的成本價格,尤其是在鉸鏈、屏幕等部件上的造價本身就比直板機成本高很多;
其次,華為的芯片良品率,以及屏幕的良品率還沒有完全達到預期,成本短時間內(nèi)也不會降下來‘’
還有,類似Mate XT這樣的超高端產(chǎn)品,首次產(chǎn)能一定不會太高,不是已經(jīng)有供應鏈消息稱,此次備貨在百萬臺。而中國智能手機市場是存在超高端的,也就是說,中國消費者是有這個價位需求的,所以害怕被割韭菜的,可以放心了。
而選擇跟蘋果同一天競技,將其流量分流的……目前國內(nèi)也只有華為,這一點毋庸置疑(國足是個意外)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.