理解媒介就意味著理解人性丨“新聞與傳播學譯叢”上新

“媒介決定了我們的處境”。

——弗里德里希·基特勒

《留聲機 電影 打字機》

1969年，計算機網絡開始出現。

1993年，蒂姆·博納斯-李發明了萬維網。

2004年，Facebook上線。

今天，網絡、互聯網、社交媒體，似乎早已成為我們生活的一部分。此時，我們還需要再提“新媒介”嗎？何為新媒介，它又新在哪里？新媒介與社會之間是怎樣一種關系？它又是如何影響新聞業的呢？

“理解媒介就意味著理解人性”。都柏林大學教授尤金妮婭·希爾佩拉在《理解新媒介：變化與挑戰》一書中，采取社會科學的學科視角，概述了新媒介對社會生活不同領域的影響。本書收入中國人民大學出版社“新聞與傳播學譯叢 ”。

理解新媒介：變化與挑戰

[愛爾蘭] 尤金妮婭·希爾佩拉 著

李鵬 譯

ISBN：978-7-300-32887-4

2024年8月

中國人民大學出版社

掃碼試讀：

譯者序

從知識生產的方法論范式看，如何從一種結合“實證主義”與“闡釋主義”的綜合視角出發，考察日益網絡化、媒介化的世界中的社會、政治、經濟和文化走向，已經成為新媒介研究的基本問題之一。作為一種影響人類知識生產的全新社會結構性要素，新媒介在重塑知識生產的觀察方式、類型邊界和認知途徑的同時，自身也成為知識生產考察的全新對象，這種混合化的 “雙重主體性”帶來了對于新媒介理解的全新要求，即必須將媒介技術形態置放于社會觀念體系、物質基礎結構以及主體實踐行動之間不斷變化的互動關系框架之中，以分析探討這種媒介“主體性重建”所牽引出的知識概念邊界、價值指向以及內容結構的持續重塑過程。

從社會科學學科視角看，新媒介對人類社會的不斷深度介入加劇了現代社會“不確定性”的持續擴散，影響了社會主體的理性判斷與社會行動選擇，使社會共識構建路徑變得異常復雜和困難，而富有批判性意義的新媒介知識生產為推動社會主體實施認知判斷、行動選擇以及價值反思提供了可能，這種知識賦能的理念在作者看來正是重構社會共識和重建社會凝聚力的底層觀念邏輯。“在這種媒介變化和整合態勢下，我們所面臨的挑戰不僅在于提供最新文獻資料和發展趨勢合理判斷，更需要發展出具體理論、分析視角或維度，以便觀察和審視這些發展和趨勢。”

因此從現實意義看，當前新媒介研究試圖在不斷強化媒介技術的“社會化”進程方面持續提供理論支撐，并認為這種進程能夠在社會主體理解信息供應適當性、數字工具感知有效性以及媒介使用可能性等方面產生影響，進而實現推進大規模社會整合協作的目標。因此在作者看來，厘清網絡信息傳播時代科技、媒介和社會領域之間的復雜關系，闡明新媒介參與下知識生產的內涵特征、邏輯機制與實現路徑，有助于進一步從“知識生產與管理”維度討論如何促進形成更廣泛的社會價值共識機制，同時這種研究價值選擇也使得知識生產開始轉向以獲取跨界通識、中層化的知識類型為目的。

圖書內容展示（點擊可放大查看）

從作者的寫作意圖看，本書所采納的社會科學范式體現出鮮明的新結構功能主義取向。首先，研究仍然基于提升社會整合效力、凝聚社會共識的經典結構功能主義立場來定義知識生產價值場域。“本書的主要目的在于提供一種解釋科技、媒介和社會領域之間復雜關系的方法，同時采取社會科學的學科視角，重點關注那些對上述復雜關系已經產生相關結果的研究，它們使用各種定量和定性方法，并借鑒了社會學、心理學、政治學和媒介研究的相關理論。”

其次，作者提出研究應當拓展對于 “結構與行動，以及行動實踐性與手段性、表意性和目的”的關注，即要從描述性意義上而非說明意義上提供新媒介與社會各部分相互關系的圖景，從更具張力關系的維度解釋媒介參與社會整合及社會控制的變異及過程。

因此在作者看來，實證主義方法論的要義旨在揭示新媒介研究中所蘊含的多元認識論立場，從而為媒介參與社會整合提供更多的可能參照性。“由于社會科學家們對這些假設及其有效性，以及研究結果的解釋并不完全贊同，因此描繪這些分歧也是本書的具體目標之一，而正是在這些分歧之中，也只有通過這些分歧，所涉問題的復雜性才能清晰呈現。”

需要指出的是，在闡明了基本方法論立場之后，尤金妮婭·希爾佩拉并沒有拒絕 “闡釋主義”之于新媒介研究的重要性。她認為從知識生產的歷史維度看，作為一種關注和分析人類社會“近期技術形態”的知識領域，“新媒介研究”被自然化地給予了“聚焦于當下”的學術價值屬性，因此實證主義方法論所呈現出的知識生產特征，往往體現為一種持續性沖動，即集中關注于探索新媒介引發現實社會“變革性影響”背后的媒介社會動力學機制，正如本書推薦者之一、倫敦政治經濟學院的索尼婭·利文斯通教授所評論的：“尤金妮婭·希爾佩拉的 《理解新媒介》這本著作提供了對于當代媒介形式令人欽佩、思路清晰和引人入勝的分析，研究內容跨越社會、政治和文化不同場域，闡明了新媒介的動力學機制，同時巧妙地規避了這一研究領域中現存的許多缺陷——過分夸大、觀點模糊、立場偏頗以及缺乏經驗基礎。”

而值得注意的是，作者在肯定實證主義方法論價值的同時，提出要警惕 “抽象經驗主義”所造成的知識斷裂現象，因此她要求媒介研究在實現社會整合的意識形態功能之外，不應當將“歷史感”排除掉，而是需要從歷史主義觀念出發，通過對媒介技術如何貫通于社會歷史結構和現實結構這一問題進行分析，以討論“技術”與私人和公共生活空間相互形塑的價值樣態。“雖然側重于社會科學研究維度，但本書同樣關注歷史的作用和對新媒介發展的社會史學理解。社會科學研究領域缺乏歷史觀念、思辨性以及忽視既有研究基礎的現象并不鮮見，仿佛一切研究都是全新創造的。因此新媒介研究過程中往往側重于創新性和新穎性，有時會忽視研究的連續性和路徑依賴作用：新的研究發展往往是沿著既有研究開辟的路徑和方向進行的，這在某種程度上塑造了它們的現在、預示了它們的未來。”

尤金妮婭·希爾佩拉的上述觀點傳達出一個重要傾向，即“新媒介”作為人類社會新近出現的一種媒介技術形態，我們該如何從一種動態意識維度——海登·懷特所提出的“實踐的過去”概念——去理解這個詞語的概念指向和內涵范疇。可以看出，在表明研究的實證主義立場的同時，希爾佩拉明確指出本書并非一種 “橫截面式”的經驗研究，而是希望能夠重新定義時間和時間性概念，以獲得一種新媒介研究“歷史書寫”的復興，即通過對 “新媒介史”的考察，調和“技術”與人類社會的時空互動關系，從而探索新媒介作為“事件進程”和“歷史書寫”之間的必要關聯。這就意味著在現代共享的知識語境中，“新媒介”的概念指向不應簡單以線性時間所限定的 “當下性”為唯一目的，媒介研究的任務也不是僅去發現媒介與社會現象之間的因果邏輯，而是要持續考量新媒介與人類主體在共同構建 “社會文化實踐語境”過程中的觀念認知與價值行動的時空邊界，即媒介研究必須回答一個問題——知識生產如何以及以何種特定方式使理論發現對公共生活有幫助。

綜上所述，同許多研究學者一樣，尤金妮婭·希爾佩拉在媒介研究領域試圖構架一種能夠彌合 “實證主義”與 “闡釋主義”的方法論立場，這種觀念折射出她對于人類學兩個常量概念的關注，即媒介研究需要綜合 “經驗空間”和 “期待視野”雙重范疇，兩者之間的內在關系構成了理解新媒介所需要的 “時間經驗”，而這種 “混雜化”時間經驗要求我們以海登·懷特倡導的 “實踐的過去”觀點來看待 “技術介質”，并將其作為實施經驗分析的邏輯前提之一。可以說，希爾佩拉的“雙重方法論”范式觸及了當前傳播學學科面臨的一個重要認識論問題，即如何通過對于“線性時間觀念”的反叛來重建理解新媒介的時空場域，毋庸置疑，這涉及我們該如何看待新媒介研究的知識本質屬性問題。“斷裂單數的歷史概念背后的時間塑形，并不是時間之流中的經驗空間和期待視野之間的關系，而是在斷裂時間的背景下，一個斷裂的知識空間和一個存在視野之間的關系。”

名家評價

尤金妮婭·希爾佩拉的《理解新媒介》提供了對于當代媒介形式令人欽佩的、思路清晰的和引人入勝的分析，研究內容跨越社會、政治和文化不同場域，闡明了新媒介的動力學機制，同時巧妙地規避了這一研究領域中現存的許多問題——過分夸大、觀點模糊、立場偏頗以及缺乏經驗基礎。她激發讀者重新思考熟悉的現象，綜合多重理論觀點，并發揮自身想象力對未來予以展望。

索尼婭·利文斯通

倫敦政治經濟學院媒介與傳播系

本書清晰地展示了過去、現在和未來時代的電子化與網絡化媒介世界。通過細致考察社會和媒介之間復雜的互動機制，希爾佩拉深刻地闡明了這個日益網絡化、媒介化世界中的社會、政治、經濟和文化走向。對于學生、教師和研究者等讀者來說，這是一本具有高度適用性的教學參考書，令人感到開卷有益。

史蒂夫·瓊斯

伊利諾伊大學芝加哥分校

內容介紹

作為一種社會技術形態，新媒介已經全面嵌入現代社會生活之中，深刻影響著政治、文化等各個領域。因此，認識并合理解釋數字世界的復雜性問題比以往任何時候都顯得更為緊迫和重要。本書翔實而全面地呈現了理解科學技術、媒介與社會之間關系所需要的理論工具和知識資源。

作為一本面向媒介學、傳播學和社會學等多個學科領域的學術著作，本書為那些希望探索新媒介領域的研究者提供了富有啟發性的思想資源。

作者簡介

尤金妮婭·希爾佩拉，愛爾蘭都柏林大學信息與傳播學院教授，現任歐洲傳播研究與教育學會（ECREA）族裔、移民和媒介研究部副主席。主要研究方向為：社會、政治理論與新媒介，媒介與多元文化，網絡新聞，傳統媒介與新媒介關系，文化多樣性與媒介表征等。最新的研究文章發表于《新媒介與社會》《歐洲文化研究》《民族與種族研究》《信息政治》等學術期刊，并分別與喬斯·漢茲、林肯·達爾伯格聯合編撰了《界面之上：社會、文化和政治轉型》以及《激進民主與互聯網》等多部學術著作。

譯者簡介

李鵬，博士，西安外國語大學新聞與傳播學院教授，第六屆全國廣播影視“十佳百優”理論人才，中國高校影視學會影視國際傳播專業委員會副主任委員。主要學術研究方向為國際傳播理論、媒介受眾研究。主持完成國家社會科學基金項目、國家廣電總局重大委托項目、陜西省社會科學基金重點項目、陜西省教育科學規劃課題項目、西安市哲學社會科學基金重點項目等國家級、省部級科研課題18項；出版《全國新聞：電視與受眾研究》《觀看的受眾：視覺文本與接受研究》等譯著、專著12部；在《國際新聞界》等核心期刊發表學術研究論文30余篇。榮獲西安市哲學社會科學優秀成果獎二等獎、陜西省高等教育教學成果獎二等獎。

目 錄

第一章 理解新媒介

技術與社會

新媒介理論

結論

第二章　新媒介政治經濟學

導論

信息資本主義生產和消費

新媒介公司與政治經濟學

新媒介公司：名人錄

新媒介使用

結論

第三章　政治和公民

導論

政客與新媒介：毫無變化的政治？

政治激進主義和新媒介

社交媒介和政治

結論

第四章　數字鴻溝、參與可能與不平等性

導論

全球網絡

用戶與不平等：概念分析

人口統計學與不平等性：實質性維度

結論

第五章　新媒介的使用與濫用

導論

新媒介的擴散和選擇

新媒介的使用、滿足與馴化

新媒介濫用

結論

第六章　網絡安全、監控和保護

導論

社會：監視與控制

政治：網絡沖突、恐怖主義和網絡安全

新媒介作為戰爭和沖突中的傳播工具

經濟：網絡欺詐和欺騙

文化：網絡色情

結論

第七章　新媒介與新聞業

導論

新聞業的危機

網絡與新聞業

新聞業的變化

結論

第八章　移動媒介和日常生活

導論

移動手機歷史簡介

智能手機：從黑莓到蘋果iPhone

全球覆蓋及成本

移動媒介：政治與社會

結論

第九章　新媒介與身份認同

導論

身份認同、自我與新媒介

性別認同和新媒介

新媒介世界中的民族／種族、宗教認同

結論

第十章　社會交往與社交媒介

導論

新媒介時代的社會和社區

網絡和社會交往

社交媒介和社會交往

結論

第十一章　游戲與電子游戲

導論

游戲的政治經濟學

游戲：內容、敘事和符號權力

游戲玩家：實踐（操作／玩游戲）和社區

結論

第十二章　新媒介的未來

導論

現實景象：新興的趨勢

未來困境與創新

網絡治理

結論

參考書目

索引

譯后記

上下滑動查看詳情

購買書籍

#“新聞與傳播學譯叢”

推薦書單

事實核查：

后真相時代美國新聞業的選擇

把握西方事實核查運動興起的來龍去脈，據此燭照中國的事實核查實踐

傳播理論導引：

分析與應用（第6版）

全面兼顧傳播學諸領域的研究，全新繪制傳播理論發展變遷圖譜

過濾泡：

互聯網對我們的隱秘操縱

互聯網活動家埃利·帕里策代表作 ，深刻了解信息繭房、算法、過濾泡等典型概念

交往在云端：

數字時代的人際關系

數字媒體在人際關系中扮演了怎樣的角色？南希·拜厄姆以研究數據為基礎，幫助我們理解日常關系中的變化，人大小董老師傾情翻譯

旁觀者：

觀看他者之痛如何轉化為社會團結

榮獲2015年國際傳播協會杰出圖書獎，挑戰了當今媒體倫理、發展主義研究、政治傳播、新聞學和社會理論研究的現有范式

想象未來的新聞業

芭比·澤利澤近年來研究成果的整合與升華，全方位考察全球媒體環境中的新聞業

嚴肅對待新聞：

新聞研究的新學術視野

芭比·澤利澤關于新聞學術領域活力問題的探討

報道肯尼迪之死：

新聞媒體與集體記憶塑造

芭比·澤利澤代表作，揭示新聞界如何建立自身文化權威

閱讀更多