巴雷拉缺陣國米防守告急 三選一哪個是最佳頂替方案

在米蘭城的大雨中，國米熱火朝天的訓練，球隊希望走出德比戰落敗的頹勢，接下來對陣烏迪內斯、貝爾格萊德紅星和都靈隊時，取得三連勝。

好消息是，布坎南恢復的速度很快，如果不出意外的話，他可能在10月下旬就進入球隊戰斗序列——屆時國米將迎來一波3周7賽的魔鬼賽程，多個可用之人，總是好事。

壞消息是，巴雷拉預計也是那時復出，就是說，國米接下來三場比賽，都會缺少副隊長壓陣。

巴雷拉缺席會對國米造成怎樣的影響？

答案毫無疑問，非常清晰：沒有巴雷拉，國米的進攻受到影響相對不算太大，但防守強度會下滑不止一個檔次。

證據有兩個。

其一，以上賽季為例，國米各條戰線總計打了49場比賽，總計4470分鐘。

巴雷拉出場的3488分鐘，國米全隊打入83球，丟20球，平均42.1分鐘進一球，平均174.4分鐘丟一球。巴雷拉沒出場的982分鐘，國米全隊打入21球，丟12球，平均46.76分鐘進一球，平均81.8分鐘丟一球。防守表現差距過于明顯，無需贅言。

需要指出，巴雷拉上賽季出場時間占到理論最大值的8成，他沒出場的時段，有相當一部分賽事，都是小因扎吉進行超大輪換（比如意杯或者歐冠小組賽階段，輪換6-7人甚至連門將都換也是有好幾場的），大批替補出場后導致國米戰力下滑是正常的。

但即便排除意杯和歐冠賽事，只審視聯賽里的情況，形勢也差不多，巴雷拉不出場時（傷缺或提前被換下），國米進球能力并沒有顯著下滑，但丟球率提升了。

其二，理論上頂替巴雷拉的第一人選，自然是弗拉泰西。

上賽季弗拉泰西為國米各條戰線出場1580分鐘，期間國米打入37球，丟15球，平均42.7分鐘進一球，平均105.3分鐘丟一球，可以說，球隊進攻表現可圈可點，但防守方面確實低于平均水準。

時下，怎樣頂替巴雷拉，就成了當前的頭號熱點話題。

《米蘭體育報》撰文，強調了那個大多數國米球迷都認可的觀點：目前的藍黑軍，可以某些時段沒有恰爾汗奧盧，也可以某些時段沒有巴雷拉，但不能同時沒有此二人壓陣。

恰爾汗的重要，不言而喻。以德比戰為例，恰爾汗在場的63分鐘，國米10次射門，對手僅有3次。而阿斯拉尼出場的30分鐘多點時間，國米只有3次射門，AC米蘭則多達13次。一部分原因是，恰爾汗被換下后沒多久，巴雷拉也被換下了，所不同的是，恰爾汗被換下是因為染黃，巴雷拉是因為身體不適。

這再次證明，這兩大中場不能同時缺席，越是巴雷拉無法出場，恰爾汗就越是重要。

在恰爾汗必須鎖定一個出場席位的前提下，頂替巴雷拉的方案有三個。

一個，是讓澤林斯基頂替巴雷拉，組成“姆希塔良-恰爾汗奧盧-澤林斯基”的組合。

這種方案的潛在問題是，如果在巴雷拉傷缺時還不給弗拉泰西首發，不利于安撫這位在意大利隊大殺四方的國腳——畢竟按賽季的初始定位，弗拉泰西就是巴雷拉所在位置的第一輪換球員。

另一個，是讓弗拉泰西頂替巴雷拉，組成“姆希塔良-恰爾汗奧盧-澤林斯基”的組合。

但《米蘭體育報》認為，這種方案的可能性也不大，因為姆希塔良是本賽季至今國米狀態最差的球員之一，而澤林斯基加盟后只有一次首發，那場比賽（0-0客場平曼城）就是國米賽季至今踢的最好的兩場比賽之一（另一場是4-0勝亞特蘭大），所以讓澤林斯基出場，是順理成章的選擇。

所以跟隊記者認為“澤林斯基-恰爾汗奧盧-弗拉泰西”是目前最優選的方案。如果中場三大主力更換其二，那么，怎樣解決巴雷拉缺陣帶來的最大隱患——防守硬度下滑，就成為最大看點。

其實解決辦法很簡單：更多的跑動、更多的專注、更少的傲慢。

貝爾戈米表示：“國米的主要威脅并不是對手，或有誰缺席，而是國米自身。這是贏得冠軍后可能發生的事，最重要的是重新找回謙遜，就像他們在伊蒂哈德球場對陣曼城時所采取的那種態度”。

卡佩羅也指出：“國米陣容中每個位置都有兩名在意甲具有競爭力的球員，所以教練并不會缺少選擇。但國米必須在精神層面先找回自己——他們需要找回奪冠之前所擁有的對勝利的渴望。”