在米蘭城的大雨中,國米熱火朝天的訓練,球隊希望走出德比戰落敗的頹勢,接下來對陣烏迪內斯、貝爾格萊德紅星和都靈隊時,取得三連勝。
![]()
好消息是,布坎南恢復的速度很快,如果不出意外的話,他可能在10月下旬就進入球隊戰斗序列——屆時國米將迎來一波3周7賽的魔鬼賽程,多個可用之人,總是好事。
壞消息是,巴雷拉預計也是那時復出,就是說,國米接下來三場比賽,都會缺少副隊長壓陣。
![]()
巴雷拉缺席會對國米造成怎樣的影響?
答案毫無疑問,非常清晰:沒有巴雷拉,國米的進攻受到影響相對不算太大,但防守強度會下滑不止一個檔次。
![]()
證據有兩個。
其一,以上賽季為例,國米各條戰線總計打了49場比賽,總計4470分鐘。
巴雷拉出場的3488分鐘,國米全隊打入83球,丟20球,平均42.1分鐘進一球,平均174.4分鐘丟一球。巴雷拉沒出場的982分鐘,國米全隊打入21球,丟12球,平均46.76分鐘進一球,平均81.8分鐘丟一球。防守表現差距過于明顯,無需贅言。
需要指出,巴雷拉上賽季出場時間占到理論最大值的8成,他沒出場的時段,有相當一部分賽事,都是小因扎吉進行超大輪換(比如意杯或者歐冠小組賽階段,輪換6-7人甚至連門將都換也是有好幾場的),大批替補出場后導致國米戰力下滑是正常的。
但即便排除意杯和歐冠賽事,只審視聯賽里的情況,形勢也差不多,巴雷拉不出場時(傷缺或提前被換下),國米進球能力并沒有顯著下滑,但丟球率提升了。
![]()
其二,理論上頂替巴雷拉的第一人選,自然是弗拉泰西。
上賽季弗拉泰西為國米各條戰線出場1580分鐘,期間國米打入37球,丟15球,平均42.7分鐘進一球,平均105.3分鐘丟一球,可以說,球隊進攻表現可圈可點,但防守方面確實低于平均水準。
![]()
時下,怎樣頂替巴雷拉,就成了當前的頭號熱點話題。
《米蘭體育報》撰文,強調了那個大多數國米球迷都認可的觀點:目前的藍黑軍,可以某些時段沒有恰爾汗奧盧,也可以某些時段沒有巴雷拉,但不能同時沒有此二人壓陣。
恰爾汗的重要,不言而喻。以德比戰為例,恰爾汗在場的63分鐘,國米10次射門,對手僅有3次。而阿斯拉尼出場的30分鐘多點時間,國米只有3次射門,AC米蘭則多達13次。一部分原因是,恰爾汗被換下后沒多久,巴雷拉也被換下了,所不同的是,恰爾汗被換下是因為染黃,巴雷拉是因為身體不適。
這再次證明,這兩大中場不能同時缺席,越是巴雷拉無法出場,恰爾汗就越是重要。
![]()
在恰爾汗必須鎖定一個出場席位的前提下,頂替巴雷拉的方案有三個。
一個,是讓澤林斯基頂替巴雷拉,組成“姆希塔良-恰爾汗奧盧-澤林斯基”的組合。
這種方案的潛在問題是,如果在巴雷拉傷缺時還不給弗拉泰西首發,不利于安撫這位在意大利隊大殺四方的國腳——畢竟按賽季的初始定位,弗拉泰西就是巴雷拉所在位置的第一輪換球員。
![]()
另一個,是讓弗拉泰西頂替巴雷拉,組成“姆希塔良-恰爾汗奧盧-澤林斯基”的組合。
但《米蘭體育報》認為,這種方案的可能性也不大,因為姆希塔良是本賽季至今國米狀態最差的球員之一,而澤林斯基加盟后只有一次首發,那場比賽(0-0客場平曼城)就是國米賽季至今踢的最好的兩場比賽之一(另一場是4-0勝亞特蘭大),所以讓澤林斯基出場,是順理成章的選擇。
![]()
所以跟隊記者認為“澤林斯基-恰爾汗奧盧-弗拉泰西”是目前最優選的方案。如果中場三大主力更換其二,那么,怎樣解決巴雷拉缺陣帶來的最大隱患——防守硬度下滑,就成為最大看點。
其實解決辦法很簡單:更多的跑動、更多的專注、更少的傲慢。
![]()
貝爾戈米表示:“國米的主要威脅并不是對手,或有誰缺席,而是國米自身。這是贏得冠軍后可能發生的事,最重要的是重新找回謙遜,就像他們在伊蒂哈德球場對陣曼城時所采取的那種態度”。
卡佩羅也指出:“國米陣容中每個位置都有兩名在意甲具有競爭力的球員,所以教練并不會缺少選擇。但國米必須在精神層面先找回自己——他們需要找回奪冠之前所擁有的對勝利的渴望。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.