歐洲議會(huì)上，馮德萊恩借題發(fā)揮質(zhì)問(wèn)歐爾班，為何允許中國(guó)警察巡邏

在最近的歐洲議會(huì)會(huì)議上，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與匈牙利總理歐爾班之間的激烈辯論引發(fā)了廣泛關(guān)注。

這場(chǎng)辯論，并不只是兩位領(lǐng)導(dǎo)人之間的口舌之爭(zhēng)，還深層次地揭示出了歐盟內(nèi)部的諸多分歧，以及在地緣政治這一全球性大環(huán)境下，匈牙利與俄羅斯、中國(guó)之間關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，公開(kāi)指責(zé)匈牙利政府同俄羅斯之間過(guò)于緊密的聯(lián)系。特別是在俄烏沖突這一背景下，匈牙利依然依靠從俄羅斯獲取能源供應(yīng)。

她指出，“一個(gè)成員國(guó)還在尋找從俄羅斯購(gòu)買化石燃料的替代方式。俄羅斯一次又一次地證明，它根本不是一個(gè)可靠的供應(yīng)商?！边@番話不僅是對(duì)歐爾班政府政策的質(zhì)疑，更是對(duì)整個(gè)歐盟能源安全戰(zhàn)略的深思。

在此次辯論中，馮德萊恩特別提及匈牙利準(zhǔn)許中國(guó)警察在匈境內(nèi)巡邏一事，她覺(jué)得此般舉措不光對(duì)歐洲主權(quán)造成威脅，也給外國(guó)勢(shì)力干涉提供了通道。

馮德萊恩著重強(qiáng)調(diào)，歐洲的法治與安全保障事宜，理當(dāng)由歐洲機(jī)構(gòu)施行管控，而非任由外部勢(shì)力介入其中。她的此番言辭，既表露了對(duì)匈牙利政府現(xiàn)行政策的諸多不滿，亦折射出歐盟內(nèi)部對(duì)于外部影響范圍擴(kuò)大化現(xiàn)象的深切憂慮。

而歐爾班對(duì)此表示驚訝，他拒絕將歷史上的蘇聯(lián)入侵與當(dāng)前俄烏沖突相提并論，并呼吁各方應(yīng)關(guān)注烏克蘭?；?。他將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向西方國(guó)家在對(duì)俄制裁中的“虛偽”指出雖然西方國(guó)家表面上制裁俄羅斯，但實(shí)際上卻通過(guò)第三國(guó)繼續(xù)采購(gòu)俄羅斯能源。

據(jù)歐爾班所言，僅是2023年下半年，西方國(guó)家自俄羅斯進(jìn)口的石油金額就高達(dá)85億美元，此數(shù)據(jù)著實(shí)可觀。

此次辯論，不僅僅是二位領(lǐng)導(dǎo)人之間的爭(zhēng)論，實(shí)則也折射出了歐盟內(nèi)部在對(duì)外政策以及安全戰(zhàn)略方面存在著較為深刻的分歧。

馮德萊恩擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席一職，其所代表的立場(chǎng)，則更傾向于集中且統(tǒng)一的歐洲；而歐爾班則代表著那些期望維持獨(dú)立政策，并與非西方國(guó)家構(gòu)建更緊密聯(lián)系的小國(guó)利益。

近年以來(lái)，中國(guó)與意大利、克羅地亞以及塞爾維亞等眾多歐洲國(guó)家建構(gòu)起了警務(wù)合作關(guān)系。這些合作一般旨在提高旅游安全程度及打擊跨國(guó)犯罪活動(dòng)。

不過(guò)在當(dāng)下的全球局勢(shì)中，此類合作受到了某些西方國(guó)家的誤解，它們認(rèn)為這會(huì)危及自身主權(quán)。馮德萊恩便借此機(jī)會(huì)指責(zé)匈牙利政府，稱這可能引發(fā)更為嚴(yán)重的安全隱患。

在俄烏沖突不斷升級(jí)、全球地緣政治格局發(fā)生深刻變化的時(shí)代背景下，眾多歐洲國(guó)家紛紛重新思考它們同中國(guó)及俄羅斯之間的雙邊聯(lián)系。

特別是在能源這一問(wèn)題上，歐盟各成員國(guó)普遍認(rèn)識(shí)到過(guò)度依賴某一國(guó)能源供應(yīng)會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。故而怎樣去平衡同這些國(guó)家之間的關(guān)系，變成了每一個(gè)成員國(guó)都需面對(duì)的棘手問(wèn)題。