【評】大選進入白熱化 一起來看看他們的主要立場和觀點

作為全球唯一的超級大國，他的一舉一動都吸引著全球的目光。特別是像這種重要的換屆選舉，影響的不僅僅是美國的民眾，更是涉及到美國相關的雙邊及多邊領域的國際關系和世界走向，需要我們倍加關注和了解，同時做出合理的分析與對比，為自己的后續思想和行為做好充足的心理準備。美國大選已經進入白熱化，有網友就反應“可否根據當前的兩黨選情，幫大家分析對比一下特朗普與哈里斯的立場和觀點”。美國大選確實是全球矚目的焦點，只不過兩黨候選人的選情現在似乎有些焦灼，讓一般的民眾霧里看花、無從下口。

通常情況下，美國總統選舉的主要候選人來自兩大政黨——共和黨和民主黨。2020年的美國總統大選中，兩位主要競選者分別是時任總統、共和黨候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）與民主黨候選人喬·拜登（Joe Biden），而卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）則是作為喬·拜登的副手參選副總統職位。為了提供靠譜的分析，現將2020年的大選作為參考，對比特朗普和拜登（而非哈里斯）的觀點與立場，來觀察兩大政黨候選人的政策走向和核心競爭力：

特朗普與拜登的觀點和立場

唐納德·特朗普（Donald Trump）主要立場與觀點：

1. 經濟：特朗普主張減稅政策，強調貿易保護主義，提倡“美國優先”的經濟政策，力圖振興制造業和相關就業。

2. 移民：特朗普推行嚴格的移民限制政策，支持邊境墻建設，反對非法移民，限制合法移民數量，倡導強硬的移民執法。

3. 醫療保健：特朗普試圖廢除奧巴馬醫改法案（Affordable Care Act, ACA），并承諾替代方案以降低醫療成本。

4. 外交：特朗普采取強硬的外交政策，退出多項國際協議和組織，如《巴黎協定》和世界衛生組織（WHO）。他傾向于采用雙邊談判方式處理外交事務。

5. 氣候變化：特朗普曾否認人類活動對全球變暖的影響，退出巴黎氣候協定，放松環保法規以促進化石燃料產業。

喬·拜登（Joe Biden）主要立場與觀點：

1. 經濟：拜登主張增稅富人和企業，擴大社會保障網，投資清潔能源和基礎設施，促進就業和經濟增長。

2. 移民：拜登支持全面移民改革，提出一條合法化非法移民的途徑，取消旅行禁令，并恢復DACA計劃。

3. 醫療保健：拜登希望保留并改善奧巴馬醫保法，推廣全民醫保，降低藥品價格，擴展醫療保險覆蓋范圍。

4. 外交：拜登主張重返多邊主義，重建盟友關系，重新加入國際組織和協議，對抗中國和俄羅斯的競爭威脅。

5. 氣候變化：拜登制定了雄心勃勃的綠色新政議程，重入巴黎氣候協定，推行清潔可再生能源轉型。

總體來看，唐納德·特朗普和喬·拜登在經濟、移民、醫療保健、外交和氣候變化等問題上的立場存在明顯差異。他們的不同政策取向代表了共和黨和民主黨的核心價值觀的分歧，反映了美國政治立場的嚴重兩極分化。

特朗普與哈里斯的觀點和立場

縱觀此次美國大選，特朗普和哈里斯的立場與觀點也是截然不同，也充分反映了共和黨和民主黨之間的政治立場已經到了極端分化階段。有媒體就針對兩黨的政治立場與觀點進行了梳理，不妨讓我們一起來看看當下兩位候選人的政治立場與觀點有什么不同之處？

一、重振經濟

特朗普：力推制造業回流

特朗普計劃通過關稅和激勵措施吸引外國制造商來美國設廠，美國將“搶走其他國家的工作”，實現制造業復興。他也承諾，當選后將確保關鍵商品的供應鏈100%由美國生產，并將通過廣泛措施，如對其他國家征收關稅等來實現這一目標。

哈里斯：打造機會經濟

哈里斯誓言要打造“機會經濟”，讓每個美國人都有機會競爭，并有成功的機會。她承諾，要通過為美國窮人和中產階級提供全面的新補貼和稅收優惠來減輕通貨膨脹負擔。哈里斯也承諾，為美國制造商提供稅收抵免，以改造或重建現有工廠并增加就業機會。

二、邊境移民

特朗普：大規模驅逐

特朗普承諾，若重返白宮，他將把邊境圍墻建好，恢復針對特定群體的旅行禁令，并大規模驅逐非法移民。他說要趕走俄亥俄州斯普林菲爾德(Springfield）的海地移民，還聲稱這些移民“吃掉當地居民養的貓狗”，無法容忍。

哈里斯：限制移民人數

哈里斯誓言要采取更多措施控制庇護申請和無證移民過境。她表明，將對非法入境者采取更多懲罰措施，追究累犯者的刑事責任。她說，確保邊境安全和創造一個安全有序且人道的移民系統并非要二者選其一，她認為美國可以也必須同時做到兩者兼容。

三、墮胎權

特朗普：交各州自由決定

特朗普在保護墮胎權問題上一改過去強硬的作風，試圖尋找中間立場。他說，墮胎權應交由美國各州自行決定，并支持在強奸、亂倫和保護母親生命的情況下允許墮胎。特朗普還承諾，如果再次當選總統，將讓政府或保險公司為所有需要人工受孕的美國人承擔費用。

哈里斯：保護婦女墮胎權

哈里斯支持保護墮胎權，認為墮胎是所有女性的基本權利。她指2022年美國最高法院推翻保障墮胎權的“羅訴韋德案”后，一些州禁止墮胎，導致許多婦女無法獲得緊急護理、強奸和亂倫受害者無法終止妊娠的情況。她表示當上總統后，如果國會通過恢復生育自由的法案，她必將簽署這個法律。

四、對華政策

特朗普：全面加征關稅

特朗普揚言如果重返白宮，將對所有中國商品征收60%關稅。特朗普指責中國未能履行他與北京達成的一項協議，即中國將購買500億美元的美國出口農產品。他稱如果當選總統，將馬上要中國履行協議。輿論預測，特朗普一旦勝選，對中國發動新一輪貿易戰或許不可避免。

哈里斯：針對性加征關稅

哈里斯誓言要讓美國在21世紀戰勝中國。她批評特朗普引發中美貿易戰，最后卻把美國芯片賣給中國，協助中國軍事現代化，實際上是把美國給出賣了。一般認為，哈里斯在對華政策方面會延續拜登的立場，即在必要時與北京對抗，但同時也尋求合作機會。

五、巴以沖突

特朗普：支持以色列全面自衛

特朗普堅稱，如果是他擔任總統，去年10月7日哈馬斯對以色列的襲擊就不會發生，并指自己若再度執政，必能重現中東和平。特朗普擔任總統期間曾是以色列的堅定支持者，并承認耶路撒冷是以色列的首都。分析認為，特朗普若再度人主白宮，內塔尼亞胡在處理加沙戰爭方面將有更多自由和軍事行動。

哈里斯：要求避免平民傷亡

哈里斯在很大程度上堅持拜登政府的中東外交政策路線，但在以哈戰爭問題上展現出比拜登更強硬的姿態。她指責哈馬斯是恐怖主義組織，強調以色列有權自衛，但在同以色列總理內塔尼亞胡會面時當面施壓，要他達成加沙停火協議，以免巴勒斯坦平民遭受更多苦難，又是想要尋找平衡的味道。她還呼吁堅持“兩國方案”解決以色列-巴勒斯坦歷史沖突問題。

六、外交政策

特朗普：強調美國優先

特朗普繼續推崇“美國優先”的單邊主義，力求通過強硬措施重塑美國的全球地位。特朗普恫言，美國將不會保護那些國防支出分擔不足的北約成員國。他不愿承諾向烏克蘭提供更多美國援助，還聲稱能與俄羅斯總統普京迅速達成協議，結束俄烏戰爭。

哈里斯：支持多邊主義

哈里斯表明，她不會偏離拜登堅定支持北約的立場，并將繼續支持烏克蘭對抗俄羅斯。一般認為，哈里斯會延續拜登政府的多邊主義和國際合作。哈里斯還指責特朗普將通過逼烏克蘭割讓領土換取俄羅斯停戰。

七、氣候能源

特朗普：質疑氣候變化

特朗普多次質疑氣候變化的科學依據，并對人類活動是否是罪魁禍首表示懷疑。他承諾大幅擴大國內化石燃料生產推翻拜登的清潔能源計劃，并讓美國退出主要的全球氣候談判和努力。

哈里斯：支持減排

哈里斯支持拜登的許多氣候政策，包括重新加入《巴黎協定》的決定，并投下關鍵一票，使美國通過歷史上最大規模的清潔能源和氣候投資法案。這一方面說明哈里斯會堅定延續拜登的政策。

卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）在四年前作為喬·拜登的競選搭檔時，總體上是支持拜登的政策立場，尤其是在女性權利、種族平等和社會正義問題上發表過自己的見解。哈里斯倡導警察改革，支持黑人平權運動，并呼吁結束性別工資差距等等。在擔任副總統期間，她的角色主要是協助拜登實施政策，但也會有自己的政治影響力和政策重點。

通過4年的副總統任期以及以往的表現，總的來看雖然她主要政策觀點不明朗，政績也不算突出，但是哈里斯給美國民眾的印象還是比較親民與和善，印象分很好。在美國大選中，選民往往會根據候選人的政策立場和領導風格來做出投票決策，這也反映了當地選民對未來四年政策方向的期望和偏好。

最終美國選民是如何抉擇，誰都不好說，就當下而言雙方都十分焦灼，那就讓我們拭目以待看看最后的選情公布結果了。作為熱愛和平的人民，大家都會期待美國選出新一任的優秀總統，讓國際社會得到喘息和休養生息的機會，給世界帶來和平之光和合作之機，共同為造福全人類的美好事業而一起不懈努力奮斗。

備注：部分素材來源網絡（世界調研室）

編輯：劉淇（個人觀點僅供參考）