女權、反應試教育,姜萍是天才么？這已經不是數學，而是屁股問題

天才少女姜萍的鬧劇，隨著阿里競賽官方，以及姜萍母校漣水中專先后出來發文，非常"委婉"表示姜萍是在老師“協助”下取得阿里數學競賽初賽全球12名的好成績之后，明面上迎來了大結局。

雖然事情看似還有不少疑點，不少人還可以把問題都推給姜萍急功近利的老師，阿里和媒體的炒作，仍然相信姜萍本身還是有一定天賦實力的。

畢竟初賽這種非封閉性質的考試，也不能完全保證其他取得好名次的學生都沒有外界幫助，只是姜萍的中專學渣（數學月考滿分150僅考83分）的身份，和阿里數學競賽全球12名的成績對比太過夸張，才被槍打出頭鳥嚴查。

但從種種跡象形成的證據鏈來看，不管是阿里和姜萍母校的調查通報定性，還是姜萍平時看似簡單卻依舊考不高的中專數學考試成績。還是姜萍在面對鏡頭接受采訪，以及書寫板書筆記時呈現出的種種低級錯誤和漏洞，讓姜萍看起來都不像是一個原本在中專都成績平平無奇，忽然就打通任督二脈，成為數學天才，超過一幫從小刷題的名校學霸的存在。

當然，對于姜萍本人來說，一個還未成年的少女，恐怕也只是作為一個工具人被莫名其妙架到了臺前，迫于各種壓力，選擇將錯就錯，雖然不是什么好事，但也沒必要過度攻擊其本人。

反而那么多選擇相信、或者將信將疑，但依舊在不清楚事實的情況下為了流量炒作她，把她推向輿論焦點，最終讓這起鬧劇迎來反噬的群體，或許更值得探討。

姜萍這個事之所以能炒作這么厲害，無非是集齊了各種爽文以及ZZ正確因素。

農村貧困家庭出身、中專學歷，尤其還是女生，卻逆襲成為數學天才...少一個buff都引發不了這么大的討論。

而女權以及那些反應試教育的群體，儼然是支持姜萍程度最高的群體，相比數學本身，很多人更關心自己的屁股立場。

首先對于很多女權來說，自覺女生在數學領域本身就相對男性要顯得弱勢，更難取得成績，但這更多是來自于從小到大社會的性別刻板印象和家長老師的PUA, 并非女生真的數學學不過男生，突然冒出一個所謂的數學天才少女，可不得與有榮焉?

很多女權把姜萍當成了不容置疑的優秀女性代表，哪怕之前不少網友單純從數學角度質疑姜萍，也是被女權認為是羨慕嫉妒恨優秀女性，見不得女性好，直到如今官方都通報了，還是不太愿意相信這個事情。

其次，對于很多反應試教育的網友來說，覺得姜萍某種程度上就是想象中爽文里的自己，雖然出身、學歷低微，但如果能遇到名師指點，忽然開竅頓悟，就能一朝逆襲那些學霸，自己不是學不會，也不是學不好，而是被應試教育給埋沒了天賦，姜萍某種程度上寄托了他們的美好愿景。

這些人未必就是認知不到姜萍的問題，只是不敢相信，也不敢否認，畢竟否認姜萍，也等于否定了自己跟風造出來的神，也等于變相否定了自己。

應試教育不是完美的，但已經是相對最為公平的選拔模式，尤其對于數學這樣對錯分明，追求真理的理科來說。

中國的梅西可能在搬磚，貝多芬可能在刷盤子，莎士比亞可能在打螺絲，但是中國的高斯幾無可能被埋沒在中專，一直到十幾歲都沒顯露出任何數學天賦，連相比高等數學那么簡單的中專數學都考不明白，然后忽然就打通了任督二脈，很遺憾，現實并不是武俠片爽文。

對于姜萍這樣的事例，我們普通人應該如何看待？最好的應對方式，還是敬畏數學，敬畏知識，腳踏實地學習積累，而不是盲目相信無根浮萍一般的天才天賦上。

一個姜萍倒下了也不全是壞事，期待從姜萍開始能撥亂反正，能讓更多人關注那些出身、學歷不高，卻真正對數學、科學有著熱愛的學生，去偽存真，去發掘出真正有天賦的天才。