參考來源:央視新聞《總臺記者觀察|關(guān)閉德國工廠、裁員上萬人……大眾“扛不住”了》
參考來源鏈接:
https://news.sina.cn/2024-10-30/detail-incuhwia1250689.d.html?from=wap
聲明:作者原創(chuàng)文章,無授權(quán)轉(zhuǎn)載抄襲行為一律追究到底!
作者:張易寧
10月29日,歐盟正式宣布開始對我國車企提高關(guān)稅。在一眾中國車企當(dāng)中,受打壓最重的莫過于上汽,他們原本的關(guān)稅就是10個點,加上反補(bǔ)貼稅率的35,3個點,上汽的稅率浮動將近50個點。這也就意味著上汽出口到歐盟的汽車將完全喪失性價比這一優(yōu)勢。
![]()
而歐盟之所以如此針對上汽,理由竟然是在2023年9月時,他們曾經(jīng)進(jìn)行過一次反補(bǔ)貼調(diào)查。在那項調(diào)查中,上汽的態(tài)度比較強(qiáng)硬,讓他們感到十分不滿。但其實上汽的反應(yīng)也在預(yù)料之中,畢竟沒有幾個人能夠忍受毫無理由的調(diào)查,且歐盟給我國車企的調(diào)查問卷竟然長達(dá)60多頁,擺明了就是來雞蛋里面挑骨頭的。
事實證明,這個思路是正確的。畢竟同為我國車企的比亞迪和吉利,當(dāng)真是一個比另一個更配合歐盟的調(diào)查。可最終的結(jié)果是,它們一個被提升了17.4個點的稅率,另一個被提升了18.8個點的稅率。雖然比起上汽來,已經(jīng)是很好的結(jié)果了。但這一情況,必然不是兩家公司想要看到的。
與我國車企面臨處境形成鮮明對比的便是美國車企特斯拉,同為出口電動汽車的公司,他們的關(guān)稅只有7.8%。這也就意味著,在歐盟這片市場,我國車企基本上已經(jīng)失去了價格優(yōu)勢。
![]()
歐盟或許一開始沾沾自喜,以為這樣可以打擊到我國,可他們沒想到的是,自己內(nèi)部卻率先出現(xiàn)了問題,甚至他們自己成了最大的輸家。德國作為歐盟乃至全世界的汽車制造業(yè)大國,本來可以趁著這股東風(fēng)加大本土汽車制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。但事實是,在制裁開始后,德國不少車企已經(jīng)進(jìn)入了倒閉的環(huán)節(jié)當(dāng)中。
倒閉的企業(yè)數(shù)量過多且規(guī)模過大,使得上萬名德國公民失去了他們的工作,這一下子讓德國政府覺得頭頂?shù)奶於妓恕?/strong>
這幾個要關(guān)閉的車企主要是大眾品牌旗下的工廠,要知道大眾可是德國的老牌企業(yè),沒有任何一個車企敢說自己能排在大眾前面。如今短短幾天內(nèi),大眾就爆出關(guān)閉至少3個大廠的信息,無疑是給所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成了重創(chuàng)。
![]()
原本在這些廠子工作的設(shè)計師和工人們,根本無需擔(dān)心收入問題。可如今他們竟然直接失去了工作,憤怒的工人們?yōu)榱双@得希望,不得不攜起手來走上街道,舉著寫滿訴求的橫幅,希望政府能夠解決他們現(xiàn)階段的困境。
這一畫面真的讓不少人夢回上個世紀(jì)80年代,當(dāng)年美國底特律曾經(jīng)也發(fā)生過車企工人失業(yè)的事情,那時候的工人們也是通過上街游行示威的方式,力求保護(hù)自己的合法權(quán)益,逼迫政府不得不迅速解決他們面臨的問題。
德國政府看到這個現(xiàn)象,當(dāng)真是一個頭兩個大。實際上在制裁法案出來以前,他們曾經(jīng)委婉地建議過歐盟莫要如此,但無奈歐盟根本不聽勸說。原本歐盟建立的目的,就是為了維護(hù)成員國的利益。但顯而易見,如今的歐盟早就成了美國的“應(yīng)聲蟲”,他們早就把美國利益放在成員國利益前面了。
![]()
雖說德國政府承諾工人們會在短時間內(nèi)幫助他們解決問題,但事實就是,如今他們確實有些束手無策了。一方面他們需要準(zhǔn)備大量的資金,給這些失去工作的工人家庭提供補(bǔ)助,另一方面他們又要開出優(yōu)惠到足以吸引大眾領(lǐng)導(dǎo)層的條件,勸說他們莫要關(guān)閉廠房。
解決完這些問題后,他們還要考慮如何繞過歐盟的約束,同我國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)方面的往來,以防止再次出現(xiàn)這樣集體性的抗議行為。不得不說,朔爾茨的政治智慧比起前任默克爾當(dāng)真是差遠(yuǎn)了,他應(yīng)該利用業(yè)余時間好好學(xué)習(xí)下對方低調(diào)實在的做事風(fēng)格,同時不斷延伸自己的戰(zhàn)略眼光。
或許有很多人不明白,為何大眾身為德國企業(yè),卻在此次制裁風(fēng)波里,毅然決然站在了中國這面,做出了完全不顧德國政府死活的行為。這從根本上來說,還是利益導(dǎo)致的。發(fā)家于德國的大眾,最大的市場就在中國,他們甚至在中國建設(shè)的廠房比德國本土還要多。
![]()
身為負(fù)責(zé)人的奧博穆在公開發(fā)言時,曾經(jīng)做過一個很形象的說明。大眾內(nèi)部已經(jīng)將德國視為他們曾經(jīng)住過的一處老屋,而中國則是他們現(xiàn)在以及未來要居住的新屋子。只要能夠確保這間新屋子愈發(fā)穩(wěn)固,老屋子哪怕著火了也影響不大。因為他們能確保,眾人的眼光始終停留在不斷擴(kuò)張的新屋子上。
雖然奧博穆的說法像極了一場對德國政府的背刺,不過這也說明他的頭腦以及戰(zhàn)略眼光都無比的清晰。他明白,自己的車企只有依靠中國,才能不斷延長生命線。
這從另外一方面也足以證明,如今的德國車企的生存環(huán)境可謂是惡劣至極。那么實力雄厚的大眾在德國都活的那么艱難,其他車企又該面臨怎樣的命運。當(dāng)這些原本側(cè)重生產(chǎn)燃油車的車企正在緩步調(diào)整戰(zhàn)略,發(fā)展電動汽車時,特斯拉等車企可不會靜默等待他們的提升。
![]()
想必過不了多久,屬于德國的經(jīng)濟(jì)“寒冬”將會徹底到來,而那些原本舉棋不定的企業(yè)家,或許會堅定離開德國的信念。大眾在這片洪流當(dāng)中已經(jīng)找到了方向,而德國是否能夠?qū)さ綄儆谧约旱摹敖忸}之法”,還是個未解之謎。
所有人都能看出來,跟著歐盟一番操作的德國,在歷史的轉(zhuǎn)折點中,已經(jīng)悄然失去了自己世界造車強(qiáng)國的重要光環(huán)。或許等他們迎來更大的危機(jī)時,才會幡然醒悟,明白今日的所作所為,到底愚蠢到何等地步。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.