網傳橘子洲收相機？景區回應來了

最近，網上流傳著一則消息，說橘子洲不讓游客拍照了，這事鬧得沸沸揚揚，大伙兒都挺好奇，這么美的景區，真的不讓拍照了嗎？

記者決定去實地看看，到底咋回事。一到橘子洲，嘿，游客們都在那兒拍呢，手機的、相機的，啥都有，一個個笑得跟花兒似的，和江面的波光相映成趣。看來，“禁用相機”這話，純粹是瞎扯。

不過，記者也發現了一些問題。有些私拍攝影師在景區里亂竄，攔著游客拍照，有時候還為了搶生意吵架。這不僅擾亂了景區秩序，也讓游客們玩得不開心。有的游客投訴說，私拍服務太差，這讓景區管理方也挺為難。

針對這事，景區管理方很快表態了。他們說，景區沒不讓游客拍照，只是整治了那些沒許可證的商業拍攝。這么做，就是為了維護景區秩序，保護游客權益，讓我們都能有個好環境玩。

按景區規定，想在景區里搞攝影、攝像商業活動，得辦特許經營許可證。這不僅是為了規范市場，更是為了保護景區環境和文化遺產。至于“收相機”的傳言，景區說，這都是誤會。

他們遇到違規商拍，會先勸導，必要時才讓城管暫扣相機作為證據，查完了就還。為了確保相機安全，景區還買了收納箱，暫扣期間會讓當事人確認相機完好，并簽字。

對于景區的整治，大家看法不一。有人支持，覺得這樣能提升景區秩序和游客體驗。私拍攝影師的無序競爭和劣質服務確實影響了景區形象，整治是應該的。但也有人質疑，比如商業拍攝咋定義？

景區管理權限有多大？他們覺得，景區整治雖好，但別“一刀切”。有人建議，景區可以和高素質攝影師合作，給游客提供免費拍照服務，這樣既滿足了游客，又規范了市場。

景區說，整治行動開始后，橘子洲頭的秩序好多了。雖然還有私拍攝影師用手機拍，但整體環境已經改善不少。他們表示，會繼續推進整治，確保景區長期安穩。

說到這，還有兩個事挺值得探討。一個是無人機禁飛。有網友說，橘子洲不讓飛無人機。這事，景區還沒詳細解釋。現在無人機這么火，景區里怎么用，確實得好好琢磨琢磨。

另一個就是商業拍攝在公共場所的合法性問題。有網友問，公共場所商業拍攝犯法不？法律專家說，這得看具體情況。一般來說，只要不影響他人和社會秩序，符合法律法規，就是合法的。但具體怎么界定商業拍攝的邊界和尺度，還得好好研究研究。