電影《逆行人生》，遭詆毀的年度佳片，充滿底層關愛的現實主義

“為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪；為自由開道者，不可令其困厄于荊棘。”然而現實往往并非如此。

前幾個月，徐崢執導的電影《逆行人生》還未上映，就被噴得狗血淋頭，有不少網絡言論還呼吁抵制。我大概歸納了一下，他們的槽點主要集中在三個方面：

一、消費窮人。說這部電影是一群富人在演窮人，再賺窮人的錢，相當的無恥。

二、美化苦難。這主要源于那張外賣站點大合照的海報，照片里“外賣員”們都開心地笑著，這與大家印象里的外賣員形象嚴重不符，嚴重脫離現實，是對底層民眾苦難的惡意美化。

三、平庸俗套。與6年前徐崢主演的《我不是藥神》相比，這部電影不犀利，不震撼，不深刻，不一針見血，不接地氣，沒有產生現實的社會效應，完全是一部平庸的作品，一個俗套的勵志故事。

在今年暑期檔，《逆行人生》上映15天票房3億多，同期票房冠軍《抓娃娃》則賣了30多億，是它的10倍；亞軍《默殺》也賣出13億多，比它多出10多億。

可以說，在口碑和票房上，《逆行人生》的成績都不怎么理想。受此影響，我也把這部電影歸入“可看可不看”一類，直到幾個月之后，我才在手機上看了這部電影。

不過只看了十多分鐘，我就發現，這可能是一部被低估、被詆毀了的電影。它和《我不是藥神》依然是同一個風格，是一部現實題材的作品，一個充滿了對底層民眾關愛的故事，一部能帶給觀眾思考的電影。

它絕對不是一部富人為了賺錢而虛情假意演繹窮人、消費窮人的電影。根據相關報道，截止2024年5月，穿行在中國大街小巷里的外賣騎手已經超過1300萬人，這么龐大的群體，卻從來沒有一影視作品是以他們為主角，直到《逆行人生》。

與其它階層不同，窮人首先需要被看見，被聽見；需要被理解，被尊重。《逆行人生》給了他們這樣的機會，這是最重要的意義，是功德。

由于外賣員從來都被職業歧視，大眾對他們的印象始終很刻板，停留在一些負面的新聞報道里。所以，當人們看到外賣員開心地笑時，覺得很不可思議，他們怎么還能笑呢？生活在最底層，有什么資格笑呢？有什么是值得他們笑的呢？這是不被允許的，這就是在美化苦難。

可是，當我看完電影，我就理解了。他們雖然來自大江南北，素質參差不齊，生活普遍拮據貧困，但他們每天都在非常努力地跑單，努力地配合平臺各種苛刻的要求，努力地給予顧客微笑，努力地通過自己的努力讓生活過得好一些。他們憑什么不可以笑？他們就該一直哭喪著臉，以滿足我們的心理優越感嗎？

至于平庸俗套，《逆行人生》的確不如《我不是藥神》尖銳犀利，但6年前是個什么創作環境，現在又是什么環境？并且從職場內卷、裁員、招聘年齡歧視、中年危機、學區房，到外賣平臺不人性的各種制度、騎手的困境、勞動保障、受到歧視等等當前突出的一些社會問題，電影也都有不同程度的展示，還想怎么樣呢？還需要說得多么露骨嗎？那樣的話，能過審嗎？

現在想想，電影沒上映就被罵，本身就是件很怪異的事，會不會就是有一些人或者機構不希望大眾看到這樣一部寫實的電影呢？哪怕它已經足夠溫和了。

為我們發聲的人，同樣需要大家的鼓勵和支持，這樣才會有更多的人愿意幫助我們。所以，我推薦《逆行人生》，這樣的作品現在已經很少了。