網(wǎng)易云音樂開撕QQ音樂，山寨歌手坐不住了？

網(wǎng)易云音樂開炮后，誰最應(yīng)該感到害怕？是QQ音樂？還是上面的山寨歌手？

網(wǎng)易云音樂炮轟QQ音樂后，酷狗音樂來幫自家兄弟，同時眾多吃瓜網(wǎng)友們，也分成“怒其不爭派”“臨陣倒戈派”“堅守陣地派”亂斗，整個晉西北亂成了一鍋粥。

在互相嘴炮的過程中，一些用戶被QQ音樂上的山寨歌手，搞得分不清李逵李鬼；當(dāng)他們狠下心辦會員時，往往又因為會員殺熟、二次收費等套路，被QQ音樂再割一刀。

依靠過人的掙錢能力，QQ音樂能買到更多版權(quán)，形成了自身良性循環(huán)；但網(wǎng)易云音樂的進(jìn)攻，卻似乎有些避重就輕，難以給對手致命一擊。

而在音樂App大亂斗的背景下，一些用戶早已拋棄平臺，用本地下載等方式聽歌；畢竟，音樂本身無所謂平臺，只要不是山寨的就行。

平臺、網(wǎng)友大亂斗

網(wǎng)易云音樂開炮了，目標(biāo)是QQ音樂。

最近，網(wǎng)易云音樂發(fā)文，表示QQ音樂的播放器DIY功能，屬于對自己的跟隨式“更新”，借鑒了自身的音樂播放器DIY，以及“黑膠風(fēng)格創(chuàng)意大賽”。

同時，網(wǎng)易云音樂還回首過往，歷數(shù)QQ音樂在黑膠播放界面、“一起聽”功能、故宮播放器界面上，對自己的模仿抄襲；并套用魯迅先生的名句，陰陽QQ音樂的行為。

同行之間的互撕，往往源于赤裸裸的仇恨，網(wǎng)易云音樂的喊話，沒得到QQ音樂的回應(yīng)，反倒引來了酷狗音樂。

對此，酷狗音樂發(fā)文表示：“話說，自定義播放器背景的DIY功能，不是我先做的嗎？DIY播放器大賽我也做了啊，我這個算什么式創(chuàng)新？”

預(yù)想中的兩王相斗，隨著酷狗音樂的殺出，變成了音樂App三國殺，撕逼程度更加精彩。

事不關(guān)己的酷狗音樂，之所以高調(diào)加入團(tuán)戰(zhàn)，似乎源于其與QQ音樂，同屬騰訊音樂娛樂集團(tuán)，因為害怕自己人吃虧，所以才過來幫幫場子。

而音樂App的互撕大戰(zhàn)，不僅讓吃瓜網(wǎng)友感到興奮，還因此分成不同派別，在評論區(qū)開始真理大論戰(zhàn)。

第一派，叫做“怒其不爭派”。他們同情網(wǎng)易云音樂的遭遇，但更希望它靠版權(quán)實力取勝。

對此，有網(wǎng)友表示：“紅蚊香你把版權(quán)搞搞好，我就幫你說話。”“沒有版權(quán)，你設(shè)計的App再好也沒用；與其在這兒鬧麻了，還是多想辦法買版權(quán)吧。”

第二派，叫做“臨陣倒戈派”。他們看出了網(wǎng)易云音樂的脆弱，在戰(zhàn)斗初期就立刻跳反。

比如，有網(wǎng)友表示：“下載了一個QQ音樂，發(fā)現(xiàn)好多云聽不了的歌，QQ音樂上都有，果斷停了網(wǎng)易云的自動扣費。”“我曾是網(wǎng)易云的用戶，但是周杰倫的歌都聽不了，我就轉(zhuǎn)用QQ音樂了。”

第三派，叫做“堅守陣地派”。他們鄙視QQ音樂的模仿行為，誓要為網(wǎng)易云音樂討回公道。

有網(wǎng)友表示：“我就是因為審美問題，才堅持用的網(wǎng)易云，即使版權(quán)確實不夠全。”“網(wǎng)易云我站你，抵制抄襲的QQ音樂。”

山寨歌手，收割會員

網(wǎng)易云音樂的突然發(fā)難，也許不能改變QQ音樂的模仿特質(zhì)，但長期混跡QQ音樂的用戶，卻因此想起了，被山寨歌手們支配的恐懼。

潘哥發(fā)現(xiàn)，在如今的QQ音樂上，很多山寨歌手充斥其中，用戶以為聽的是李逵，也許那聲音來自李鬼。

比如，“房東的貓”成名后，QQ音樂的歌手中，出現(xiàn)了“房東的貓貓”，其僅有的歌曲《和宇宙的溫柔關(guān)聯(lián)》，原唱也來自“房東的貓”。

另一邊，QQ音樂上的棱鏡樂隊，粉絲數(shù)接近20萬；但凌境樂隊、稜鏡樂隊、鏡子樂隊等山寨歌手，同樣在QQ音樂上出現(xiàn)，有些改編翻唱的歌曲，甚至比原唱熱度還高。

用戶們愿意聽山寨音樂，往往因為自己不是VIP，但在成為QQ音樂會員的道路上，很多人卻遭遇了平臺殺熟。

網(wǎng)友芒果表示：“早就開通了QQ音樂綠鉆，發(fā)現(xiàn)它的自動續(xù)費偷偷漲價，每月從2021年的13元、18元，到2023年的38元，最后變成了45元。”

“我把自動續(xù)費關(guān)掉后，QQ音樂先是降成了9.9元，后來隔了一段時間沒上，現(xiàn)在又變成了6元，真是越不理它越優(yōu)惠。”

除了針對同一用戶的殺熟，QQ音樂在不同的用戶之間，似乎也存在著價格歧視。

比如，網(wǎng)友小布告訴潘哥：“朋友的QQ音樂會員開通頁面，連續(xù)包月分別是6.88元、28元，我自從使用App以來，就沒見過這樣的價格，除了第一次是9.9元。”

同時，網(wǎng)友阿山也表示：“老公的QQ音樂續(xù)費了很久，我的賬號則一直沒充會員，這次停了之后我發(fā)現(xiàn)，他的賬號續(xù)費要10元，我的續(xù)費只要1元錢。”

不同用戶的不同會員價，也許能讓QQ音樂精準(zhǔn)獲利；在會員費的收取方面，QQ音樂還有奇招可出。

對此，用戶可可告訴潘哥：“今年七月份之后，QQ音樂的電視端，需要開獨立的會員了，吃相真的別太難看。”

另一邊，還有網(wǎng)友表示：“想用電視聽聽歌，于是充值了QQ音樂綠鉆，結(jié)果電視居然不能用，還要單獨花18元，買個TV版本的會員。”

關(guān)鍵是版權(quán)

不拘一格的掙錢手段，雖然讓QQ音樂屢遭吐槽，但效果卻似乎是正向的。

因為，正是依靠源源不斷的收入，QQ音樂才有充足的資金，購買到更多音樂版權(quán)，進(jìn)而吸引到更多用戶，實現(xiàn)自身的良性循環(huán)。

同時，對于那些買不到版權(quán)的作品，QQ音樂用以假亂真的山寨貨，來暫時穩(wěn)住平臺上的用戶，讓他們不至于迅速叛變。

對此，有網(wǎng)友表示：“把掙的錢用來買版權(quán)，其他的地方抄襲別人，這就是QQ音樂能成功的原因。”

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示：2024年9月，酷狗音樂、QQ音樂、網(wǎng)易云音樂，月活躍用戶分別為2.3億、1.95億和1.45億，分別占據(jù)行業(yè)前三名的位置。

由此可見，網(wǎng)易云音樂貼臉開大，似乎源于地位的岌岌可危，行業(yè)老大老二互為友軍，老三被邊緣只是時間問題。

一位騰訊員工告訴潘哥：“估計是網(wǎng)易云音樂市場數(shù)據(jù)差，用戶在掉；我們財報反映的用戶數(shù)，正在穩(wěn)步增長。”

不過，網(wǎng)易云音樂這次開炮，卻似乎選錯了方向，對于大部分用戶來說，個性化播放器只是錦上添花，版權(quán)充足的曲庫、優(yōu)秀的推薦機制，才是音樂類App的成功關(guān)鍵。

與此同時，在各家音樂類App，歌曲不互通的背景下，一些用戶放棄了充值會員，用最原始的本地下載方式，讓自己隨時隨地聽到好歌。

畢竟，真正好聽的音樂，從來不會被平臺牢籠禁錮；而那些山寨的盜版歌曲，也會在失去平臺庇護(hù)后，逐漸被人們所遺忘。