國(guó)民黨軍參加皖南事變圍攻新四軍軍部的的幾個(gè)師中,充當(dāng)劊子手的、特別賣力的,25軍的52師絕對(duì)算一個(gè)。52師屬中央軍系列,反動(dòng)教育深入,裝備比較精良,戰(zhàn)斗力在顧祝同第三戰(zhàn)區(qū)里面應(yīng)該說是屬一屬二的。就是這個(gè)52師,在皖南事變中出盡了風(fēng)頭,給我新四軍造成了極大的傷害。
不過,說來有意思的,也是這個(gè)52師,過了4年之后,在天目山三次反頑戰(zhàn)役中,本也想再像皖南事變那樣立個(gè)奇功,結(jié)果事與愿違,被粟裕與他麾下的“三劍客”葉飛、王必成、陶勇打得大敗,基本上全軍覆沒。這到底是怎么一回事呢?
![]()
首先,52師參加第一次天目山戰(zhàn)役后,依然是牛氣沖天。
熟悉軍史的人都知道,天目山戰(zhàn)役先后有三次。第一次天目山戰(zhàn)役的時(shí)候,粟裕主要打的是頑軍第62師和“忠義救國(guó)軍”的部隊(duì)。當(dāng)頑軍遭到打擊時(shí),曾一度調(diào)派52師和192師馳援。無奈62師和“忠義救國(guó)軍”很不經(jīng)打,垮得太快,使得第一次天目山戰(zhàn)役很快結(jié)束。這樣一來,52師和192師就沒有打上第一次天目山戰(zhàn)役。
沒與新四軍交上手,此時(shí)的52師還是皖南事變時(shí)的思維和定式,依然是牛得不得了,依然是不把新四軍放在眼里,覺得新四軍只是打了個(gè)運(yùn)氣仗,如果他們?cè)琰c(diǎn)趕到,說不定戰(zhàn)局就翻盤了。
其二,52師參加第二次天目山戰(zhàn)役后,牛氣雖不再但依然有些不甘心的心理。
52師第一次天目山戰(zhàn)役時(shí)沒趕上,等到第二次時(shí)終于沒少了它。不過,令其沒想到的是,粟裕這次采取“憑爾幾路來,我只打一路”的戰(zhàn)法,主要的殲敵目標(biāo)就鎖在了52師的156團(tuán)上。
當(dāng)粟裕決定對(duì)敵發(fā)起全線攻擊時(shí),配合156團(tuán)作戰(zhàn)的“忠義救國(guó)軍”部隊(duì),見勢(shì)不妙便早早溜之大吉。這樣156團(tuán)的翼側(cè)便完全暴露了出來。這時(shí),陶勇的第3縱隊(duì)果斷切斷156團(tuán)的退路。雙方展開激戰(zhàn),最終156團(tuán)被徹底消滅,團(tuán)長(zhǎng)被擊斃,副團(tuán)長(zhǎng)被俘。
見重點(diǎn)進(jìn)攻的156團(tuán)這一路慘遭失敗,其他幾路哪還敢再戰(zhàn),趕緊回縮逃掉。
應(yīng)該說,第二次天目山戰(zhàn)役,粟裕給52師好好“好好上了一課”。52師的那種牛氣自然收斂了不少。但他們覺得,156團(tuán)失敗,屬于輕敵所致。他們還有兩個(gè)主力團(tuán),雖傷了一定的筋骨,但還有找回的本錢。
此時(shí),應(yīng)該說,52師牛氣收斂的心理與不服輸?shù)男睦聿⒋妗?/p>
![]()
其三,52師參加第三次天目山戰(zhàn)役后,遭滅頂打擊終于對(duì)粟裕與“葉王陶”表示嘆服。
經(jīng)過兩次天目山戰(zhàn)役的失敗,國(guó)民黨軍仗著綜合優(yōu)勢(shì),決定卷土重來,發(fā)起第三次天目山戰(zhàn)役。這次,他們共集結(jié)了15個(gè)師7.5萬人。而粟裕麾下的蘇浙軍區(qū)部隊(duì),參加第三次天目山戰(zhàn)役的只有2萬多部隊(duì)。
顯然,這一次是國(guó)共雙方在天目山的終極對(duì)決。
面對(duì)國(guó)民黨的重兵壓境,粟裕與“葉王陶”采取了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)孫臏?zhǔn)救跽T殲龐涓之計(jì)。一退新登,二退臨安,三退天目山。撤退途中,還通過各種示弱,故意造成“傷亡慘重、潰不成軍”的假象,誘使頑軍輕敵上當(dāng)。
起初,頑軍由于吃過新四軍的兩次虧,行動(dòng)仍較謹(jǐn)慎。但當(dāng)新四軍連戰(zhàn)略要地天目山都撤出時(shí),他們終于做出了新四軍敗逃的判斷。于是,開始分左中右三路向新四軍壓過來。
粟裕經(jīng)過精確分析,決定先打敵左路。而52師又正好在左路。
此時(shí),雙方較勁達(dá)到高潮。52師揚(yáng)言:“再打一個(gè)皖南事變,完成皖南剿共未竟之功”;新四軍針鋒相對(duì)提出的口號(hào)是:“為皖南事變死難的烈士報(bào)仇”。
結(jié)果是,粟裕巧妙用兵,以三打一的優(yōu)勢(shì),提前一天將52師團(tuán)滅。接著粟裕指揮部隊(duì)回過頭來殺向敵右路。最終,天目山第三次戰(zhàn)役取得大捷,共殲敵6800余人,其中俘虜近3000人。
經(jīng)此役后,國(guó)民黨頑固派徹底被打痛了。我們看,收藏在中國(guó)第二歷史檔案館的《陸軍第52師三十四年六月于浙西孝豐附近剿匪之役戰(zhàn)斗詳報(bào)》中有這么一段評(píng)述:“查這次蘇浙皖邊區(qū)奸匪之嘯聚及蠢動(dòng),較之二十九年冬新四軍在皖南之抗命迥不相同。本師前此兩次,均參與此役,深淺自知,其此次所憑藉的實(shí)力,較之過去江西時(shí)代固無遜色。然與二十九年相比較,則其素質(zhì)、裝備、戰(zhàn)斗力及戰(zhàn)斗方式等更有顯著的進(jìn)步。故吾人今日對(duì)當(dāng)面奸匪,更宜刮目相看,未可掉以輕心,如再估計(jì)過低,將為無可補(bǔ)償之損失”。
經(jīng)過徹底被殲,52師此時(shí)的戰(zhàn)斗詳報(bào)一點(diǎn)也看不到當(dāng)年皖南事變中的牛氣,而是多了一份對(duì)粟裕與“葉王陶”的由衷嘆服。不僅承認(rèn)新四軍“素質(zhì)、裝備、戰(zhàn)斗力及戰(zhàn)斗方式等更有顯著進(jìn)步”,還發(fā)出了“未可掉以輕心”,否則“無可補(bǔ)償之損失”的慨嘆!
透過52師從牛氣到被殲不得不嘆服的演變過程,至少可給我們這樣的一個(gè)啟示:面對(duì)兇惡的敵人,打勝永遠(yuǎn)是硬道理。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.