美軍戰斗力不如國民黨軍主力部隊？全殲美陸戰一師有多大概率？

在講這個題目之前，讓我們先看一下，抗美援朝殲敵作戰目標演變過程。剛入朝時，因為畢竟與世界頭號強敵較量，上下并不吃底。所以，第一次戰役帶有戰略試戰的性質。包括王牌部隊38軍都打得有些顧慮，這是正常的。但經歷第一次戰役之后，覺得美軍并沒有想象的那樣可怕，甚至戰勝它并不難。甚至有的還跟國民黨軍作了對比，認為美軍比國民黨軍幾個能打的主力部隊還要差些。

二次戰役結束后，由于打得比第一次戰役更漂亮、戰果更大，所以部隊層面出現了美軍不過爾爾的看法。有的表示“從北到南、一推就完”。三次戰役，我奪占了漢城，部隊上下包括朝鮮人民軍都覺得打贏戰爭并不難，甚至是指日可待。朝鮮人民軍方面、蘇聯方面都還因彭德懷奪占漢城后下令停止追擊而十分不滿。

讓我們有些清醒的是第四次戰役。因為沒想到美軍反擊這樣快。漢城得而復失，西線38軍與50軍的阻擊戰打得異常艱苦，東線雖取得了橫城反擊戰勝利，但緊接著砥平里戰斗失利。此時，彭德懷、鄧華等一線指揮將領，明白美軍并不好打，所定作戰目標不宜太高。

盡管認識到了，但在行動上并沒有貫徹落實好。在接下來的第五次戰役中，由于我19兵團、3兵團等第二輪部隊入朝參戰。加上朝鮮人民軍，我有近百萬大軍。于是又開始把作戰目標訂得較高。但第五次戰役中后期，隨著我180師的全軍覆沒，以及整個戰線吃虧較大。終于使我們客觀認清了抗美援朝戰爭，不是短時間所能夠解決的。

之后，把作戰目標定的比較小，及至到后來一個軍殲敵1個營、2個營。并且還推出了“零敲牛皮糖”戰術，“冷槍冷炮運動”，這些都是一點一點消耗美軍的戰術，也是切實可行的戰術。

那么我們再回頭看一下長津湖戰役所定的作戰目標，它是在第一次戰役結束后，我軍覺得美軍沒什么了不起的情況下確定的。前面說了，當時的量化標準就是美軍比國民黨軍能打的主力部隊還差點。在這樣認知的大前提下，長津湖戰役提出了全殲美軍陸戰1師的作戰目標。盡管戰役籌劃期間，毛澤東主席曾提醒彭德懷，稱美陸戰1師是王牌，四個師圍殲其兩個團似乎不夠，并且要求預備隊26軍應靠近前線部署。但從實際情況看，長津湖戰役，在前期的籌劃用兵上，并沒有落實好主席的這一重要指示，多少還是帶有一點輕敵思想的味道。

第一個觀點：全殲美陸戰1師實現的難度太大，基本上是不可能的。

回過頭來看，縱觀整個抗美援朝作戰，我最高就是殲敵一個整建制團。包括第一、第二次戰役達成戰役突然性情況下，西線戰場把美軍主力全部兜住的情況下，都沒能全殲一個整建制師的紀錄。即使是后來的第五次戰役，近百萬大軍仍達不成這樣的作戰愿望。透過這些，可以得出這樣一個結論：長津湖戰役全殲美陸戰第1師這個王牌，是不太可能的。特別是綜合戰場表現看，美陸戰1師的確不愧是美軍的王牌，其戰術運用、陸海空協同、后勤保障等，比其他美軍部隊應該還是高出一籌的。尤其值得一提的是師長史密斯，老成持重，用兵謹慎縝密。所以，當初設定的作戰目標，準備全殲陸戰1師這個王牌，從而達到震撼整個朝鮮戰場的作戰目的，實現起來確實是有難度的，是難于實現的。

第二個觀點：全殲1個師難度太大，多殲一些部隊甚至是一兩個團還是完全可能的。

全殲美陸戰1師這個目標難以實現，多殲一些敵人，包括把在柳潭里5、7兩個團殲滅或大部殲滅，這種可能有沒有呢？

帥克認為，這種可能性應該是有的。實際上，宋時輪最初殲敵設想首殲的第一個目標就是柳潭里之敵。這里的敵人有美軍5團、7團兩個團。當發現這里比原先估計的敵人多得多，并不好拿下的時候，宋時輪才將攻擊的重點放在新興里之敵。如果這時候，早點啟用預備隊，把這兩個團兜住并殲滅完全是有可能的。包括下碣隅里之敵同樣也是這個道理。對于這一點，20軍軍長張翼翔后來就回憶說：當時戰場形勢對我很有利，可就是打不下來。為什么呢？因為當時沒有空中優勢，運輸條件差，重武器無法運送，重機槍又不能用了。火力不夠是打不下來的直接原因，第二十軍作戰重武器就是手榴彈。

實際上，前幾期我們已經探討過，至為關鍵的是我們在最初的排兵布陣當中，由于敵情沒搞準，加上些許的輕敵思想，這導致在排兵布陣上值得商榷的地方比較多。進攻的重點也不太明確，導致多處用兵，多線作戰。還有就是極寒的天氣因素，使得9兵團打得悲壯慘烈。最終失去打更大殲滅戰的機會。、

但不管怎么說，畢竟把美軍打回到三八線，畢竟讓美陸戰王牌狼狽撤逃。因此，主席稱9兵團完成了巨大的戰略任務。所以，長津湖戰役并不能拿簡單的傷亡數字來對比，拿未能全殲美陸戰1師來說事。還是按照主席所說的，從戰略和全局上來看待這場戰役，這樣才更客觀、更科學。