尹錫悅戒嚴(yán)令背后的陰謀：一場(chǎng)鬧劇？

“企圖嫁禍朝鮮、暗殺美軍”？尹錫悅戒嚴(yán)令背后驚天陰謀曝光。尹錫悅的這一局“大棋”，其構(gòu)思莫非來(lái)源于美國(guó)大片？

我們細(xì)細(xì)梳理下其中大致環(huán)節(jié)：

一、事件背景

尹錫悅上臺(tái)后，支持率一直在低位徘徊，尤其在2024年從未上過(guò)30%。他的多項(xiàng)政令，也遭到了在野黨的強(qiáng)力挑戰(zhàn)，要說(shuō)“政令不出青瓦臺(tái)”也不過(guò)分。

為了挽回自己的頹勢(shì)，避免被迫下臺(tái)的命運(yùn)，尹錫悅不得不鋌而走險(xiǎn)，采取一些極端手段來(lái)延續(xù)自己的政治生命。

另一方面，美國(guó)大選中拜登對(duì)戰(zhàn)特朗普局勢(shì)并不明朗，急需一個(gè)新的地區(qū)沖突來(lái)挽回國(guó)內(nèi)競(jìng)選頹勢(shì)，凸顯美國(guó)在全球政治中不可戰(zhàn)勝的地位。。

一直充當(dāng)“舔狗”角色的尹錫悅，為了贏得美國(guó)支持，也必須做出一番成就。

二、尹錫悅的操作流程

為了實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，尹錫悅展開(kāi)了一系列操作。

1. 向朝鮮發(fā)射宣傳氣球，營(yíng)造南北雙方的緊急態(tài)勢(shì)，從而將內(nèi)部矛盾的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“南北之爭(zhēng)”的外部矛盾上；
2. 宣布戒嚴(yán)令：用武力控制住國(guó)內(nèi)的局勢(shì)，將一切不服從自己的人員控制住；
3. 栽贓在野黨：暗殺自己所在黨派魁首韓東勛，并栽贓朝鮮。同時(shí)，宣布逮捕反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人李在明。在逮捕過(guò)程中，安排人偽裝朝鮮軍人營(yíng)救（李在明）的假象，趁亂將其斃命，制造”為國(guó)鋤奸“的假象；
4. 派兵攻擊美軍基地：偽裝朝鮮軍人，攻擊美軍基地，激化矛盾，將南北之爭(zhēng)擴(kuò)大到朝美之爭(zhēng)；
5. 占據(jù)輿論高地：通過(guò)種種行為，將自己塑造成一個(gè)危急時(shí)刻、力挽狂瀾的“光輝總統(tǒng)”形象；
6. 控制議會(huì)，改革憲法，將自己推向“終身總統(tǒng)”的寶座。

三、事后分析

按理來(lái)說(shuō)，如果是一位強(qiáng)勢(shì)的總統(tǒng)實(shí)施這些行動(dòng)，加上金將軍的配合，說(shuō)不定就能成功。可尹錫悅高估了自己的能力，也低估了對(duì)手的能力，從而導(dǎo)致自己淪為了一個(gè)小丑。

大致有以下幾點(diǎn)：

1. 金將軍并沒(méi)有直接武力出擊，而是炸路斷橋，擺出了防御態(tài)勢(shì)，讓尹卡卡無(wú)法碰瓷成功；
2. 高估了自己對(duì)軍隊(duì)的掌控，以至于在整個(gè)過(guò)程中軍隊(duì)基本處于“出工不出力”的狀態(tài)。徹底暴露出“死黨”金龍顯對(duì)軍隊(duì)掌控力量明顯不足；
3. 低估了在野黨李在明及其黨員對(duì)局勢(shì)的應(yīng)對(duì)速度和策略，以至于尹錫悅宣布戒嚴(yán)后短短兩個(gè)小時(shí)后，議會(huì)就通過(guò)了“戒嚴(yán)非法”的提案，將他的計(jì)劃徹底變成了一個(gè)笑話。

說(shuō)實(shí)話，如果尹卡卡對(duì)軍隊(duì)的掌控力量再?gòu)?qiáng)大些，再演一遍“首爾之春”似乎也不是沒(méi)有可能。只是對(duì)于一個(gè)“克扣軍隊(duì)伙食”、白癡且自大，缺少真正嫡系軍人支持的總統(tǒng)而言，又怎么可能實(shí)現(xiàn)對(duì)軍隊(duì)的掌控？

他以為自己是全斗煥嗎？

四、結(jié)束語(yǔ)

雖說(shuō)尹卡卡為了規(guī)避”青瓦臺(tái)魔咒“，一直沒(méi)有在青瓦臺(tái)居住，但最終依然沒(méi)有擺脫魔咒的束縛！等待他的或許是監(jiān)禁，或許是死刑。

只是經(jīng)歷這樣一出“鬧劇”之后的韓國(guó)，究竟會(huì)走向何處，是繼續(xù)跪舔美日，仇恨我中華，還是擺脫原有的軌跡，重新自強(qiáng)起來(lái)，那就看后來(lái)者了！