拜登說中國永遠不會超過美國，事實是，2016年購買力平價GDP已超

拜登即將結束4年總統(tǒng)任期，處理和中國的關系是他任內(nèi)最重要的工作之一，他對中美關系的自我評價還是頗為滿意：在我擔任總統(tǒng)的4年里，華盛頓妥善處理了與中國的關系，這種關系“從未陷入沖突”。

拜登的說法也得到中國外交部的認同，中國外交部發(fā)言人表示：過去4年，中美關系雖然歷經(jīng)跌宕起伏，但總體實現(xiàn)了穩(wěn)定。

拜登對中美關系的表達遠不止于此，他表達的最后落腳點是：中國永遠不會超過美國。他認為任期內(nèi)在有效打壓中國發(fā)展的同時并沒有將雙方關系推向沖突，這才是他對過去4年中美關系滿意的根本。

1、過去4年，中國占美國GDP比例在下降

美國在21世紀有一個夢魘，他們的精英總是擔心被中國超越，從而在全球失去霸權，美國總統(tǒng)作為美國精英的代表，更是擔心這種超越發(fā)生在自己任內(nèi)，那樣就成為了“千古罪人”。特朗普和拜登是過去幾十年最擔憂發(fā)生這種事情發(fā)生的美國總統(tǒng)，都曾公開表示過“中國永遠不會超過美國”的觀點。

拜登作為一個政治家，確實是老謀深算、老成謀國，站在美國的國家利益角度，干得不錯，美國經(jīng)濟實現(xiàn)了大幅增長 ，尤其是名義GDP大幅增長超過30%，這應該是過去幾十年成就最大的總統(tǒng)，遠比特朗普首個任期取得的成績要大得多。

拜登是2021年1月正式履行美國總統(tǒng)職責的，那時候雙方GDP差距是多大？2020年中美GDP分別是14.69萬億美元和21.35萬億美元，中國GDP占美國的比例是68.8%，這是過去一百多年，雙方差距最小的時候，2021年，這個比例進一步上升到75.25%，這是過去蘇聯(lián)和日本都未能實現(xiàn)的比例。

站在2022年這個時間點，看到2021年雙方GDP的對比，美國對中國的恐懼是挺大的，按照這個速度，到2030年前就會被中國超越，拜登以及下一任總統(tǒng)將成為美國的“罪人”，2023年初，中國的幾只氣象氣球飄到美國上空，美國人表現(xiàn)出前所未有的恐懼，不顧國際慣例，竟然派遣F22戰(zhàn)機將其擊落，布林肯的訪華計劃也被迫推遲。

美國對于中國是否超越美國是極為敏感和重視的，中國占美國GDP比重越高的時候，美國精英越是會表現(xiàn)出一種歇斯底里的恐懼，不過隨著中國GDP占美國比重的下滑，美國總體表現(xiàn)也平和了很多，2022年，中國占美國GDP的比重回落到68.7%，和2020年持平，2023年進一步回落到66.2%。

2024年，中國占美國GDP比重將下滑到64.7%，這是2018年以來的最低水平，從GDP這個指標上來看，拜登在處理對華關系上是卓有成效的，中美GDP的差距在拉大，尤其是在2021年縮小到75.25%之后還能擴大到64.7%，差距拉大了，也就是打壓了中國，而雙方關系總體平穩(wěn)，說明美國付出的代價是可以承受的。

2、購買力平價計算的GDP，2016年中國就已經(jīng)超過美國

看問題有很多的角度，GDP是當前全球都認可的衡量經(jīng)濟規(guī)模的主流指標，無論是富裕的國家還是貧窮的國家，無論是資本主義國家還是社會主義國家，都在使用這個指標，所以我們通常用這個指標去對比兩個國家、地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模是沒有問題的，但是任何指標都是單一的，我們需要更豐富的指標來更全面的看待問題。

用GDP來衡量經(jīng)濟規(guī)模也是有缺陷的，缺點在于不同地區(qū)的物價是不同的，中國的房價和美國的房價是有巨大差異的，在中國可能是1萬人民幣/㎡，在美國可能就是1萬美元/㎡了，在中國理個頭發(fā)可能是30元人民幣，而在美國就要10美元了，在中國請律師需要1000元人民幣，在美國可能就是1000美元了，這種物價之間的差距會造成不同國家之間的GDP存在明顯差異。

為了避免物價不同造成的差異，經(jīng)濟學家又搞了一個新的指標——PPP，也就是購買力平價GDP，就是用各國調(diào)整過的物價來重新計算各國的GDP，這個指標當然也不完美，但是可以作為一個補充，能夠讓我們看到更豐富的現(xiàn)實世界，中美之間的比較就會有另一番場景。

下圖是中美購買力平價GDP的走勢圖，1990年，中國是1.11萬億國際元，美國是5.96萬億國際元，中國已經(jīng)達到美國的18.6%，比GDP計算的6%的比例要高得多。到了2000年，這個指標上升到35.9%，2010年這個指標上升到82.23%，2016年，中國購買力平價計算的GDP正式超過美國，成為全球第一。

2009年希拉里首次提出重返亞太，當時美國剛剛發(fā)生次貸危機，造成了百年一遇的金融危機，中國幫了美國大忙，為何美國還要提出重返亞太？2008年中國的GDP只有美國的31%，三分之一還不到，當時日本才是老二。但是如果用PPP來觀察的話，中國的購買力平價GDP已經(jīng)達到美國的68%，剛好是三分之二。

3、中國PPP繼續(xù)拉開和美國的差距

美國在歷史上會對每一個在經(jīng)濟規(guī)模達到自己三分之二的國家猛烈出手，蘇聯(lián)和日本都面對過，這說明美國其實也要參考PPP的，不僅僅只是看GDP，2020年的時候，中國以購買力平價計算的GDP達到24.26萬億國際元，美國是20.89萬億國際元，中國的PPP是美國的116%，到了2021年，這個指標增長到119%。

根據(jù)國際貨幣基金的估算，2024年，按照購買力平價計算的GDP（PPP），中國達到37.07萬億國際元，美國是29.17萬億國際元，中國是美國的127%，較2020年上升了11個百分點，反過來說，2024年美國的PPP是中國的78.7%，差不多是中國的三分之二。

這說明，以購買力平價計算的GDP，即便是在拜登執(zhí)政的4年 ，中美之間的差距依然是在拉大的，不過是中國將美國拉大了，而非是美國將中國拉大了。美國這兩年匯率大漲，美元不斷升值，而且有較高的通脹，這些都有利于以美元計算的名義GDP數(shù)值。

而中國恰好相反，盡管每年順差越來越大，但是人民幣卻不斷貶值，已經(jīng)到了監(jiān)管層都無法容忍的地步，同時還通縮，物價越來越低，最大的生產(chǎn)國竟然在消費降級，這也導致我們的以美元計算的名義GDP最近幾年幾乎是停滯的。

中美都有各自需要處理的問題，雙方之間的競爭，核心還是看誰能夠處理好國內(nèi)的問題，美國的低人權優(yōu)勢是我們沒有預料到的，洛杉磯一場大火讓貧富都化為灰燼，輿論依然那么平靜，沒人為此負責，這是中國萬萬做不到的。

中國需要解決人口老齡化問題，貧富不均的問題，通縮的問題，消費不足的問題，我相信即便是按照匯率GDP計算，中國的經(jīng)濟規(guī)模在未來依然會超過美國，也許就在未來20年的時間范圍內(nèi)，一代人是可以看到的。

但是中國的目標不是超越美國，而是要恢復中華民族偉大復興，回到歷史應有的地位。