再論量子風(fēng)水和偽科學(xué)

作者：魏雨雪

編輯：千葉飄飄

量子風(fēng)水創(chuàng)始人，現(xiàn)代風(fēng)水奠基人賀益民先生創(chuàng)立量子風(fēng)水后。量子風(fēng)水理論一飛沖天，震驚寰宇。

風(fēng)水因量子理論而重生。量子理論因風(fēng)水的加入而更加偉大。

量子風(fēng)水理論問世后，動了很多人的奶酪。刺痛了很多人幼小脆弱的玻璃心。他們所謂的大師原形畢露。戳穿了大師們身上的偽裝，讓他們成為了沒穿衣服的皇帝。

量子風(fēng)水就是照妖鏡，照出了許許多多所謂自命不凡的風(fēng)水大師的原型。原來這些大師是偽大師，是假大師。

于是，他們抱團了，他們拿起放大鏡開始找量子風(fēng)水的不足，企圖打倒量子風(fēng)水，搞臭量子風(fēng)水，還要把量子風(fēng)水踩上一腳。

說實話他們攻擊量子風(fēng)水的論點不值一提。唯一拿得出手的就是將量子風(fēng)水定義為偽科學(xué)。

但是，是偽科學(xué)就可以證明量子風(fēng)水錯了嗎？

量子風(fēng)水的偉大正確需要將它定義為科學(xué)嗎？

在此，我想說，科學(xué)是時代產(chǎn)物，具有時代性和局限性。舉例說明，在原始社會，千里傳音算玄學(xué)，不是科學(xué)。而在現(xiàn)在，用手機千里傳音就是科學(xué)。

所以說，科學(xué)無法證明的就是偽科學(xué)，這個論調(diào)本身就是不正確的。

所以用是不是科學(xué)來證明量子風(fēng)水的錯誤本身就是錯的。

其次是，量子風(fēng)水創(chuàng)始人賀益民先生說，風(fēng)水只是包含科學(xué)內(nèi)容和玄學(xué)內(nèi)容的一種文化現(xiàn)象。他從來沒有把風(fēng)水定義為科學(xué)。

賀益民先生把風(fēng)水定義為文化現(xiàn)象。

量子風(fēng)水理論違背了賀益民先生的定義了嗎？沒有，量子風(fēng)水理論中包含了科學(xué)內(nèi)容，量子糾纏和量子疊加。也包含了玄學(xué)內(nèi)容。如他將古代風(fēng)水中的陰陽八卦，天干地支納入其中，完美相融。

建議學(xué)習(xí)研究從事風(fēng)水的人認(rèn)真學(xué)習(xí)研究量子風(fēng)水理論，為風(fēng)水的發(fā)揚光大做出貢獻，為弘揚中國傳統(tǒng)文化做自己的貢獻。

....end....

作者簡介：魏雨雪，山西人，風(fēng)水師，最近開始學(xué)習(xí)量子風(fēng)水。