警惕營銷號故意帶節奏，不看就被亂扣帽子#蛟龍行動#

圖為《蛟龍行動》

最近電影市場的火爆形勢吸引了很多觀眾的關注，作為一名電影愛好者，我也習慣到電影院去支持大制作電影，基本上都會選擇觀看一遍。近期上映的電影較多，其中一部熱度較高的作品便是《蛟龍行動》。

該片由林超賢導演執導，導演的作品一向以高質量著稱，像《紅海行動》就是一部票房成績相當突出的影片，因此對于《蛟龍行動》的質量，我抱有較高的期待。然而，影片的票房表現似乎未達到預期，目前票房僅有一億多，與《哪吒》十幾億票房、《唐人街探案》系列以及《射雕英雄傳》等大片相比，仍有較大差距。

圖為林超賢導演

隨著票房成績的討論逐漸升溫，有部分網友提出不去觀看《蛟龍行動》的原因。其一，王星事件對電影產生了影響。眾所周知，王星事件讓部分觀眾產生了對該片的不信任，這一事件讓他受到中國詐騙分子的誘騙，最終被騙至泰國及緬甸交界地帶。雖然這一事件對電影的影響不可忽視，但它并不是唯一的原因。

另一部分原因與電影的宣傳策略有關。電影宣傳時強調其臺詞“涉密”，并指出在拍攝過程中，劇本臺詞必須手寫，且外國演員不能看到相關內容。此舉雖然凸顯了電影的特殊性，卻也在觀眾中引發了疑慮。許多人因此產生了對影片內容的懷疑，認為既然涉及國家機密，是否應該繼續在電影院上映。這一宣傳策略或許在當時未能充分考慮到觀眾的心理反應，導致部分人產生了負面情緒。

圖為電影封神

然而，有些營銷賬號和AI生成的文章，卻將“不看《蛟龍行動》”的原因歸咎于所謂的“1450”和“16億”的影響。這種說法令人感到有些荒誕。每個觀眾手中的錢是他們自己的，去看什么電影，完全是個人的選擇權。無論是選擇觀看《射雕英雄傳》，《封神》，《紅海行動》還是《唐探1900》，都應該是觀眾根據個人興趣和偏好做出的自由選擇。將這些選擇與某些政治背景或外部勢力掛鉤，顯然不符合實際。畢竟，電影市場的繁榮應當由觀眾的真實需求和興趣決定，而非任何外部干擾。

所謂的“16億”資金，實際上是指美國政府在拜登時期用于資助境外輿論宣傳的資金，它涉及到全球范圍，而不專門針對某一部電影。雖然我們應對這種資金的使用保持警惕，但這并不意味著它會影響到中國電影市場的正常運作。

圖為電影海報

對于電影市場的發展，作為觀眾，我們應支持國產電影，尤其是那些制作精良的影片。但電影本身的口碑和宣傳策略仍然是決定其票房表現的關鍵因素。電影的好壞應該由觀眾通過實際的選擇來決定，而不是通過外界的道德綁架來左右。

綜上所述，盡管《蛟龍行動》在宣傳上的確存在一些瑕疵，但其在制作上的優點依然值得觀眾支持。電影行業的發展離不開觀眾的支持，同時也需要更為理性和客觀的輿論環境。電影票房的成功，不僅是市場需求的體現，也為中國經濟注入了積極的動力，我們應繼續努力營造一個良好的文化氛圍，推動中國電影更好地發展。

最后想請教您的是，您怎么看您選擇春節去看什么電影呢？

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關。