Manus又革命了？35歲牛馬月薪3000狗都嫌？

2025年剛開年，時代似乎開了10倍速在奔跑。

35歲牛馬真的很難跟。

有人說：AI這么發達，牛馬會被裁一半的，以后可咋整？還是當老板好。

對此，我要替老板說句話：其實老板也不知道干啥好。

如果一切都被AI接管，哪來什么老板，眾生真正開始平等，大家都是要當牛馬而不得的低級生物。

為了提高工作效率，也為了彌補自己0.4級英語水平的不足，最近一年我一直在用AI。

具體用哪個？

這也是我最為困惑的問題，今天通義，明天豆包，后天kimi，隨著魔法的使用，也在用Grok和claude，過年之后又夢回deepseek。

下面我來講講，作為一個文字工作者，我常用的AI以及各自的長處，最后還會給出我心目中的NO.1（無廣告，請放心服用）。

豆包

情緒穩定，不會給你驚喜，但也不會擺爛，不會瞎雞兒發揮，我最常用的是做校對。相對來說，deepseek做校對就非常不合適，它會自作聰明。還有就是搜索資料的時候，豆包會給出網頁鏈接，查資料也是不錯的選擇。

kimi：

除了自動生成PPT功能，其他的不大用得到。PPT功能還挺會自作聰明，我用deepseek生出來的大綱，讓它做PPT，它拒絕了，還是自己寫大綱，又差又努力，哀其不幸怒其太爭。

順便吐槽一句，PPT模板真的很土，20年前的農業重金屬設計風可以改改了。

deepseek

看到的第一眼連孩子名字都想好了的那種驚艷，但是相處幾天后會發現精神有點問題。發揮得很好，但是亂發揮，你褲子還沒脫它就懷孕了的感覺。像是一身精力無處發泄，用力一直過猛。尤其是要寫新聞稿，如果讓deepseek寫， 出來的內容，有點不能直視，用我公關朋友的話說，是“油膩”。

Grok：

馬斯克號稱地球和火星最好用的AI，可惜一點都沒看出來好用在哪，deepseek能又deep又seek，但Grok比較單一，deep了就不能seek，seek了就不能deep，編程這種高科技咱也不懂，但從純文字上，和deepseek差不多，可能還沒deepseek更懂中國寶寶的體質。

ChatGPT

單純從使用體驗上來說，chatGPT真的很拉胯，動不動就死機，要刷新一下才能用，而且最卡頓。以前GPT用得最多，結果過了個年，所有的AI都提上來了，反倒是GPT很雞肋。奧特曼要努力啊，你不相信光了嗎？

Gemini

雖然功能上用平平無奇，勝在穩定，bug少。其實現在通過AI攝取的信息是太過量，而不是太少，不同的對話點來點去會忘了你要干嘛，所以我給平平無奇的Gemini一個它不會出錯的功能：中英翻譯。

Claude3.7

攤牌了，我的最佳心頭好是它。它對你的要求解讀得非常準確，比deepseek好的地方是，它從來不亂發揮，不信你可以對比一下，讓claude和deepseek同時寫一篇新聞稿，你會為Claude的技能驚到。不止如此，我要它翻譯我用中文寫的廣告文案，它也能做到信雅達，用了Claude你才真的知道，為什么文字工作者要失業。

可惜的是，用魔法也注冊不了，所以我只能用集合平臺上使用它。這意味著每天用的次數很受限。所以用得很小心，就像你身邊輸出很強但血條很短的刺客，你只會用它進行收割大BOSS。至于小兵的話，還是留給其他AI來解決就好。

科技發展的速度是指數級的，工業革命和第二次工業革命相差100多年，第二次工業革命和計算機革命相差幾十年，移動互聯網和計算機革命相差的時間更短，而AI僅在移動互聯網出現十年左右就誕生了，有人推測，一旦過了某個時間點，可能每天都是科技革命的奇異點。

我問了下deepseek，下一波的奇異點是什么時候，可能十幾年后，我們就會迎來每年都是奇異點的時代：

在人工智能還不智能的時候，老板們還能這樣：

如果一旦科技革命頻繁發生，我們人類能做的，只有幫機器人做笨拙但稀缺的人工服務了：

幾周前，我朋友讓我用一下影刀，說是能自動化工作，極大提升效率。

結果還沒來得及用，Manus就來了。

有網友說：

“現在AI變化太快了，決定等一等，后面一次性學完，可能等一等前面就不用學了。”

時代像是一列高鐵，理科精英是車頂上的印度人，也有一些努力上進的人在扒火車，而你我，都是在田野里看著這一切的牛馬。

新浪微博： @文搖搖搖搖

合作加微信： wenyaoshiyuan