《聽泉·詩詞專刊》：嚴謹鑄就詩詞殿堂（讀者反饋 編讀往來）

　　牛蘊按:豫州詩書畫社《聽泉·詩詞專刊》創刊以來，得到不少詩友關注。今年第二期以賞梅為主題的詩詞專刊出刊后，又收到了一些詩友的反饋意見。有鼓勵，有商榷，有討論，有希望……我們非常感謝這些詩友讀者。現將讀者反饋意見編輯于后，請廣大讀者評論、批評、指正！

也歡迎更多的讀者參加到討論中！

《聽泉·詩詞專刊》：嚴謹鑄就詩詞殿堂

讀者/薛巧玲

豫州詩書畫社的《聽泉·詩詞專刊》，是極具專業性與嚴謹性的詩刊，在當下詩詞領域中獨樹一幟。

在選稿流程上，它從海量的數百首作品中，以極高的標準精心挑選出十首佳作，列入推優榜，并邀請資深詩家逐一點評，為作者與讀者提供了極具價值的專業視角，有助于提升詩詞創作與鑒賞水平。

所有未入選推優榜的作品，則統一歸入“群英會”。在“群英會”之下，這些作品又按照絕句、律詩、詞曲三大體裁進行細分展示，讓讀者能依據自身喜好與需求，快速定位到感興趣的內容。同時，針對每一部分作品，都穿插了專業點評，深入淺出地分析其優劣，為詩詞愛好者們提供了學習與交流的平臺。

“指瑕堂”是詩刊的一大特色，它勇于將存在問題的詩詞作品進行剖析，坦誠地指出不足，讓讀者清晰了解棄用原因。這不僅幫助作者改進創作，也讓廣大讀者從反面案例中積累經驗，提升自身的詩詞素養。

《聽泉·詩詞專刊》憑借嚴肅認真的態度和專業規范的運作模式，為詩詞愛好者打造了一個集學習、交流、成長為一體的優質平臺，對推動詩詞文化的傳承與發展發揮著積極而重要的作用。

讀者朱繼彪:

對第二期詩詞專刊的反饋意見

首先是對本群評詩這種形式舉雙手贊成，與其它群一味地說一些廉價的好話截然不同，直言不諱地指出不足，猶如一股清風飄入詩壇，太好了，應當發揚下去。

我們評詩的著力點要放在詩詞的內在的內容安排，情與景的交織，感情的寄托，語言的表達，總之要形第二期專刊與內容的完美結合，以達到藝術的盡可能完美，而不應停留在平頭、上尾等枝節上。

? 2025第二期經過精心組織指導，以新的面貌展現出來，牛會長付出的心血汗水，能從微刊的字里行間感受出來，點贊了！

讀者薛巧玲:

@朱繼彪 朱會長晚上好！您的這番發言真是鞭辟入里，對評詩要點的剖析精準到位，強調內容與形式完美融合，著眼藝術的極致追求，而非拘泥于細枝末節，為我們指明了評詩的正確方向。尤其對群內評詩形式的肯定與倡導，直言不諱的點評風格確實如您所說，是詩壇的一股清風，吹散了虛假的溢美，讓大家能在真誠的交流中共同進步。我由衷地贊同您的觀點，也期待在您的引領下，在牛會長的領導下，我們的詩詞交流能不斷邁向新高度！

讀者鄒長春:

關于社會上流行的許多所謂詩病說法，其實基本上不算什么詩病，有些屬于吹毛求疵，比如撞韻，擠韻，首字不能全是平聲字（四平頭的一種說法），這些都是吹毛求疵。一部分是要求苛刻，比如，七律的頷聯頸聯與絕句的四句開頭兩個字不能是同類詞語（四平頭的又一種說法）頷聯頸聯的斷句結構不能相同，必須是2212搭配2221，七律的三個白腳字聲調不能全部相同，等等這些要求，不能說是詩病，只能說是要求太高，有這種現象僅僅是缺少變化而已，沒有這些現象，結構顯得多姿多樣一些，表現手法更豐富多彩一些，僅此而已。

費了九牛二虎之力，終于把三個白腳字“院，影，國”的聲調湊合成了去聲，上聲，入聲。太難了

讀者龐黎明:

@鄒長春?

關于上尾問題，首先，先朝科舉制度早已廢除這一規定，這已不是詩病的問題；其次，國務院文字委員會已明確規定一二聲歸平聲，三四聲歸仄聲。如果在國家明確規定的情況下，對白腳加以三四聲的區別，否則即判上尾，豈不是開歷史倒車。

關于四平頭，原中國詩詞學會副會長，現任顧問晨菘先生早已作了專門論述。而且還專門寫了一首所謂“四平頭”作品。見《晨崧：關于折腰體、雷同體、四平頭、撞韻 》

我最近也專門寫了一首“四平頭”作品，以示對腐朽學問的態度。我們面對真學問與偽學問，既要有辯別力，更要有定力，決不能無所施從的掛上腳鐐跳，戴著手銬創作。

對待詩病及所謂的詩病，我有如下看法：“連韻、撞韻”視為“一個美女長個小痦子”，不礙大觀，盡量避免；“擠韻”不上三，“上尾、四平頭”一概不屑，主流官方認定的詩病如：合掌、孤平、三平尾、三仄尾，通篇雷同應避之。對那些所謂的詩病發明者，用現在的說法，叫搏眼球，蹭流量，別管它。

這也算我對你和大家所提問題的回應與答復

讀者龐黎明:

@牛蘊（河南鄭州）?謝謝社長老師鼓勵

對于大家提出的相關問題，在我的這個范圍和圈子內，我是必須有個明確態度的。以免造成混亂和無序爭議。提問題的這位是我們學會楹聯學術委員會的副主任，善于學習，詩聯兼修，多有佳作。今天他提的問題具有代表性，我便在平臺上一并作了回答。并將部分截圖報請老師措導

向社長老師分享，一是匯報我們這里的情況，二是渇望得到老師的指導。其三辦好《聽泉》是我們每個文友的心愿，更是我的熱切期盼

回音壁

牛蘊回音:

? 感謝朱繼彪會長對本刊的關注與支持！

朱會長的意見具有重要的指導意義！我們應不斷學習不斷改進，努力提高辦刊質量。

我們水平有限，期待更多的讀者老師給我們提出寶貴意見！我們真誠地歡迎！

　　感謝龐黎明會長、鄒長春主任對本刊的關注與支持！ 感謝對問題進行坦率的商榷！我們非常歡迎這種直言不諱的態度！

一種不同的聲音是最可貴的，它能促使人思考，學習。在不同觀點中保持頭腦清醒，從而推動理論和實踐的發展。這是大好事！

對龐會長提出的問題和建議，我們會認真對待，認真學習和思考。我們現在不急于得出什么結論和定論，只待時間的發酵，把討論逐步引向深入。

歡迎詩群里的師友、詩友，積極參與討論，各抒己見，給我們提出更加寶貴的意見！

張忠紀回音:

真誠感謝薛巧玲女士對《聽泉》期刊的熱情評價。在我們看來，您的評價既是對《聽泉》的贊許，更是對《聽泉》的鞭策和更高的期盼；同時，也給我們增添了新的動力和活力。我們將會繼續努力，竭盡所能把期刊辦得更加紅火。希望能得到您的繼續支持，也隨時樂意聽取您的寶貴的批評意見。

@朱繼彪（河南永城）?

誠摯感謝龐會長對《聽泉》期刊的支持與關愛！