廣東
漲價(jià)的“合理”邏輯：首先是便宜，水電地鐵公交這些公共品價(jià)格長(zhǎng)期太低了，財(cái)政支出浩大，漲是應(yīng)該漲；其次是財(cái)政補(bǔ)貼無(wú)力負(fù)擔(dān)，漲價(jià)可以減輕財(cái)政壓力；第三，公共品漲價(jià)，有利于完成cpi2%的目標(biāo)；最后，漲幅雖然大但是絕對(duì)數(shù)還是小，分?jǐn)偟矫繎艟用窦彝ド砩蠅毫Σ淮蟆?/p>
漲價(jià)的不合理性：通s時(shí)刻，zf控制定價(jià)權(quán)的公共品漲價(jià)，是非常糟糕的行為。不是說(shuō)人民付不起這幾塊錢，而是會(huì)加劇人們對(duì)zf到底有沒有感受到他們?cè)诔惺芙?jīng)濟(jì)蕭條痛苦的懷疑，漲價(jià)邏輯站不住腳。通脹時(shí)期本應(yīng)跟隨通脹而漲價(jià)，沒有漲，這時(shí)候不合適回補(bǔ)。
我投票反對(duì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
