超大杯沒有一英寸，vivoX200Ultra還是滅霸嗎？

編者按：事實上上一代的vivo X100 ultra其實論開創(chuàng)性還是比較強(qiáng)的，兩億像素長焦鏡頭現(xiàn)在已經(jīng)成為主流發(fā)展方向，但奈何因為優(yōu)化不到位算法還不完善，上一代的x100 ultra總給人一種言過其實的感覺。而vivo X200 ultra將在4月份發(fā)布，這一次vivo更加大膽，在主攝方面放棄了一英寸的超大底，更是將超廣角也升級為主攝級別，這種模式下消費者真的會買單嗎

沒有一英寸，沒有中焦，超廣角賊大？

vivo這兩年在影像方面確實有自己獨到的思維，比如首先發(fā)現(xiàn)了長焦這個痛點，并且不遺余力地在長焦部分努力，哪怕中焦缺失也要上2億像素的HP9，同時主推的長焦微距也目前成為用戶非常喜歡的功能。不過從原生焦段來說，缺少了中焦3倍3.2倍左右的這個焦段，還是比較遺憾的。因為日常使用來說三倍中焦屬于甜點的焦距，無論是拍攝人像還是風(fēng)景都有不錯的成像效果。

這一次在vivo x200ultra上，vivo那是更進(jìn)一步，在所有人都不敢縮水的主攝方面，vivo率先使用了LYT818這一枚傳感器，也就是目前vivo x 200Pro的主攝。這枚傳感器同屬于LYT系列，并且擁有1.1/28英寸的大底，F(xiàn)1.69的光圈，35毫米焦段，進(jìn)光量也表現(xiàn)不錯，但因為所謂底大一級壓死人，與目前一英寸大底LYT900還是有區(qū)別的，這個通過vivo x200Pro的樣張，也能看出差別。

當(dāng)然，vivo的邏輯是因為主攝目前的使用頻率相對來說已經(jīng)沒有長焦高了，也就是說vivo想要保持一枚高素質(zhì)的主攝，同時重心放在長焦和超廣角這兩枚鏡頭上。這意味著vivo三枚主攝級別的鏡頭能夠達(dá)到很好的成像效果，尤其是2億像素的長焦鏡頭，理論上來說除了三倍這個原生焦段可能略差之外，在其他焦段方面，無論是通過裁切還是AI超分算法都能夠達(dá)到不錯的效果。這次超廣角的升級也比較大，同樣LYT818，理論上來說，在拍攝風(fēng)景照時，尤其是廣闊的場景，能夠拍出非常好的效果，目前vivo的產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)曬出了其拍攝的樣張，表現(xiàn)確實不錯。

事實上硬件層面早就已經(jīng)有博主爆料，而新增加的兩枚芯片，VS1和V3+，前者是一枚前置預(yù)處理芯片及PREISP，以強(qiáng)大的額外算力對基礎(chǔ)畫質(zhì)做精細(xì)化前處理，后一枚V3+芯片我們非常熟悉，則是在后段部分進(jìn)行處理，再加上算法的調(diào)教，確實能夠達(dá)到1+1>2的效果。就目前看樣張來說效果不錯，人像方面也有進(jìn)步，那么vivo此前的主要問題在于，首先銳化方面略高，AI算法的味道太足，拍攝人像的時候有一種糖水片過度了的感覺，那么這一次如果能夠在拍攝人像膚色方面更加自然，不是無腦的拉美顏。同時能夠注重細(xì)節(jié)，較少的讓ai來介入，恐怕效果會更好。

為什么總有遺憾？

vivo這兩代的超大杯產(chǎn)品確實給人一種美中不足的感覺。上一代產(chǎn)品因為長焦方面沒有做中焦，這讓很多喜歡三倍中焦拍攝的用戶覺得遺憾，那這一次呢，又在主攝方面降檔，2億像素長焦鏡頭仍然沒有中焦做接力，這似乎要逼死一些強(qiáng)迫癥。對于大多數(shù)用戶來說，小米15Ultra的解決方案應(yīng)該是目前最好的，保留一枚中焦鏡頭，同時長焦方面用大底2億像素的超長焦。超廣角鏡頭則是縮水為其他鏡頭騰出空間，保留一英寸的超大底傳感器。

但對于大多數(shù)用戶來說，它所需要的就是全面，很多用戶也不管自己用不用得到，但是廠商沒有就是不行。可是從實際考慮來看，一枚小底的傳感器確實素質(zhì)會太差，就比如iPhone，在Promax機(jī)型上所搭載的5倍長焦鏡頭真的是聊勝于無，因為底太小，夜間使用幾乎很難有比較好的成像效果。而在超廣角鏡頭方面，iPhone的這枚超廣角鏡頭底也不算大。而三主攝方面，小米早在小米11Ultra銷售上就已經(jīng)嘗試過了，并且廣受好評，只不過受累于高通驍龍888而已。當(dāng)時小米11Ultra除了大底主攝之外，在長焦和超廣角鏡頭都使用了4,800萬像素的索尼IMX586，影像系統(tǒng)方面還是非常能打的。

只能說目前智能手機(jī)內(nèi)部空間非常的小，非常的緊張，既需要留給大電池，同時還要保證影像系統(tǒng)的極致，那就必然有犧牲，當(dāng)然vivo這次的決策是否成功，還是需要看 vivox200ultra在主攝在長焦在超廣角鏡頭方方面的照片視頻有沒有達(dá)到預(yù)期效果，也就是說用戶得到更好的長焦超廣角的表現(xiàn)是否對得起這一次妥協(xié)？