美國在東亞引的火，被中國兩下給澆沒了

　　大家都明白，現(xiàn)在的世界，已經處于亂世。國內還好，依然是風平浪靜，頂多就是經濟難受點——或者說是低頻運行，但總的來說日子還能正常過，而放眼全球，那簡直就沒法看。這其中歐洲和中東就不說了，即便是北美，特朗普與民主黨及其背后的深層政府之間，內斗已經是刺刀見紅，眼下又正圍繞著保美股還是保美債在殺的熱火朝天，而加拿大和格陵蘭也被特朗普拉上了菜單，就看美國內斗的最終結果，決定這兩塊肉最后吃不吃得下去。

　　而東亞——這個全球三大經濟板塊之一兼全球三大地緣旋渦之一，在這個動蕩的亂世中，卻一反常態(tài)的平靜。

　　當然，也不是絕對的平靜。畢竟一個有著工業(yè)克蘇魯綽號世界級地緣大國，身邊還有一堆對它或俱或怕的中小國家，域外還有一個將該國視為最大競爭對手的老牌霸主，這樣的格局，想完全海晏河清肯定是不可能的。

　　不過，都是小打小鬧罷了，雖然這幫或大或小的貨，隔三差五整出點幺蛾子，但大多只停留在嘴賤，就算要撕，也都只是經濟、貿易方面的文斗——而且還拖泥帶水，至于“武斗”，基本上都局限在小范圍沖突甚至更低端的對峙層面，而且用上的手段也都是狼牙棒、水槍之類，熱武器基本上是一點火星都沒冒出來——這根中東、歐洲形成了鮮明對比。

　　為什么當下最應該亂的地方，現(xiàn)在卻偏偏就亂不起來？

　　原因一目了然，就是中國鎮(zhèn)著，沒人敢動。

　　這話簡單粗暴，但卻直指問題本質——中國的超強實力，直接打消了所以勢力膽敢輕舉妄動的念想。

　　不過，如果把這個結論細化一些，我們可以將其理解為中國威懾力，與美國約束力，在東亞達成的微妙平衡。

　　我們都知道，過去，除了中國，以及跟其有特殊關系的朝鮮、最多加上個越南，泛東亞地區(qū)都是美國勢力范圍——要么直接是美國盟友，要么也是心向美利堅。通過直接或間接的控制，美國對這些國家形成了或大或小的約束力——這也是美帝組建島鏈、圍堵中國的支撐。

　　但隨著中國這些年強勢崛起，情況發(fā)生了變化。一方面中國政治軍事威懾力大大增強，另一方面，中國通過經濟、文化等手段籠絡周邊國家的能力也逐步提升。這后果就是，美國對東亞中小國家的約束力，呈逐漸相對衰退之勢。當這種此消彼長達到一定程度，就不可避免的導致美國在執(zhí)行對華戰(zhàn)略剿殺思路時，圍繞東亞部分展開的軍事操作，受到嚴重的阻滯和干擾。

　　這話什么意思？我們都知道，在這場百年未有之變局中，美國對東亞板塊，在政治、軍事層面是有期許的。具體來說，美國并不想跟中國直接開戰(zhàn)——他一開始就知道自己可能打不過，就算能打過也是兩敗俱傷，而當下的美國已經無法承受哪怕是慘勝的結果。

　　那美國的操作思路是什么？就是以武斗促文斗，以地緣助金融。通過在東亞，尤其是中國周邊制造緊張局勢，制造各種摩擦甚至擦槍走火，然后再通過實打實的加息周期，以及對封鎖制裁乃至新冷戰(zhàn)的渲染，通過一整套組合拳的模式，摧毀外資甚至非國資系統(tǒng)的中國民間內資本的信心，推動他們大舉出逃。

　　這對中國來說，堪稱釜底抽薪。這里面的算計，堪稱虛虛實實。

　　其中加息是實實在在的，自2022年啟動的加息，直接導致過去沉淀在中國市場的各種高流動性活錢，在過去兩三年里大舉流向美國。

　　但這是不夠的。畢竟中國內部資本的大頭其實是國有資本，這部分錢是講政治的，你美國加息加的再高，他們也不會被吸走——就算滯留海外的那部分，只要中國政府放一句話，他們也都會在短時間內迅速回流。所以光靠加息吸走高流動性資本，可以讓中國陷入流動性緊張，但想把中國打爆，其實還未必夠火候。

　　那怎么辦？必須把產業(yè)資本也給嚇走。畢竟中國的根基是工業(yè)制造業(yè)，強大的產業(yè)體系，才是中國能跟美國博弈的底氣，也是給中國源源不斷創(chuàng)造外匯，對沖美國加息導致的流動性出逃的最大籌碼。如果這個過程中產業(yè)資本也被嚇跑，那中國就真的被吸干了基本盤，只能引頸就戮。

　　但嚇跑產業(yè)資本也有困難——畢竟跟產業(yè)資本跟金融資本不同，這玩意走的是重資產模式，都沉淀在土地、廠房、設備乃至所在地的熟練員工當中——這些都是帶不走的，強行走的話沉沒成本太大。

　　再加上幾年中美貿易戰(zhàn)打下來，大家也都看明白了，美國其實也不敢跟中國貿然切割——它承受不了這種驟然切割的嚴重后果，至于尋找中國替代者的規(guī)劃——幾年時間下來，印度、東南亞乃至墨西哥都找了個遍，成果不能說完全沒有，但基本上收效甚微——這些國家最多也就能充當個組裝廠，甚至當個二道販子，想從產業(yè)體系層面替代中國，放眼全球，中短期內沒有誰有這個能力。再加上中國血拼產業(yè)升級和科技創(chuàng)新，不斷提升自身產業(yè)體系的層次和綜合競爭力，結果就是這幾年下來，中國無論是國際貿易總量還是順差都屢創(chuàng)新高，產業(yè)體系反而越打越強。

　　這種情況下，想把產業(yè)資本從中國攆出去，常規(guī)手段基本上不可能——管你貿易戰(zhàn)還是金融戰(zhàn)還是科技戰(zhàn)，都不行。

　　那還可能有用的，就只剩下新冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)了。可問題在于美國已經被看穿，根本就無法主動跟中國徹底切割——這意味著只要中國自己不作死，新冷戰(zhàn)也難成型。這么一算，剩下的就只有熱戰(zhàn)一途了。

　　可是前面說了，美國不可能跟中國打熱戰(zhàn)——畢竟兩強只要一碰，那就是第三次世界大戰(zhàn)。既然如此，那美國怎么辦？

　　就只有一個辦法——避免中美熱戰(zhàn)的同時，讓中國陷入地區(qū)性熱戰(zhàn)中，也就是讓自己的狗崽子和中國打。

　　當然，狗崽子肯定是打不過中國的，甚至連消耗中國都做不到。這一點美國心知肚明。

　　但美國并不在乎，因為它要的并不是狗崽子消耗中國，而是要借此制造恐慌，放大不確定性，進而營造出中美正在滑向新冷戰(zhàn)乃至熱戰(zhàn)的強烈預期。

　　這招就很厲害。因為大家都已經明白快速主動切割，美國做不到；緩慢切割的話——事實證明了中國越大越強。所以真正能讓產業(yè)資本害怕的，就只有快速的被動切割。而一旦東亞發(fā)生熱戰(zhàn)，即便大家都相信中國干凈利落的打敗包括日本在內的任何對手。但接下來按照常理，中美就確定徹底滑向修昔底德陷阱，東西方也不得不走向攤牌。

　　這對外貿來說無疑是滅頂之災。

　　只要這個預期形成，那就麻煩了。新的實業(yè)投資（不管是外資還是內部民資），都會迅速被按下暫停乃至終止鍵；已經投了的也會考慮撤資——甚至為了避免損失太多，加上美國的一些政治操作驅趕，不排除最后會出現(xiàn)搶跑踩踏。

　　當然，最終中美會不會打新冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)，這個其實也不一定——畢竟美國也不想跟中國兩敗俱傷。但美國追求的其實并不是結果，而僅僅就是這個預期。只要這個預期被大眾認可并接受，能夠敦促資本——尤其是產業(yè)資本跟風外逃，那中國就面臨被釜底抽薪；而這些逃掉的資本，基本上都會流入利率最高、確定性最強的美國，又反過來成為穩(wěn)定美國金融市場的血包。

　　只要這種此消彼長形成趨勢，中美金融戰(zhàn)中中國就會漸落下風，最后被美國打爆然后廉價收割。當收割完成，美國回血完畢、中國卻元氣大傷。那屆時就算熱戰(zhàn)、新冷戰(zhàn)預期被證偽，也無所謂了——因為中國已經被打敗，美國繼續(xù)穩(wěn)坐山巔。

　　這就是美國的如意算盤。只不過，這個預期沒有兌現(xiàn)。為什么？不僅因為小國不敢上，更重要的是美國最后自己也不敢上。至于為什么不敢上？因為中國營造了一種更恐怖的預期。

　　對于小國（地區(qū)）來說，無論是韓國、菲律賓，還是臺灣，甚至是可以稱之為二流強國的日本。他們不敢上是可以理解的——放嘴炮可以，被美國逼著搞封鎖限制也勉勉強強能答應，但真打，肯定是想盡一切辦法回避、推脫甚至躺平。

　　但這不是關鍵。說白了這些國家（地區(qū)）都是受美國控制的。哪怕美國現(xiàn)在不行了，但即便因為實力衰落，不能再像以前那樣輕易的忽悠底層民眾，操縱幾個家人財產都捏在自己手上的傀儡政客進而綁架國家機器，這也未必做不到。最關鍵的是，美國其實到最后自己也慫了——他怕收不了場。

　　為什么美國會怕收不了場？因為中國出了兩手牌：

　　首先是展示出要么不打、要么大打的政治決心。

　　對于中國來說，如果美國非要逼小國開打，自己也沒辦法。而東亞一旦開打的后果，前面已經說的很明白。那對此困局，中國如何破之？

　　只能是要么不打，要么大打。前面說了，美國其實并不想自己跟中國打，只是要通過東亞小國點火引戰(zhàn)，營造中美新冷戰(zhàn)乃至熱戰(zhàn)的預期。但如果打起來后中國索性一不做二不休，直接把戰(zhàn)爭范圍擴大到拿下東亞乃至整個西太平洋，那明顯美國就不能置身事外了。屆時的美國，只能面臨兩個選擇——要么認慫，要么跟中國真打一場世界大戰(zhàn)。而這兩個結果，對美國來說都是承受不起的。

　　這就是中國的政治智慧。畢竟打不打確實是你美國說了算，但怎么打，打多大，那就不光是你說了算了，我們同樣可以說了算。而為了展現(xiàn)這種決心，在前兩年美聯(lián)儲瘋狂加息、東亞頻挑事端時，我們內部也大搞了一陣退林還耕，耕地上山，輿論當時炒的沸沸揚揚，甚至一度傳出連成都環(huán)城的幾十萬畝城市公園，都要鏟了還作農田的新聞。

　　當時很多人覺得這很荒謬，甚至耕地上山還被人廣為詬病。從經濟的角度，這確實無法理解，但從當時的政治角度來看，這其實是有深意的。之所以當時大費周章，一方面是真為了可能發(fā)生的大戰(zhàn)作準備；一方面也是借此展示我們準備跟美國打大仗的決心——你光靠嘴巴說別人不會相信，你得拿出實際行動，才能證明你的決心和意志。

　　那么，這一手有用嗎？有用，但還不夠。畢竟美國也知道，你中國其實也不想跟美國兩敗俱傷。光靠表決心，展意志，人家依然會認為你是在虛張聲勢，最多認為你是在玩膽小鬼游戲。所以美國依然有概率鋌而走險——賭的就是你最后關頭會退縮。

　　所以中國甩出了第二手牌——軍工科技大爆發(fā)。過去幾十年，我們秉承“韜光養(yǎng)晦”，在軍事方面一向是藏著掖著，高精尖武器裝備都是擠牙膏似的向外展示，甚至哪怕已經曝光的軍工重器——人家怎么渲染咱們不管，咱們自己的央視，那是把海軍拼命的往小了拍。

　　但這兩年明顯我們轉了性，一大堆尖端軍工科技，連著堆的往外出——不管是直接的洲際超導、鷹擊、嫦娥、055、六代機，還是間接的無人機全世界表演，人形機器人春晚扭秧歌，總之玩的就是一個瞠目結舌之于讓你目不暇接。

　　這里面蘊含什么意思？一方面是我們這幾年確實軍工大爆發(fā)，另一方面，其實也是與美國營造東亞戰(zhàn)亂預期針鋒相對，營造出了一個中國可以打敗美國的戰(zhàn)爭預期。

　　這就比較猛了。美國在東亞引火，固然是一種賭博。但美國敢開這個賭局，一個根本的底氣，就是認為中國不具備打敗自己的能力，最多也就是兩敗俱傷——而且這個兩敗俱傷，自己大概率還是最后慘勝的那個。

　　而中國的這波軍工科技成果大展覽，在極大程度上，動搖了美國的這個信念。因為它赫然發(fā)現(xiàn)，中國不僅憑著強大工業(yè)體系，在軍工產能方面理所當然的秒殺自己；甚至在自己這些年倚為根本軍工科技優(yōu)勢方面，中國似乎也已經實現(xiàn)了整體性的反超。

　　這意味著什么？這意味著一旦中美圍繞西太平洋勢力范圍大打出手，最后勝利者很可能是中國——而且這種勝利還有不小的可能并非兩敗俱傷，而是中國在不傷元氣的前提下把自己擊敗。

　　這就相當于在意識層面的背后，用物質層面的硬核實力，打消了美國東亞引亂的念頭。光意識層面的表決心，美國可能還會猜測是膽小鬼游戲，所以有可能繼續(xù)賭局。當中國把硬核軍工甩出來，當美國發(fā)現(xiàn)自己的底牌不如中國的底牌，那繼續(xù)賭下去，就完全成了沒有任何勝率的犯傻。既然如此，美國自然就不賭了。

　　這也是過去兩三年里動輒熱招的東亞地緣沖突危機，在近大半年里逐漸降溫的邏輯所在。很多人解釋是因為特朗普戰(zhàn)略收縮，但實際上從拜登政府末期開始，美國就已經不怎么炒東亞了——因為炒了也沒用，懂的人都知道，美國已經連東亞引戰(zhàn)的最后籌碼，都沒有了。

　　所以我們才看到石破茂裝瘋賣傻，看到韓國躺平擺爛。很多人還說這是他們耍滑頭。可能它們確實是在耍滑頭。但他們能耍滑頭的根本原因，不是因為他們的政客有多聰明，而是美國本身就已經喪失了東亞引戰(zhàn)的最后籌碼，所以也只能睜一只眼閉一只眼，默許他們耍——這樣自己也有個臺階可下。如果美國真的還有足夠的底牌，豈能讓你石破茂們裝傻充愣？

　　這就是歐洲、中東炮火連天，全球最大的東亞火藥桶卻始終不燃的根本原因。中國表決心的同時，秀出連美國都覺得力有不逮的超強肌肉，對方也就喪失了應對大亂的最底層籌碼；而當大亂不敢起，隨時有可能引發(fā)大亂的小亂，自然也就起不來了。

　　東亞亂不起來，對美國來說就很嚴重。畢竟中國才是其真正的對手，如果不能打破中國的步伐，從現(xiàn)在的趨勢來看，美國不僅長期在這場中美博弈中會勝算很低，短期內，自家內部的金融窟窿也沒法平

　　那美國該怎么辦？要么收割歐洲，要么內部互割。而從美國現(xiàn)在的情況來看，特朗普是兩手一起走——一邊割歐洲，一邊對民主黨和深層政府動刀。只不過，在經歷了登基之初的三板斧后，現(xiàn)在的特朗普，在對歐和對內兩方面，似乎都遇到了巨大的阻力——不僅歐洲團結一致對抗特朗普，就連內部，馬斯克的政府效率部也逐漸偃旗息鼓，甚至馬斯克本人都宣布將離職。

　　那么，馬斯克為什么會離職？深層政府是怎么把特朗普的三板斧生生擋回來的？在改革和收割歐洲遭遇雙重阻力后，特朗普是不是黔驢技窮了？

　　本文為云石海外風云系列2518節(jié)。