聲明:【本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行藝術加工撰寫,文末已標注文獻來源及截圖,本文僅在今日發布,謝絕轉載,請知悉】
就在前不久,美國權威媒體《外交學者》刊發了一篇讓整個地緣政治圈都炸鍋的文章,標題直截了當地討論了“如果美國退守西半球”會發生什么。
這篇文章里出現了一個非常晦澀、但又極具深意的新詞匯,叫做“半球收縮”,用咱們大白話翻譯過來就是:別在外面充胖子了,趕緊回家守好自己的一畝三分地吧。
這可不是哪個無名小卒的胡言亂語,而是代表了華盛頓決策層內部正在暗流涌動的一種真實心態。
![]()
這就好比一個常年在外好勇斗狠的混混,突然開始計算打架的醫藥費和住院費,這就說明他心里已經虛了,開始給自己找退路了。
而且,這種想“跑路”的想法,在美國精英圈子里其實早就不是秘密了。
美國著名的卡托研究所,那可是自由意志主義的大本營,他們的資深專家道格·班多就不止一次地給美國納稅人算過一筆驚心動魄的賬。
他警告說,如果海峽回歸后,美國為了一個距離美國本土萬里之遙的島嶼,去跟另一個擁有核武器的頂級大國開戰,這簡直就是瘋了。
根據他們的測算,這場沖突一旦爆發,美國經濟瞬間就會蒸發掉至少5%,那可是足足1.2萬億美元的真金白銀啊,這還沒算上后續可能引發的金融海嘯。
現在的美國是個什么情況,大家心里都跟明鏡似的,背著一身還不清的國債,國內兩黨斗得跟烏眼雞似的,社會撕裂嚴重,哪里還有底氣去打一場哪怕是中等規模的常規戰爭?
![]()
更別提對手是一個工業產值是自己兩倍的超級大國了。
所以,這些美國專家雖然嘴上還在喊著“支持盟友”、“堅如磐石”,但在那些沒有攝像頭的閉門會議里,他們手里拿的計算器可是誠實得很。
他們算來算去,得出的結論驚人的一致:一旦臺海局勢不可逆轉,及時止損、保住老本,才是最符合美國利益的選擇。
這也就是為什么越來越多的美國戰略家開始鼓吹“拒止戰略”的根本原因,說白了就是:如果實在守不住,那就別硬撐了,趕緊撤吧。
那么,如果美國真的選擇了這條路,放棄了它在第一島鏈的“鎖眼”,這個世界會發生什么樣的多米諾骨牌效應呢?
首先,我們要明白一個物理學上的道理,美國在亞太的霸權其實就像是一個巨大的杠桿,而那個島嶼就是唯一的支點。
![]()
支點一旦沒了,或者是屬于別人了,那你美國就算力氣再大,也是有力沒處使,根本撬不動這片海洋。
美國智庫CSIS曾經做過多次兵棋推演和專家調查,結果顯示,絕大多數美國專家對“全面干預”都持悲觀態度。
因為他們深知,在第一島鏈這個范圍內,美軍現在的優勢已經微乎其微,甚至可以說是處于劣勢。
一旦這種“力不從心”被擺上臺面,最先崩潰的其實不是美軍自己,而是它那些在東亞的“小弟”們。
大家可以看看最近《外交事務》雜志上的分析,美國在東亞的鐵桿盟友,特別是日本和韓國,現在心里那是相當的慌。
他們看著華盛頓那搖擺不定的政策,看著美國國內那亂成一鍋粥的政局,心里都在犯嘀咕:這大哥到底靠不靠譜啊?
如果真的到了關鍵時刻,美國人會不會為了保全自己的航母,直接把我們給賣了?
![]()
這種信任危機一旦產生,那就是不可逆的。
當日本看到那個曾經不可一世的第七艦隊,在關鍵時刻選擇“戰略觀望”的時候,你猜他們會怎么做?
是繼續給美國當炮灰,還是迅速滑跪,倒向新的強者,或者干脆自己搞核武器自保?
答案幾乎是顯而易見的,畢竟在地緣政治的叢林法則里,生存才是第一位的。
所以說,一旦那個島嶼回歸,美國丟掉的可不僅僅是一個立足點,而是整個西太平洋盟友體系的全面崩盤。
這就像是推倒了第一塊多米諾骨牌,后面的事情就不由美國說了算了。
那既然亞太待不下去了,美國還能去哪兒呢?
這就回到了我們開頭提到那個話題:退守美洲,重啟“門羅主義”。
這可不是什么新鮮詞,早在幾百年前美國人就玩過這一套,只不過那時候是為了防歐洲人,現在是為了防全世界。
![]()
所謂的“新門羅主義”,說白了就是:既然管不了歐亞大陸的閑事了,那我就集中所有的兵力、財力,把南北美洲打造成一個鐵桶般的“美國堡壘”。
美國前五角大樓官員埃爾布里奇·科爾比就提出過類似的戰略思想。
雖然他現在的口號是“拒止”,但他邏輯的核心其實是“資源有限論”。
也就是說,美國的國力已經支撐不起全球擴張了,必須要把有限的資源用在刀刃上,如果前線守不住,為了保命,收縮防線是必然的理性選擇。
而且,資本的嗅覺永遠是最靈敏的。
華爾街那些大佬們,一個個比猴都精,他們會隨著地緣政治的變動,迅速重新配置自己的資產。
一旦亞太格局塵埃落定,美國失去了在那里的主導權,資本會加速回流北美,去構建一個內循環的經濟圈。
這正應了瑞·達利歐在《原則》那本書里提到的觀點:大國的興衰是有周期的,這是天道,誰也擋不住。
現在的美國,正處于內部沖突加劇、外部挑戰升級的衰退期,戰略收縮根本就不是什么主動的選擇,而是歷史周期強制執行的結果。
![]()
你可以想象一下那個畫面,當美國真的把手從亞太縮回去的時候,它在拉美地區會變得多么歇斯底里。
它會把整個西半球看作是自己的私有財產,容不得半點外來勢力的染指。
但這又有什么用呢?
現在的世界早就不是一百年前那個封閉的世界了,經濟全球化的浪潮誰也擋不住。
就算美國想關起門來做“山大王”,拉美那些國家愿意嗎?
他們早就受夠了美國人的頤指氣使,一旦看到美國在亞太吃了癟,這幫“后院”的鄰居們恐怕反抗得會比誰都兇。
所以說,美國專家的這種“退守”共識,與其說是一種戰略調整,不如說是一種面對現實的無奈低頭。
他們心里比誰都清楚,那個可以在世界任何地方指手畫腳的時代,已經一去不復返了。
![]()
歷史的車輪滾滾向前,不會因為任何人的意志而停下,更不會因為某個霸權的衰落而感到惋惜。
我們在大洋的這一端,看到的是萬家燈火的團圓,是民族復興的曙光。
而在大洋的那一端,那個曾經妄想管轄全世界的巨人,可能真的只能落寞地關上自家的大門,在昏暗的燈光下清點著最后的家當了。
這或許就是歷史給傲慢者最好的教訓。
太平洋足夠大,容得下兩個大國,但絕對容不下任何一只想把手伸進別國飯碗里的霸權黑手。
一旦那個時刻來臨,美國除了接受現實、縮回美洲,還能有什么別的選擇呢?
甚至連他們自己的專家都承認,這是唯一能保留最后一點體面的方式了。
各位觀眾老爺,你們覺得如果這一天真的來了,退守美洲的美國,還能維持多久的大國體面?
信源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.