三年俄烏沖突讓俄軍把旅改回師，有82個(gè)合成旅的解放軍需要效仿嗎

俄烏沖突之前，俄軍編制以旅營(yíng)制為主，一個(gè)集團(tuán)軍下轄若干個(gè)摩步旅，一個(gè)摩步旅下轄若干個(gè)營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群（BTG）。編制為“集團(tuán)軍-摩步旅-BTG”，俄烏沖突爆發(fā)以后，特別是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的深入，俄軍把旅改回師，每個(gè)集團(tuán)軍都將擁有3個(gè)摩托化步兵師，一個(gè)摩步師下轄5個(gè)摩步團(tuán)和一個(gè)炮兵團(tuán)。即改回了傳統(tǒng)的“集團(tuán)軍-摩步師-作戰(zhàn)團(tuán)”體系。

之所以會(huì)有這種旅改師的出現(xiàn)，自然與俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)密不可分。不少實(shí)戰(zhàn)案例和分析均證明，俄羅斯陸軍營(yíng)戰(zhàn)斗群和摩托化步兵旅旅難以滿足長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模且高烈度作戰(zhàn)所需，由于俄軍部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)很拉胯，所以俄軍被迫把旅恢復(fù)為師。

俄軍已經(jīng)把旅改回師，有82個(gè)合成旅的解放軍需要效仿嗎？答案是否定的。

俄軍之所以表現(xiàn)拉胯，2個(gè)主要的問題就在于，俄軍信息化程度較低，和后勤保障能力較弱。俄軍的BTG，不是合成營(yíng)，而是加強(qiáng)營(yíng)，只是單純加強(qiáng)火力單元，并未在合成化和信息化方面，展現(xiàn)其靚點(diǎn)。其信息化水平低就算了，后勤保障能力還非常差。俄軍也不存在合成旅，俄羅斯陸軍的合成化部隊(duì)，空有其表，只是注重加強(qiáng)部隊(duì)火力，俄軍的合成旅就是加強(qiáng)旅，合成營(yíng)就是加強(qiáng)營(yíng)，原本要配備給BTG或者旅級(jí)部隊(duì)的現(xiàn)代化、信息化單兵裝備，以及遠(yuǎn)程精確打擊武器、電子對(duì)抗設(shè)備，要么是沒列裝、要么就是缺編嚴(yán)重。

因此，俄軍開始把旅改回師，更多的是一種無奈之舉。而解放軍陸軍則是標(biāo)準(zhǔn)的合成化部隊(duì)，根本用不著，也不可能效仿俄軍搞旅改師。

本輪軍改過程中，解放軍設(shè)立了聯(lián)勤保障部隊(duì)，專職負(fù)責(zé)五大戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)勤保障任務(wù)，足見我軍對(duì)聯(lián)勤保障的重視。即便是合成旅、合成營(yíng)層面，我軍也有專門的后勤輔助單元。除此之外，我軍還有戰(zhàn)略支援部隊(duì)，為部隊(duì)提供信息戰(zhàn)、情報(bào)偵察、太空偵察等服務(wù)。師改旅的核心，不是把師縮編為旅，而是合成化建設(shè)。而建設(shè)合成化部隊(duì)，并不是陸軍單個(gè)軍種孤軍奮戰(zhàn)，而是有一個(gè)整體的作戰(zhàn)體系在伴隨支持，這種“多軍種、信息化協(xié)同作戰(zhàn)”的待遇在解放軍是很常見的。這是俄羅斯陸軍很難享受到的，因此俄軍旅級(jí)部隊(duì)表現(xiàn)比較差，之后實(shí)行旅改師。

解放軍的82個(gè)合成旅，完全不是俄軍摩步旅能相提并論的。早在2018年中俄聯(lián)合軍演時(shí)，解放軍合成旅的一個(gè)合成營(yíng)，2個(gè)小時(shí)就“殲滅”了俄軍一個(gè)團(tuán)，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。