日本軍國(guó)主義全面復(fù)蘇的可能性有多大？

時(shí)政丨熱點(diǎn)丨軍事丨為農(nóng)

這里，是龍牙正在爬的一座山。

日本軍國(guó)主義它不存在復(fù)蘇不復(fù)蘇的問題，它從頭到尾就沒有死過。

二戰(zhàn)對(duì)日本軍國(guó)主義清算根本就不徹底，東京審判的執(zhí)行也沒有完成，731部隊(duì)依舊在美國(guó)活著，日本天皇到現(xiàn)在也安然無(wú)恙該咋傳咋傳，親王高中滿分1000分考了個(gè)20分居然也能上東京大學(xué)你跟我說日本軍國(guó)主義死了？你這是哪門子的清算了？頂天了算是抓了幾個(gè)頂包的倒霉蛋吊死，軍國(guó)主義的土壤依舊在，軍國(guó)主義政治家依舊在，軍國(guó)主義現(xiàn)實(shí)行為依舊在，只不過軍國(guó)主義執(zhí)行者從日本人變成了美國(guó)人而已。但是至今日本無(wú)論政治還是軍事經(jīng)濟(jì)都完整掌控在美國(guó)人手中，你又憑什么說日本軍國(guó)主義死了呢？

最簡(jiǎn)單一個(gè)問題：琉球在誰(shuí)的手里？

1950年12月4日，新中國(guó)政務(wù)院總理兼外交部部長(zhǎng)周恩來發(fā)表《關(guān)于對(duì)日和約問題的聲明》，全面闡述了新中國(guó)的立場(chǎng)：

“中國(guó)人民經(jīng)過8年英勇抗戰(zhàn)，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。因此對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬制與簽訂，我中華人民共和國(guó)必須參加，乃屬當(dāng)然之事。對(duì)日和約的準(zhǔn)備和擬制如果沒有中華人民共和國(guó)參加，無(wú)論其內(nèi)容和結(jié)果如何，中央人民政府一概認(rèn)為是非法的，因而也是無(wú)效的。”

《舊金山和約》是美國(guó)、英國(guó)單方面與日本政府簽訂的和約，未經(jīng)二戰(zhàn)其它參戰(zhàn)方承認(rèn)，而二戰(zhàn)后實(shí)際執(zhí)行對(duì)日占領(lǐng)的僅有英美，僅此一點(diǎn)即可證明日本軍國(guó)主義并沒有經(jīng)過完整、徹底的清算。

當(dāng)時(shí)蔣介石政權(quán)竊據(jù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法地位，導(dǎo)致這一非法、無(wú)效的和約最終得到執(zhí)行。但當(dāng)時(shí)蔣介石政權(quán)已經(jīng)無(wú)法實(shí)際控制中國(guó)之絕大多數(shù)領(lǐng)土，無(wú)法代表中國(guó)之絕大多數(shù)國(guó)民，其任何言行均無(wú)法代表中國(guó)之整體意志。

所以，至少日本軍國(guó)主義并未經(jīng)過二戰(zhàn)中對(duì)日作戰(zhàn)主要一方的清算，因此，不能說日本軍國(guó)主義已經(jīng)“死亡”。

這是法理層面不存在“日本軍國(guó)主義已經(jīng)死亡”的原因。

現(xiàn)實(shí)層面看你也不能說日本軍國(guó)主義“死了”。

一是日本現(xiàn)實(shí)中保留有相當(dāng)強(qiáng)的軍事能力，有執(zhí)行侵略的實(shí)力，也早就裝備了進(jìn)攻性武器；

這他娘的全通直甲板航母都開出來了你說他“不具備進(jìn)攻能力”？你這不是睜眼說瞎話嗎？

二是日本屢次試圖突破所謂的“和平憲法”僅存的一點(diǎn)點(diǎn)約束力，并且已經(jīng)取得了實(shí)際進(jìn)展；

很顯然沒有現(xiàn)實(shí)中的軍國(guó)主義支持慫恿策動(dòng)，為什么又要處心積慮的突破所謂“和平憲法”呢？

三是日本在努力獲取戰(zhàn)略進(jìn)攻武器。

二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)重新獲得戰(zhàn)略進(jìn)攻武器，你是哪只眼睛看出來他的軍國(guó)主義死了的？我這里有個(gè)很不錯(cuò)的眼科，推薦去看一看，別耽誤了病情。

因此，從現(xiàn)實(shí)層面講，日本的軍國(guó)主義也只是“蟄伏”、“冬眠”、“偽裝”，從頭到尾就沒死過。2000年左右吹“八八艦隊(duì)”如何如何牛逼如何如何不可一世的時(shí)候你們可不是這么說的，現(xiàn)在眼看著不行了，開始吹“軍國(guó)主義已經(jīng)死了”？真就“我強(qiáng)的時(shí)候輕風(fēng)撫山崗，我弱的時(shí)候明月過大江”是吧？

不可以雙標(biāo)哦。

社會(huì)學(xué)層面上你更不能說“軍國(guó)主義已死”。

像這種說法的版本估計(jì)還停留在20世紀(jì)90年代，那時(shí)候《讀者》、《意林》上面就是這么說的，你現(xiàn)在拿他們那時(shí)候的文章去B站朗讀，甚至?xí)贿@倆雜志社當(dāng)場(chǎng)起訴你信不？

版本太落后了。

納粹德國(guó)是誰(shuí)告訴你的“不是個(gè)民主國(guó)家”？希特勒不是德國(guó)人自己選舉上去的？你這個(gè)說法騙不到人了。

這里推薦你去看兩個(gè)電影：

第一個(gè)叫《浪潮》。

以下為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的故事梗概：

在一所德國(guó)小鎮(zhèn)的中學(xué)校園里，一位歷史老師在講解獨(dú)裁統(tǒng)治的課上提出了一個(gè)問題：獨(dú)裁統(tǒng)治在當(dāng)代社會(huì)還有沒有可能發(fā)生，學(xué)生們對(duì)此都嗤之以鼻。接下來，這位老師和他們班上的學(xué)生們做了一個(gè)模擬獨(dú)裁政治的實(shí)驗(yàn)，他給這個(gè)班級(jí)組織取名叫“浪潮”，引導(dǎo)學(xué)生們?cè)O(shè)立統(tǒng)一的口號(hào)、一致的打招呼方式，穿同款的服裝。短短三天之后，這個(gè)班級(jí)的學(xué)生都對(duì)自己的組織確立了高度認(rèn)同，他們團(tuán)結(jié)、亢奮而激進(jìn)，所有持反對(duì)意見的同學(xué)被視為異類。在同其他班級(jí)的一次群體斗毆中，歷史老師意識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性，于是把全班學(xué)生召集到禮堂中，宣布實(shí)驗(yàn)的結(jié)束和組織的解散。然而為時(shí)已晚，一名狂熱的學(xué)生因“信仰”幻滅而精神崩潰，開槍打傷了一名同學(xué)后飲彈自盡。

納粹主義和軍國(guó)主義并不需要“控制信息、控制宣傳、控制思想”，這些都是其目的而不是其土壤和過程，是你完成了納粹主義和軍國(guó)主義之后才能“控制信息、控制宣傳、控制思想”，而不是“控制信息、控制宣傳、控制思想”之后才能納粹化、軍國(guó)主義化，這是典型的倒因?yàn)楣⒌构麨橐颉ＯＬ乩者€在啤酒館里的時(shí)候，他控制個(gè)der的信息？控制個(gè)der的宣傳？控制個(gè)der的思想？

第二個(gè)叫《希特勒回來了》。

這個(gè)電影則完整闡述了所謂的“現(xiàn)代民主制度”之下，希特勒納粹主義之類的極端主義思想是怎么利用民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，重新通過現(xiàn)代傳媒掌控社會(huì)的。

可悲的事，“現(xiàn)代日本年輕人”不但要吃這一套，而且遠(yuǎn)比二戰(zhàn)之前更愛吃這一套：二戰(zhàn)之前好歹還有點(diǎn)田園牧歌，現(xiàn)在日本年輕人都要憋瘋了，瘋狂內(nèi)卷、極度壓抑、扭曲變態(tài)、碌碌無(wú)為。對(duì)此，餓死在日本的王懿有話說。

你覺得現(xiàn)在有一個(gè)宣稱可以帶著這幫憋屈到了極致的年輕人“武運(yùn)昌隆”的政治集團(tuán)冒出來，又沒被中國(guó)或者美國(guó)一巴掌拍死，這幫子年輕人會(huì)怎么選擇？

拉倒吧，現(xiàn)在的日本，遍地是干柴，就差一把烈火。一旦烈火燒起來，軍國(guó)主義遠(yuǎn)比二戰(zhàn)之前猛烈不知道多少倍。

當(dāng)然了，這位作者僅僅是在做生意而已，他這么說不過是為了紋銀二兩，可以理解。本著“應(yīng)潤(rùn)盡潤(rùn)”的原則，盡管他話術(shù)特別的老套，干巴巴嚼那幾句剩飯，但是客觀上這樣也實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)客戶初篩。能信了這種“民主改造”鬼話的，我是支持盡快潤(rùn)走的，畢竟留在國(guó)內(nèi)也要拉低全國(guó)人民平均智商。

那句話咋說的？

中國(guó)送走了貴物，日本迎來了廉價(jià)勞動(dòng)力，本人呼吸到了香甜的空氣，三贏！

這兒有一位“移花接木仙人”：

公然篡改我國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講話，截取我國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)述、引述我國(guó)不承認(rèn)的外國(guó)條約，將我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人引用該非法條約的話，篡改為我國(guó)政府的官方態(tài)度，你這個(gè)涉嫌違法了知道不？

周恩來總理“……一方面保證美國(guó)政府除保有對(duì)于前由國(guó)際聯(lián)盟委任日本統(tǒng)治的太平洋島嶼的托管權(quán)力外，并獲得對(duì)于琉球群島、小笠原群島、硫黃列島、西之島、沖之鳥島及南鳥島等的托管權(quán)力，實(shí)際上就是保持繼續(xù)占領(lǐng)這些島嶼的權(quán)力，而這些島嶼在過去任何國(guó)際協(xié)定中均未曾被規(guī)定脫離日本的。”這段話是對(duì)非法的所謂《舊金山和約》的原文引用，這人打省略號(hào)的字是什么呢？

在中華人民共和國(guó)外交部網(wǎng)站有周總理這話的原話：

這人處心積慮用省略號(hào)代替了“草案”兩個(gè)字，這個(gè)“草案”，指代的事前面一句話里的美英對(duì)日和約草案，既非法的所謂《舊金山和約》。

把周總理引用非法的《舊金山和約》原話，移花接木當(dāng)成周總理的本意和我國(guó)政府態(tài)度，閣下這一手移花接木令人稱奇。

只是不知道閣下是頭一天沖浪還是怎么滴，這種政府公開文件，你覺得沒人會(huì)搜索，就你會(huì)？

原文打臉的滋味爽不爽啊？

點(diǎn)擊查看推薦文章：

作者簡(jiǎn)介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛文學(xué)和寫作，對(duì)時(shí)政問題、社會(huì)新聞?dòng)兄?dú)到的見解。歡迎關(guān)注公眾號(hào)“龍牙的一座山”、小號(hào)“黃科長(zhǎng)銳評(píng)”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請(qǐng)點(diǎn)擊名片后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關(guān)系”、“軍事”、“毛澤東”等。