廣東
大家好，我是暖暖。
前幾天參加家族聚會，偶遇二十多年沒見的堂哥，簡直開了眼界。
這位堂哥在深圳打拼多年，后來又回家鄉打拼，如今衣錦還鄉，是親戚們羨慕的對象。
但沒想到他，張口閉口都是“男人是天”之類的言論，聽得我牙癢癢。
我真是不明白了，為什么越是有錢的男人，越容易物化女性？
01
女兒是給別人養的，兒子才是自家的
堂哥最得意的，就是他的兒子。
他早年離婚后帶著兩個女兒回老家，后來生意翻身，再婚生了兒子，覺得人生圓滿了。
“女兒再優秀都是給別人養的，兒子才是自家的。”他灌著酒說，“我對兒子一直很嚴格，他也很爭氣。”
可說起兩個早早輟學打工的女兒，他卻只是嘆氣：“她們不肯讀，我也沒辦法。”
剛巧，飯桌上一位姐妹只有兩個女兒，堂哥立刻“熱心”建議：“你都40歲了？趁著還能生，趕緊生個兒子，不然以后想生都難了。”
姐妹笑笑拒絕了，表示兩個女兒也挺好。他還不依不饒。
我忍不住反駁：“你是男人，只需要提供精子，不用承受懷孕生產的痛苦，當然說得輕松。40歲高齡，前兩胎都是剖宮產，家里還沒老人幫忙，再生一個日子怎么過？況且誰能保證一定是兒子？”
“現在科技發達，一個多月就能查性別。”他理直氣壯。
把女性當生育工具，把兒子當養老保障，這種思想不僅物化女性，更是對女兒們付出的侮辱。
都2025年了，女兒就不能養老繼承家業嗎？
我不欲與他多言，只覺得男人真是自私啊！什么時候能實現男人生孩子，或者，這個世界才能真正實現男女平等吧！
02
離婚就離婚，孩子必須留下
期間剛巧有一堂弟正為老婆鬧離婚煩心。
堂哥開解他：“離就離唄，反正孩子得留下，5萬塊彩禮就當買兩個孩子了。”
我問：“好好的，她為什么要離婚？”
“她在餐廳上班，肯定是看上別人了。女人都這樣，為了錢就能拋夫棄子。”——他自己離過婚，就認定天下女人都物質。
我不以為然。
孩子是母親十月懷胎生下的，多少男人連抱嬰兒都不會？等孩子大了才擺出父親架子說教，算什么父愛？
他指責女人拋夫棄子，卻不想她們為何走到這一步？況且，拋棄家庭的男人也不少。
再說，孩子又不是男方的“財產”，彩禮更不是買斷女人的生育權。
哪怕對面的是我堂弟，我依然覺得，若離婚，孩子歸屬應公平協商，以孩子利益為重。
婚姻是合作，不是買賣。女人不是生育機器，孩子也不是男人的戰利品。
真正的好父親，該教會孩子尊重，而非詆毀母親。
03
結婚了，女人就該在家相夫教子
古時代，女人不方便拋頭露面，只能男人外出去賺錢，女人在家相夫教子。如今，男女平等，甚至很多女人并不比男人差。
憑什么女人就該在家相夫教子？
堂哥還真夠雙標的！嘴上說著“女人就該在家伺候男人”，結果自己娶了個當老師的老婆，還讓她天天上班。
我問他：“那你咋讓嫂子出去工作？”
他還振振有詞：“她不一樣，老師工作穩定。她掙的錢我從來不管，反正都貼給她弟了。”
呵呵，說得好像多大度似的，要真不介意，干嗎當著那么多人的面說這種話？說白了，有些男人就是既要女人賺錢養家，又要女人當牛做馬。
真讓他一個人養一個家，大多數普通男人根本做不到！
最可笑的是，他們希望女人賺錢，但不能比男人多；希望女人獨立，但必須聽話；希望女人有事業，但必須為家庭讓步。
這不就是變著法子PUA嗎？一邊占著現代女性的便宜，一邊還想享受舊社會的大爺待遇，臉呢！
04
聚會快散場時，堂哥大概看出我不爽，湊過來笑著說：“你還是太年輕，男人就該是家里的頂梁柱。你看看那些女強人，有幾個家庭幸福的？”
我直接懟回去：“哥，你錯了。不是女強人的家庭不幸福，而是有些男人，根本配不上優秀的女人。”
說到底，真正的平等，不是誰壓誰一頭，而是每個人都有選擇的權利——女人可以選擇事業，也可以選擇家庭；男人可以強勢，也可以溫柔。
婚姻是兩個人合伙過日子，不是誰依附誰。
這都什么年代了，還抱著“男人是天”的老思想？
女人可以活成任何樣子，但唯獨不能活成任何人的附屬品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
