羅貫中偏心實錘！趙云槍下兩冤魂，正史實力竟比顏良文丑還猛！

大家好，我是黑白說歷史。

論演義中的猛將，蜀漢集團最為知名，且綜合武力又令對手望塵莫及。

單說五虎之一的趙云，穰山突圍、長坂救主、漢水退曹、鳳鳴斬將，從少年將軍到老當益壯，其智勇雙全的形象早已深入人心。

縱觀整個演義，也數趙云的斬將數最為傲人。畢竟，單單長坂坡一戰，就收割了五十多員曹營武將。

但若翻開《三國志》、《后漢書》，便會發現一個有趣的現象——被趙云秒殺的猛將中，有兩位在正史上竟是威震一方的名將。

他們是誰呢？有著怎樣的戰績？在演義中怎么淪為趙云的經驗包？

正史中的河北戰神，袁紹的“滅瓚利器”

麹義早年是西涼悍將，精通羌人戰法，后投奔袁紹，成為其麾下頭號攻堅手。界橋之戰中，他率八百精兵大破公孫瓚三萬步騎，堪稱冷兵器時代的“戰術教科書”。

公孫瓚的“白馬義從”威震北疆，麹義卻以盾陣抵擋騎兵沖鋒，再配合強弩反擊，一戰斬殺大將嚴綱，摧毀白馬主力。

此戰后，公孫瓚一蹶不振，最終困守易京兵敗而亡。可以說，袁紹能統一河北，麹義居功至偉。

然而，這樣一位戰神級人物，在演義中卻被羅貫中“輕描淡寫”：磐河之戰，趙云初出茅廬，僅一槍便將麹義刺于馬下。更諷刺的是，小說中袁紹的猛將擔當顏良、文丑，在正史中遠不如麹義重要，卻有著更多戲份。

若麹義不死，官渡之戰或許會是另一番結局——畢竟，論勇冠三軍，麹義遠比啥戰績都沒有的顏良、文丑來得名正言順。

東吳的頂梁柱大司馬，江陵保衛戰封神

如果說麹義是袁紹的“開國元勛”，朱然則是東吳的“救火隊長”。《三國志》記載，朱然早年與孫權同窗讀書，情同手足。

呂蒙臨終前推薦他接任都督，雖未成真，但孫權仍將鎮守江陵的重任交給了他。

公元223年，曹丕三路伐吳，名將曹真、夏侯尚、張郃、徐晃率數萬大軍圍攻江陵。朱然手中僅有五千殘兵，卻死守六個月。

期間魏軍挖地道、筑土山、射箭書勸降，朱然不為所動，甚至親自持刀巡城，斬殺動搖者。最終，曹丕被迫撤軍，朱然一戰成名，被封為當陽侯。

然而在演義中，朱然的高光時刻被徹底抹去。夷陵之戰，他率軍追殺劉備，卻被趙云一槍撂倒，成了烘托趙云“救主神威”的工具人。

羅貫中為突出趙云“常勝將軍”的形象，不惜讓這位江陵守護神早早領了盒飯。

老羅的“筆桿子霸權”：名將為何淪為經驗包？

麹義和朱然的遭遇，暴露了演義創作的一大特點：為塑造核心英雄，不惜犧牲歷史人物的真實地位。

對羅貫中而言，趙云是“完美武將”的化身——忠勇、謙遜、有智慧、政治敏銳。

而要實現這一形象，就需要大量“墊腳石”。麹義和朱然在正史中越是強悍，小說中他們的“速敗”就越能反襯趙云之勇。

這種手法，與關羽速殺顏良、文丑的橋段如出一轍。

但若細究正史，趙云的實際地位遠不如關張。陳壽在《三國志》中將趙云與黃忠并列，評價僅為“強摯壯猛”，而麹義、朱然卻是能左右戰局的“關鍵先生”。

羅貫中的藝術加工，本質上是一種“英雄史觀”的投射——他將趙云拔高到近乎“神將”的位置，實則是滿足讀者對“孤膽英雄”的想象。

結語

麹義被袁紹猜忌誅殺，朱然因演義“淡化”而聲名不顯，這是歷史的遺憾，也是小說的無奈。

今日讀者若只知《三國演義》，恐怕會以為趙云槍下盡是“雜魚”，殊不知其中藏著兩位改變歷史走向的名將。

羅貫中為凸顯趙云之勇，不惜將這兩位名將強行“降維”，其偏心程度，大抵僅次于對關羽和諸葛亮的塑造。

老羅的筆桿子，給了趙云無雙的榮耀，卻也掩去了麹義、朱然本應有的光芒。

讀史與讀演義，恰似看山的兩面。一面是鐵馬金戈的真實血淚，一面是英雄傳奇的浪漫想象。

趙云的長槍挑起了讀者的熱血，卻也挑落了歷史的幾分厚重。

（本文主要參考《三國志》《后漢書》《三國演義》）

諸位看官，死于趙云一槍之下的麹義、朱然，你是否替他們感到意難平呢？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！