中俄簽署聯(lián)合聲明背后深意凸顯，特朗普擔(dān)憂之事終成現(xiàn)實(shí)

中俄簽署的聯(lián)合聲明不僅揭示了雙方在全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系上邁出了新的步伐。

更點(diǎn)燃了全球?qū)垢窬值臐撛趯?dǎo)火索。

以及中俄正式表達(dá)了對(duì)于第三國(guó)在全球范圍內(nèi)強(qiáng)加敵對(duì)態(tài)度的堅(jiān)決反對(duì)。

作者-甜 編輯-甜

一直以來美國(guó)都是那個(gè)在國(guó)際舞臺(tái)上揮斧砍樹的人，舊世界霸權(quán)的影子早已滲透到各個(gè)地區(qū)，美國(guó)總是用“民主”、“人權(quán)”這樣的高帽子詮釋自己的手段，但背地里，其行為模式無異于招攬幫手，給對(duì)手扣帽子，然后排擠他們，中俄這個(gè)最新條款的態(tài)度，則是直接挑明了。

美國(guó)眼中的世界秩序已經(jīng)不再是鐵板一塊，而有可能面臨土崩瓦解，特朗普，那位顛覆慣常政治規(guī)則的美國(guó)總統(tǒng)，也許此刻會(huì)感到一陣莫名的焦躁，為什么？因?yàn)樗麚?dān)心的事情，真的到來了，俄羅斯和中國(guó)，這對(duì)讓美國(guó)既頭疼又忌憚的戰(zhàn)略伙伴，今天不是在互相打理自己的小日子。

而是明確在全球范圍內(nèi)向霸權(quán)結(jié)構(gòu)說“不”，特朗普偏好棋局式的權(quán)力規(guī)劃，拉一派打一派，煽動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出問題，分裂他國(guó)，可如今，中俄聯(lián)合聲明甩下這個(gè)“誰煽動(dòng)敵對(duì)就反擊”的態(tài)度，等于在美國(guó)的后院埋下了一顆不定時(shí)炸彈，別以為這只是一紙聲明。

背后涉及的內(nèi)容也遠(yuǎn)不止春風(fēng)化雨的外交辭令，就算你不關(guān)注國(guó)際新聞，也能嗅到這一聲明的真實(shí)分量，首先，它挑戰(zhàn)的不是一個(gè)簡(jiǎn)單的外交局面，而是整個(gè)冷戰(zhàn)后建立的全球權(quán)力邏輯，美國(guó)視自己為世界的單一領(lǐng)導(dǎo)者，長(zhǎng)期以來通過經(jīng)濟(jì)制裁、赤裸裸的勢(shì)力干預(yù)和煽動(dòng)代理戰(zhàn)爭(zhēng)。

圍堵中國(guó)、擠壓俄羅斯，現(xiàn)在有人跳出來說，“你要玩這些套路？不好意思，我們不奉陪，”這就是中俄的態(tài)度，其次，這份聲明并不僅僅是向美國(guó)亮劍，更是在向所有試圖搭幫美國(guó)、充當(dāng)“小弟”的國(guó)家釋放信號(hào)，聲明中的內(nèi)容很清晰，如果哪個(gè)國(guó)家試圖抱團(tuán)敵視中俄，就別怪我們針鋒相對(duì)。

換句話說，別讓自己成為被利用的棋子，這個(gè)態(tài)度，無疑讓那些站在美國(guó)陣營(yíng)的小伙伴們開始重新思考自己的位置，忠誠(chéng)于美國(guó)就意味著對(duì)立中俄，但這個(gè)對(duì)立到底值不值，有可能他們會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)果并不劃算，你還記得特朗普時(shí)代的“美國(guó)優(yōu)先”策略嗎？

他天真地認(rèn)為只要美國(guó)一再地給中國(guó)和俄羅斯制造麻煩，就能確保自己的“大棒外交”長(zhǎng)久有效，但特朗普顯然忘了一個(gè)基本前提，沒人愿意永遠(yuǎn)獨(dú)自吃虧，他的“孤立中國(guó)戰(zhàn)略”和“圍堵俄羅斯計(jì)劃”最終迫使中俄找到了彼此，特朗普及其團(tuán)隊(duì)迫使歐盟在對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)上保持硬線。

他們還一再挑動(dòng)印太地區(qū)的國(guó)家加入“反華”聯(lián)盟，比如四方安全對(duì)話和不太成功的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，這些看起來像是成功的策略，但問題在于，這些政策本質(zhì)上沒有解決美國(guó)和其盟友陣營(yíng)越來越多的分歧，反而在全球范圍內(nèi)制造了一種復(fù)雜而危險(xiǎn)的對(duì)立場(chǎng)景。

而中俄此次聯(lián)合聲明，簡(jiǎn)直可以被看作是特朗普時(shí)代政策的反制產(chǎn)物，“要把我們逼到墻角？看看墻角能不能砸了你的大局，”中俄不僅沒有被孤立，反而用最直接的方式聯(lián)合發(fā)聲，將問題扳回到了美國(guó)一手制造的敵對(duì)格局之中，很顯然，條款背后的邏輯比字面意思深得多。

它不是打嘴炮，而是一種力量擰緊的表現(xiàn)，中俄已經(jīng)明白，美國(guó)過去幾十年在全球開展的“敵對(duì)拉幫”策略就是為了分化世界，維持自己的優(yōu)勢(shì)，但問題是，這種玩法從效果看正在逐漸失效，尤其是近年來，世界其他地區(qū)對(duì)這種游戲忍耐度越來越低，第三國(guó)的真實(shí)處境。

往往是在中俄和美國(guó)之間二選一，如果選美國(guó)，就意味著被迫對(duì)抗另一邊，這是任何國(guó)家都不愿長(zhǎng)期面對(duì)的局面，中俄的這項(xiàng)重要條款其實(shí)是給第三國(guó)松綁，做出選擇要基于自身利益，而不是滿足霸權(quán)的需要，這等于劃出了一條紅線，同時(shí)悄然揭示了中俄合作的動(dòng)機(jī)。

要么站著討回公道，要么隨波逐流成為國(guó)際棋局的注腳，這一態(tài)度的轉(zhuǎn)變，直接改變了國(guó)際舞臺(tái)上的規(guī)則，使得那些長(zhǎng)期受制于美國(guó)意志的國(guó)家不再感到孤立，毫無疑問，中俄的這種姿態(tài)將成為全球秩序的變局驅(qū)動(dòng)力，特朗普以及未來的許多美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，可能會(huì)繼續(xù)嘗試維護(hù)霸權(quán)地位。

但現(xiàn)在的問題是，單邊主義的霸權(quán)玩法正在走向衰退，中俄強(qiáng)勢(shì)聯(lián)合的聲明不只是一個(gè)外交動(dòng)作，更是傳遞出了一種深刻信號(hào)，不接受第三方強(qiáng)迫敵對(duì)的行為，是在對(duì)冷戰(zhàn)式邏輯說再見，對(duì)美國(guó)來說，相伴隨的是另一個(gè)難以承受的現(xiàn)實(shí)，中俄的態(tài)度已經(jīng)不是停留在紙面。

而是系統(tǒng)的行動(dòng)，在貿(mào)易、能源、軍事合作上，中俄聯(lián)手的后果將對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系形成重大的挑戰(zhàn)，你可以想象，在未來，這種堅(jiān)定的反制將成為全球事務(wù)的新常態(tài)，而不再是偶爾孤立的抵抗，如果特朗普真的坐在電視機(jī)前，他可能會(huì)惶恐，這一切成真了。

無論是特朗普還是其他未來的美國(guó)政客，他們都將面對(duì)一個(gè)無法規(guī)避的問題，在自身影響力逐漸下降的同時(shí)，如何讓國(guó)際秩序回歸穩(wěn)定？但一種可能性正在更清晰地浮出水面，那就是多極化的世界來臨了，中俄的聲明不僅是對(duì)美國(guó)威壓的反制，也是一種深刻的國(guó)際呼吁。

第三國(guó)不能永遠(yuǎn)充當(dāng)權(quán)力博弈的犧牲者，未來的秩序是呼喚平等與公平，而不是依靠單邊的統(tǒng)治模式去綁架世界的選擇，這項(xiàng)聯(lián)合聲明是一種挑戰(zhàn)，也是一種轉(zhuǎn)折，全球的游戲規(guī)則，正在被重新定義！

參考信源：