張新年律師在綏化辦案時疑被帶走，曾曝代理案件的訊問同錄遭剪輯

• 5月13日下午，律師圈傳出知名律師張新年被黑龍江省綏化市望奎縣警方帶走的消息。

“緊急情況！張新年律師剛才被望奎縣公安局一行13人闖入綏化市某賓館帶走。”筆者注意到，這條消息經(jīng)社交媒體傳播，引發(fā)許多法律人等群體的關(guān)注。

隨后，一段記錄警方人員將張新年律師隨行物品委托給通行劉錄律師的視頻曝光。“張新年律師將他在賓館里的物品委托給你幫忙帶回。”一位身著警服人員說。

視頻中，劉錄律師追問，“辯護(hù)律師如果有什么問題，應(yīng)該由偵辦案件之外的公安機(jī)關(guān)來管，這是刑訴法明確規(guī)定的。你們連基本的常識都不懂？”

筆者解釋一下，上述規(guī)定出現(xiàn)在《刑事訴訟法》第四十四條：“辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動的行為。

“違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會。”

筆者注意到，近日，張新年律師被帶走前，曾通過微博曝光其代理的“地方主官誣告陷害同居女友案”疑似假案。

而該案的偵辦即由帶走張新年的黑龍江省綏化市望奎縣公安局負(fù)責(zé)，后被指定異地審判。

“個別辦案人員真夠虎的！法律明確規(guī)定不得對訊問錄音錄像進(jìn)行剪輯，但我今天從蘭西法院復(fù)制的、經(jīng)由檢察機(jī)關(guān)隨案移送的、該局偵辦的一起敲詐勒索案，訊問同錄竟然全部是經(jīng)過剪輯的！這是明顯在與法律對著干呀！”

張新年在微博中描述，目前經(jīng)過三次會見被告人和初步閱卷，他相信，有正常判斷能力的人都能得出結(jié)論：這是一起非常離譜的假案！

“根本不存在敲詐勒索的犯罪事實(shí)，反而暴露了一個人品低劣、丑態(tài)百出、玩弄女下屬后一時擺脫不了情感糾紛便實(shí)施誣告，想借助公安機(jī)關(guān)將女方全家 ‘司法滅門’的地方主官的邪惡形象！”

張新年在微博中說，奉勸那些配合做局的人，那些提供虛假證言的人，趕緊懸崖勒馬，及時向辦案機(jī)關(guān)主動說明真實(shí)情況。否則，必將受到法律的嚴(yán)懲！

律師不是法外之人，但也不能隨意抓。如若其有觸犯法律的行為，應(yīng)由合適的辦案機(jī)關(guān)依法處理。尤其是，因其代理案件而引發(fā)的刑事追責(zé)，必須嚴(yán)格執(zhí)行刑訴法第四十四條第二款之規(guī)定——應(yīng)由承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。

在筆者看來，張新年律師發(fā)布的上述微博內(nèi)容雖然尖銳，但并未有明顯的違法情形。目前，筆者尚未確認(rèn)張新年被帶走是否跟其代理的“地方主官誣告陷害同居女友案”有關(guān)。期待綏化市公安局能夠盡快出面解釋這次“抓律師”的法律事由。