襄陽襄王府下篇：兄弟接連絕嗣險些除國，末代親王慘遭張獻忠殺害

前言：明世宗朱厚熜，歷史上著名的白眼狼皇帝。當年進京之后，遭內閣首輔楊廷和威逼，險些保不住親爹的時候，襄府棗陽王朱祐楒上奏“請考興獻帝”，也就是支持皇帝認生父為“皇考”而不是過繼給伯父孝宗朱祐樘。

然而此后朱祐楒有罪，被削爵廢為庶人之時，曾多次以“大禮議”的功勞乞恩，卻一直到十四年后才重新復爵。朱祐楒之所以犯事，是因為襄懷王、襄康王兄弟接連無嗣，故而起了奪嫡之心，最終引火燒身。

世宗朱厚熜劇照

第四代襄王

• 襄懷王朱祐材

朱祐材，襄簡王庶長子，成化十七年（公元1481年）封為襄世孫，弘治四年（公元1491年）襲封襄王。由于有了朱見淑的先例，朱祐材也是靠著祖父朱祁鏞的奏請，以庶長孫的身份被封為世孫。

戊申，襄王祁鏞乞封世子見淑庶長子祐材為世孫，賜以郡王冠服。特詔允之。—《明憲宗實錄卷二百十四》

襲爵之后，朱祐材放飛自我，先是清明節出城掃墓連帶踏青，足足在外面待了四天，引來了禮部的彈劾。當年襄憲王得英宗特批，可以每年不經奏報就出城游玩兩三次。但如今時過境遷，物是人非，外加朱祐材又沒有認清自我，孝宗立刻降敕沒收了襄王府的這個特權：“今后再欲出城祭掃，須差人具奏，得旨乃行?！?/strong>

襄陽古城

一年之后，朱祐材的老岳父：前襄陽縣主簿井海，在襄陽城內為非作歹，史稱不但“淫人婦女，奪人財物”，還挑撥女婿棰殺了十一名無辜的王府屬官。孝宗得報之后大怒，降敕重責襄王，井海發廣東神電衛充軍。

王具疏請罪，上曰：“王聽人左使，棰殺人命數多，有違祖訓，本當重治。既自陳孤幼失訓，姑念親親，曲加寬貸，仍降敕切責?！薄睹餍⒆趯嶄浘砥呤?br/>

好在此后朱祐材吸取教訓，建了一座藏書樓修身養性，孝宗還特賜樓額名曰寶文。

弘治十七年（公元1504年）六月，朱祐材去世，終年三十一歲，謚曰懷，謚法“慈仁短折”曰“懷”。

• 襄康王朱祐櫍

朱祐櫍，襄簡王庶次子，原封光化王，正德三年（公元1508年）進封襄王。

武宗朱厚照劇照

襄懷王無嗣，朱祐櫍是以“兄終弟及”的方式襲爵，故而在襄王一脈宗室中威信并不高。正德十二年（公元1517年）的時候，朱祐櫍與三叔鎮寧王朱見瀷爭奪田產。武宗朱厚照大怒，下旨“勘問”，二王這才各自上奏請罪，但是叔侄二人之間的矛盾并未消除。

嘉靖元年（公元1522年）的時候，鎮寧王上奏朝廷，稱朱祐櫍“痼疾不任事”，以至于王府承奉邵亨“怙勢為奸”。湖廣撫按官也適時插上一刀，稱邵亨對待襄藩宗室“倔強不服”，只怕禍起不測。希望能選一位倫序相應者“暫理府事，代為行禮”，同時將邵亨治罪。對此新天子世宗朱厚熜比較謹慎，讓當地有司先調查清楚再做決定。

禮部覆請，下其事于撫按，令查本王有無子嗣，見患何疾，并推擇可代者，因請逮治亨罪。有詔亨姑勿逮逮。其助惡有名者并鎮寧王所告，詳勘以聞?！睹魇雷趯嶄浘矶?br/>

襄陽襄王府

兩年以后，朝廷命朱祐櫍的堂弟：陽山王朱祐楬暫理府事，這位名義上的襄王殿下就此躺平。

嘉靖二十九年（公元1550年），朱祐櫍去世，享年七十六歲，謚曰康，謚法“溫柔好樂”曰“康”。

襄國宗理

• 陽山榮康王朱祐楬

朱見淓，襄定王庶次子，成化十六年（公元1480年）封為陽山王，正德十一年（公元1516年）去世，終年四十七歲，謚曰恭和。

襄王府綠影壁

朱祐楬，陽山恭和王庶次子，嘉靖元年（公元1522年）襲爵。襄康王“無嗣且患痼疾”，朱祐楬因為倫序最近，在嘉靖三年（公元1524年）奉旨暫理府事。

此前由于襄康王“病廢不能理國事”，王府承奉邵亨因而“竊弄威?！?/strong>，常常假傳王旨肆意妄為。鎮寧王朱見瀷怒而上奏朝廷，甚至在其病故之后，其子朱祐檽依然對邵亨窮追猛打。棗陽王朱祐楒“謀代理府事”，還將矛頭對準了王府長史袁仕。

上遣大理寺少卿袁宗儒偕中官、錦衣衛往訊。宗儒等會勘：亨詐傳親王令旨。祐楒淫縱殺傷人，背違祖訓。祐檽挾讐誣奏。長史袁仕罷軟不能救正。具列其狀?！睹魇雷趯嶄浘硭氖拧?br/>

世宗朱厚熜畫像

在大理寺少卿袁宗儒勘查之下，這場鬧劇的參與者一個都沒跑掉：棗陽王朱祐楒奪爵廢為庶人，鎮寧長子朱祐檽革祿米三之一，邵亨處絞刑，袁仕削職為民，最終所有的便宜都給了朱祐楬。

嘉靖十四年（公元1535年），朱祐楬去世，終年三十三歲，謚曰榮康。

• 鎮寧安懿王朱祐檽

朱見瀷，襄定王庶第三子，封鎮寧王，嘉靖二年（公元1523年）去世，終年四十一歲，謚曰恭靖。

襄王府遺跡

朱祐檽，鎮寧恭靖王嫡長子，嘉靖五年（公元1526年）襲爵。陽山榮康王去世后，朱祐檽以鎮寧王的身份代理府事。但是當年邵亨和袁仕一死一貶，讓襄王府內外屬官都對朱祐檽恨之入骨，他們聯合上奏朝廷，以朱祐楬有子為由，指責鎮寧王“倫序非宜”。

嘉靖十八年（公元1539年）正月，世宗下旨褫奪朱祐檽的敕書，命其不得再管府事。

上曰：厚颎既倫序應襲，只令伊母保護，內外輔導官協理府事。待年長及例，徑自請封，何必更命祐檽？—《明世宗實錄卷二百二十》

萬歷四年（公元1576年），朱祐檽去世，享年六十一歲，謚曰安懿。

第五代襄王

• 襄莊王朱厚颎

朱厚颎，陽山榮康王庶長子，嘉靖二十四年（公元1545年）襲爵并管理府事，嘉靖三十年（公元1551年）進封襄王。

朱厚颎襲爵前襄國世系圖

說來也是神奇，自陽山榮康王到鎮寧安懿王，再到嗣封陽山王朱厚颎暫理府事，期間過去了二十六年，纏綿病榻的襄康王卻一直活得好好的。等到朱祐櫍去世，其妾何氏上奏朝廷，指出朱厚颎身為堂侄，倫序應襲。

襄康王妾何氏奏：“夫祐櫍薨絕，乞將原推代管親支陽山榮康王祐楬遺子厚颎承襲?！痹摫静坎榈孟宥ㄍ跗铉O生三子，第一子見淑襲封襄簡王，生二子。第一子祐材襲封襄懷王，薨絕。第二子祐櫍進封襄康王，亦絕。定王第二子見淓封陽山恭和王，生六子，第一子祐桄卒，第二子祐楬襲封陽山榮康王，生一子厚颎。今康王薨絕，厚颎委系堂侄，倫序應該襲封?！抖Y部志稿卷七十四》

襲爵之后，朱厚颎做的第一件事情，是奏請追封自己的祖父和父親。嘉靖三十一年（公元1552年）四月，追封陽山恭和王朱見淓為襄恭王，陽山榮康王朱祐楬為襄惠王。

嘉靖三十六年（公元1557年）四月十三日，由于雷電引發大火，紫禁城內三大殿乃至午門，都被燒毀殆盡。當年十月，朱厚颎進獻大木十二根、白銀三千兩，作為重修紫禁城的贊助費。

紫禁城三大殿

隆慶元年（公元1567年）二月，朱厚颎去世，終年三十七歲，謚曰莊，謚法“履正志和”曰“莊”。

第六代襄王

• 襄敬王朱載堯

朱載堯，襄莊王庶長子，嘉靖四十二年（公元1563年）封為安福王，隆慶三年（公元1569年）進封襄王。

襄莊王薨逝后，朱載堯奉旨“主喪暫管府事”，但能不能襲爵，還有一點障礙。根據嘉靖四十四年（公元1565年）二月頒布的《宗藩條例》，襄莊王屬于旁支襲爵，因為他的爵位來自于堂叔襄康王，所以朱載堯按理不可襲封襄王。

穆宗朱載坖畫像

然而這樣一來不但襄國要除封，與此情況相同的還有封國西安府的秦王。這兩家王府一個是仁宗皇帝嫡脈，另一個則是明代首藩，無論是新天子穆宗朱載坖還是禮部，都不敢讓他們斷了傳承。最終還是特事特辦，允許秦府隆德王朱敬镕、襄府安福王朱載堯各自襲爵。

庚午，時新定各王府旁支不許襲爵之例。于是秦府隆德王敬镕，襄府安福王載堯俱以先是冒封，法當革職襲。禮部以為請。得旨敬镕、載堯伊父既系例前承繼，并準襲封。—《明穆宗實錄卷三十》

萬歷二十三年（公元1595年），朱載堯去世，謚曰敬，謚法“夙興恭事”曰“敬”。

第七代襄王

• 襄忠王朱翊銘

朱翊銘，襄敬王庶長子，萬歷二十九年（公元1601年）襲封襄王。

史書中沒有記載襄敬王的出生年月，我們無從得知其去世時的年齡。依筆者的推測，應該并不大，至少朱翊銘當時因為年齡幼小，所以朝廷命襄敬王之弟鄖城王朱載?暫管府事。

庚申，以襄王載堯子翊銘已襲父爵，準鄖城王載?回避管理。—《明神宗實錄卷三百六十九》

神宗朱翊鈞畫像

盡管已經到了明朝末年，但朝廷對襄王府依然有著非同一般的優待。比如萬歷三十一年（公元1603年）朱翊銘的祖母劉氏去世，神宗朱翊鈞特許其“出郭送葬”。

時間轉眼到了崇禎年間，面對著各地如火如荼的起義軍，各地藩王也都身處朝不保夕的恐懼之中。崇禎十二年（公元1639年）九月，東閣大學士楊嗣昌帶著尚方寶劍，南下督師平寇，將行營設于襄陽。

崇禎十三年（公元1640年）十一月，楊嗣昌趕往重慶主持大計，準備徹底剿滅張獻忠義軍。未曾想張獻忠卻在次年崇禎十四年（公元1641年）二月，截殺了楊嗣昌的使者，奪其兵符，以數十騎趁夜混入襄陽城，然后里應外合一舉破城，襄王朱翊銘被俘。

襄陽古城

和其他作惡多端的明朝宗室相比，襄王一脈在襄陽人數既少，平素又無過惡，但是張獻忠為了讓楊嗣昌擔上“失陷親藩”的罪名，毫不猶豫地殺害了襄王，并其子貴陽王朱常法。

二月庚戌，張獻忠陷襄陽。獻忠前走四川，出山谷僻徑，直走襄陽。先遣諜入城通獄盜，又偽為賈客運車，藏兵車中為內應；又詐傳楊督師令矢十八騎取餉入城。夜半，舉火開門，千騎奄入，殺襄王及貴陽王常法。其福清王常澄、進賢王常洤及襄陽知府王承曾等并遁免，推官鄺日廣死之。—《崇禎實錄卷之十四》

崇禎十四年（公元1641年）二月，朱翊銘遇害，終年六十八歲，謚曰忠，謚法“死衛社稷”曰“忠”。當年三月，楊嗣昌自縊。

結語：根據《明熹宗實錄》的記載，泰昌元年（公元1620年）十一月，朝廷曾經封襄忠王嫡次子朱常溙為襄世子。又據《小腆紀傳》的記載，襄陽淪陷之時，襄忠王與嫡長子一同遇害，嫡次子福清王朱常澄在乙酉年（即弘光元年、公元1645年）四月襲封襄王。

我們稍作整理，襄世子朱常溙應為嫡長子，而朱常澄在南明時代襲爵，結局不詳。襄王一脈在襄陽城內傳國二百一十二年，共歷七代八位襄王。和其他天怒人怨的宗室不同，末代襄王之死，完全是出于逼死楊嗣昌的目的，即所謂：“王無罪，王死，嗣昌得以死償王?！?/strong>