我們的總撫養比已經達到47%

2021年開始，我國的總撫養比達到47%，并且連續3年保持在高位水平。

撫養比是一個人口學概念。

指人口總體中非勞動年齡人口數與勞動年齡人口數之比。

直白點，就是1個勞動人口可以養活幾個非勞動人口，因此也稱總負擔系數。

撫養比可拆分為2部分，少兒撫養比和老年撫養比。

少兒撫養比=（ 14歲及以下人口數） /（15～64歲人口數）× 100%，即一個勞動人口可以養活幾個少兒，

老人撫養比=（ 65歲及以上人口數）/（15～64歲人口數）× 100%，即一個勞動人口可以養活幾個老人，

兩者合起來就是總撫養比，等于 （14歲及以下人口數 + 65歲及以上人口數）/（15～64歲人口數）× 100%。

2023年，我國總撫養比為47%，近十年呈現明顯上升趨勢。2011年這一數據僅為34%。過去十年間，一個勞動力的撫養負擔增加了13個百分點。

拆分看，2023年我國少年兒童撫養比為24%，比2011的22%下降，主要還是出生率的下降，導致少兒撫養負擔沒有太多增加。

但是，老人撫養負擔增加顯著。2011年老年人口撫養比僅為12%，2023年達到23%。撫養負擔翻倍。

這是老齡化帶來的直接結果。

我國60歲及以上人口已經超過3億人，在總人口中占比22%。

撫養比上升，體現在社會層面，就是年輕人養不起家了。

以第一代獨生子女為例，一個典型的家庭結構為一對夫妻，供養1個未成年孩子，撫養比為以及4個退休老人。

實際上的撫養比為（1+4）/2=250%。也就是1個人要養活2.5個人。

這咋養的動！

如果老人都有退休金，那撫養比就是 1/2=50%，那還好，

如果老人沒有退休金，年輕人真是壓力山大。

你一定會問，全國的撫養比是47%，為什么家庭撫養比高達250%。

門道在于，撫養比對少兒的定義是14歲及以下，對老人的定義是65歲及以上。14歲-22歲這個年齡段還在上學的孩子們，被歸類到了勞動人口數中。60-64歲已經退休的人，也被歸類到了勞動人口中。

實際的撫養比，高于全國平均水平。

合理的撫養比應該是怎樣的？

美國是50%多，日本大約70%，從這個角度看不出啥，

但是，換個角度，看另一個數據，各國全職家庭主婦比例，

在日本，全職太太是比較常見的現象，比例占到35%，美國29%，中國只有24%。從這個角度看，美國、日本一個人工作養家的難度，是遠小于國內的。

而理想狀態下，我們一個人的工資，也應該要達到能夠養活一家的能力。

現在養家難度這么大，不僅生育率上不來，年輕人的心態也開始躺平了，但是對于年輕人，這又何嘗不是一種應對策略呢？

未來撫養比會如何變化？

隨著人口老齡化，撫養比還會繼續上升。

估計20年之后，我們人口結構可能變成是木楔形的，勞動力少，年輕人少，老年人多，撫養比高的可怕，養老金從哪里來呢？

從區域結構看，人口流出地區的撫養負擔會變重。

河南、廣西、貴州等地因勞動人口外流撫養比負擔較重。經濟發達地區，如北上廣深因人口流入總撫養比較低。

寫到這里，還有幾個疑問，

為什么現在的撫養壓力會這么大呢？

隨著經濟的發展，未來撫養壓力會不會下降呢？