拖拽女童的男子被追究刑責(zé)：劉某是無業(yè)游民，案發(fā)前在學(xué)校徘徊

湖南婁底6歲女孩被38歲男子拖進(jìn)小巷子一案終于改判了，只是沒想到這個(gè)事件過去14天，通過女孩的母親發(fā)聲之后才被引起重視。

這個(gè)改判的消息讓女孩的家長和網(wǎng)友都非常滿意，但仔細(xì)看了警情通報(bào)，大家還是非常生氣，看完男子整個(gè)的作案視頻，哪里像是喝醉酒的人，分明是有預(yù)謀的作案。

而且現(xiàn)在又有了最新的突破，劉某可不是想象中的醉酒犯錯(cuò)那么簡單。

當(dāng)時(shí)劉某是在離鐵柵欄有點(diǎn)距離的地方把女孩給欄了下來，并謊稱自己的女兒和女孩是同伴同學(xué)，以寫作業(yè)為借口，把女孩拉進(jìn)小巷子里。這個(gè)流程思路清晰，走路也沒有搖搖晃晃，根本不像喝醉酒的人。

5月20日下午4點(diǎn)多接近5點(diǎn)，劉某在女孩放學(xué)途中謊稱是女孩同班同學(xué)的爸爸，要來教女童做作業(yè)。

從監(jiān)控曝光的畫面來看，男子拖走女童到偏僻的巷子里，孩子拼命不從，哭得撕心裂肺，她感覺到了危險(xiǎn)，而我們隔著屏幕，從她的哭聲里聽到了絕望。

當(dāng)女孩知道情況非常危險(xiǎn)，不能任由劉某帶著走，于是整個(gè)身體努力往下拖，以達(dá)到拖延時(shí)間。

而劉某哪里能給女孩如愿，直接從單手改成雙手抱著女孩往前走。

整個(gè)監(jiān)控視頻在沒有任何剪輯的情況下，大家都能清晰的看到劉某的作案過程，先是在路口哄騙女孩，然后又是在鐵柵欄外強(qiáng)行拉女孩進(jìn)偏僻小巷子，整個(gè)動(dòng)作下來，他完全知道哪里適合作案。

如果喝醉酒，按照正常喝醉酒人的行為，他都當(dāng)街實(shí)行他的不軌行為，而劉某選擇了人少的偏僻小巷子。

認(rèn)真看過整個(gè)視頻的人都知道男子在說謊，也知道男子這樣的行為非常熟練，給大家的感覺應(yīng)該不是第一次。

根據(jù)女孩媽媽稱，由于女孩喊叫聲太大，引起了一位住在樓上的老爺爺注意，老爺爺發(fā)現(xiàn)不對勁，然后急忙跑下樓，攔住了劉某的去路。

劉某知道自己的意圖敗露，然后就將準(zhǔn)備好的紅包和香煙遞給老爺爺，并使勁的解釋這些都是誤會(huì)。

那就說明，劉某知道如果被大爺說出去，或者報(bào)警，自己將面臨相應(yīng)的懲罰，遞煙遞紅包，想以此賄賂大爺不要聲張，并且口頭威脅大爺。

好在在大爺和聞聲而來路人的制止下，女童終于安全了，男子也被送進(jìn)警察局。

從這里，也可以看出這不是一個(gè)喝醉酒的人該有的謹(jǐn)慎思維。

劉某是無業(yè)人員，他其實(shí)是有預(yù)謀的作案，警方發(fā)現(xiàn)劉某手機(jī)存有大量兒童活動(dòng)偷拍的視頻

之前大家看了視頻都已經(jīng)能明顯的看出劉某走路非常穩(wěn)，知道自己每一步要做什么事，完全不像一個(gè)喝醉酒的人。

現(xiàn)在這個(gè)事情得到了進(jìn)一步的確認(rèn)。

據(jù)了解，劉某當(dāng)時(shí)被測出來的酒精濃度達(dá)180mg/100ml，然后自稱是酒后犯錯(cuò)。如果是按照醉駕標(biāo)準(zhǔn)，劉某已經(jīng)達(dá)到，但按照成年人喝醉酒，達(dá)到頭腦不清醒狀態(tài)，這個(gè)酒精濃度還不至于。

還有劉某之前就有前科，曾因酗酒鬧事被行政處罰過。

也就是說，在劉某的內(nèi)心里，他已經(jīng)認(rèn)為只要喝酒犯錯(cuò)，就不會(huì)被判多大的懲罰，所以他這次是有預(yù)謀的事先準(zhǔn)備了酒，以防后面事情敗露的時(shí)候自救。

根據(jù)警方最新的突破，劉某在作案之前就已經(jīng)在小學(xué)附近徘徊了2個(gè)小時(shí)，也就是說，他在找準(zhǔn)那些沒有家長接送放學(xué)的孩子，然后再找準(zhǔn)哪個(gè)孩子適合作案。

從劉某手機(jī)里儲(chǔ)存的大量兒童的活動(dòng)照片，可以得出，劉某不是第一天采點(diǎn)，而是經(jīng)過多次的采點(diǎn)、篩選。

還有6歲女孩不是他唯一的作案對象，他還有很多的作案對象，目的非常明確，都是兒童。

之前光聽劉某的一面之詞，加上測酒精濃度的時(shí)候，劉某確實(shí)喝了酒，所以警方才會(huì)給他訂了尋釁滋事的罪名吧。

現(xiàn)在終于有了新的突破和進(jìn)展，也追加劉某的刑事責(zé)任。

不過按照芙蓉律師事務(wù)所給出的解釋，如果按拐騙兒童罪來定罪，加上劉某作案過程中，強(qiáng)行拉女孩進(jìn)小巷子和強(qiáng)行拖拽女孩，劉某已經(jīng)達(dá)到使用暴力手段，按相關(guān)法律規(guī)定，劉某處5年以下有期徒刑。

如果是按照猥褻兒童來定罪，處5—15年有期徒刑，不過從整個(gè)視頻看下來，劉某似乎還沒有猥褻女孩。

如果是按危害公共安全來定罪，處3—10年有期徒刑。

最后芙蓉律師事務(wù)所的律師還解釋，劉某想以醉酒為由逃脫法律責(zé)任，那是不可能的，按照《刑法》第18條，醉酒者也需要負(fù)完全刑責(zé)。

所以，劉某不管是以上面哪個(gè)罪名定罪，總比尋釁滋事只被拘留15天的好。

全國的媽媽對這個(gè)案件的關(guān)注度非常高，都想知道劉某最終會(huì)被判哪個(gè)罪名

家里有子女的家長都非常關(guān)注這個(gè)案件，特別是家里有女兒的家長。

大概每個(gè)家庭的壓力都非常大，上有老的需要存錢，預(yù)防突然哪天生病急需一筆錢。下有小的要繳納學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)，興趣班費(fèi)用，這讓很多家長吃不消。

如果一個(gè)家庭只有一個(gè)人上班，一個(gè)人在家照顧老人，接送孩子上下學(xué)，把重?fù)?dān)放在一個(gè)人身上，壓力太大了。

所以一個(gè)家庭需要2個(gè)年輕人上班，孩子就自己上學(xué)放學(xué)。

現(xiàn)在這個(gè)事情發(fā)生了，這讓這些家長怎能放心，如果只是簡單的拘留幾天，那不是更多的人效仿。

昨天就有家長致電給了婁底12345服務(wù)熱線，想更清楚的知道劉某最后是以哪個(gè)罪名判罪。

看得出來全國的家長對此事件的關(guān)注，希望劉某重罪，以達(dá)到更多在蠢蠢欲動(dòng)的所有“劉某”以儆效尤。

最后

醉酒不是違法的借口，6歲的孩子遇到這種事，心理陰影有多大？

小編判斷劉某曾酗酒鬧事只是被行政處罰，讓他得知以此方法來鉆攻法律漏洞，所以在作案之前存在故意酗酒來躲避懲罰。

再加上他作案之前在學(xué)校附近逗留徘徊，更加確定他醉酒只是借口。

現(xiàn)在劉某雖然被追究刑事責(zé)任，但大家覺得還不夠。

不過通過此次，相信全國的家長都會(huì)更加關(guān)注孩子的安全問題。

信息來源：百姓關(guān)注、潮新聞、芙蓉律師.法援