幫丈夫偷換送檢血樣！檢驗(yàn)科醫(yī)生被判刑、開(kāi)除！

01

幫醉駕丈夫偷換送檢血樣！

檢驗(yàn)人被判刑、開(kāi)除！

2022年6月20日晚，趙某聚餐飲酒后駕車行至某團(tuán)場(chǎng)路口，與孫某車輛相撞。交警現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)顯示其呼氣酒精含量超100mg/100mL。為逃避法律制裁，趙某電話聯(lián)系妻子徐某（醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)生），要求其“幫忙”。

徐某隨即趕到醫(yī)院，利用職務(wù)之便，擅自抽取同事護(hù)士艾某的血樣備用。當(dāng)交警帶趙某到醫(yī)院采血時(shí)，徐某在不是值班醫(yī)護(hù)人員的情況下，親自給其丈夫趙某采集血樣，并趁民警不注意調(diào)換血樣，并將趙某真實(shí)血樣丟棄，致使送檢血液樣本（實(shí)際為護(hù)士艾某血液樣本）中未檢出乙醇（酒精）。

次日上班期間徐某將交警大隊(duì)民警帶趙某到醫(yī)院抽取血樣的醫(yī)院監(jiān)控視頻刪除。被發(fā)現(xiàn)后，該事件得以暴露。經(jīng)司法鑒定，送檢血樣與趙某生物信息不符，最終案件因異常情況啟動(dòng)補(bǔ)充偵查程序。

" Type="normal"@@-->

最終經(jīng)法院審理，檢驗(yàn)科醫(yī)生徐某犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。

圖片來(lái)源：兵團(tuán)霍城墾區(qū)人民法院

事后，徐某因犯罪被所在醫(yī)院開(kāi)除公職。

02

多位醫(yī)務(wù)人員“中招”

參與調(diào)換送檢血樣被刑拘

近年來(lái)，醫(yī)務(wù)人員因參與調(diào)換酒駕/醉駕人員送檢血樣被刑拘的案例并不罕見(jiàn)。

2018年2月，德陽(yáng)市旌陽(yáng)警方向媒體通報(bào)了一起醉駕者指使他人調(diào)換送檢血液樣本的案件。

在旌陽(yáng)交警開(kāi)展的查酒駕專項(xiàng)行動(dòng)，駕駛員譚亮（化名）通過(guò)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，顯示為醉酒駕駛。

為了逃避醉駕處罰，譚亮指使在德陽(yáng)某醫(yī)院上班的女朋友沈麗（化名）調(diào)包血液樣本。

沈麗為了男友以身犯險(xiǎn)，讓當(dāng)天值班的同事周某、何某幫忙調(diào)包血液樣本，結(jié)果因兩次檢測(cè)結(jié)果差異太大引起交警懷疑被發(fā)現(xiàn)，最終四人因涉嫌妨害作證罪、幫助偽造證據(jù)罪被依法刑拘。

2020年7月，蘭某酒后駕駛被交警查獲，為了逃避刑事法律責(zé)任，蘭某與經(jīng)辦民警陳甲、縣醫(yī)院急診科主任陳乙以及當(dāng)班醫(yī)務(wù)人員杜某合謀，讓朋友方某頂替自己抽血送檢。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)蘭某以危險(xiǎn)駕駛罪立案，對(duì)陳乙、杜某、方某以幫助毀滅、偽造證據(jù)罪立案，將陳甲涉嫌瀆職犯罪線索層報(bào)后移送南平市檢察院立案查處。

2023年5月，王某因酒駕被查，到醫(yī)院抽血檢測(cè)時(shí)，王某將朋友蒲某叫來(lái)抽血，并哄騙值班護(hù)士孫某幫忙更換血樣。最后同樣因?yàn)閮纱尉凭珯z測(cè)結(jié)果相差較大，被民警識(shí)破。最終蒲某、值班護(hù)士孫某拘役二至三個(gè)月不等。

上述案件中，醫(yī)務(wù)人員面對(duì)的違法請(qǐng)求有來(lái)自丈夫、男朋友、同事以及上司的，但最終苦果還得由他/她們自己吞下。

因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員幫助醉駕人員偷換送檢血樣的行為，是嚴(yán)重的違法行為和職業(yè)倫理失范，性質(zhì)及影響極其惡劣！

偷換血樣本質(zhì)是偽造、隱匿證據(jù)，構(gòu)成《刑法》中的偽證罪、幫助毀滅/偽造證據(jù)罪或包庇罪，若涉及金錢交易，還可能涉及行賄受賄罪。

而對(duì)醫(yī)務(wù)人員而言，刑事犯罪后果更為嚴(yán)重。

不僅在子女報(bào)考警校、考公、入黨、征兵等涉及政審的重要事項(xiàng)中，可能導(dǎo)致子女政審受到負(fù)面影響。

而且依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》第二十三條第（一）款：因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰（含宣告緩刑）的，要給予開(kāi)除處分。

03

警惕醫(yī)院內(nèi)部管理漏洞

另外值得一提的是，醫(yī)院在血樣管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在的內(nèi)部管理漏洞和監(jiān)督機(jī)制不完善，也是導(dǎo)致這起事件發(fā)生的重要原因之一。

從血樣的采集、運(yùn)輸?shù)奖９芎蜋z測(cè)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該有嚴(yán)格的管理制度和監(jiān)督措施，以確保血樣的真實(shí)性和完整性。

然而，在類似事件中，醫(yī)務(wù)人員卻能夠輕易地避開(kāi)醫(yī)院的監(jiān)管，成功偷換血樣，這說(shuō)明醫(yī)院在管理方面存在明顯的缺陷。

在監(jiān)督機(jī)制方面，可能缺乏對(duì)血樣處理過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控和定期檢查，無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)血樣被偷換的異常情況。

因此，醫(yī)院也應(yīng)該反思自身在管理方面存在的問(wèn)題，完善內(nèi)部管理制度和監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的精細(xì)化管理，堵塞可能存在的漏洞，防止類似事件的再次發(fā)生。

作為檢驗(yàn)科醫(yī)生，平時(shí)在檢驗(yàn)科的工作中，除了上述調(diào)換血樣的問(wèn)題，其實(shí)大家還能遇到很多在法律邊緣游走甚至是違法犯罪的情況。

比如，近日四川省井研縣人民法院公開(kāi)審理并判決的一起涉及民營(yíng)醫(yī)院騙取醫(yī)保基金的典型案例。

某民營(yíng)醫(yī)院的法定代表人林某某與院長(zhǎng)翁某某、醫(yī)生陳某某與李某甲、檢驗(yàn)科工作人員李某乙合謀，利用養(yǎng)老院醫(yī)保患者資源實(shí)施騙保。

檢驗(yàn)科李某乙在明知部分患者不具備住院指征的情況下，篡改檢驗(yàn)報(bào)告以制造住院條件。其行為構(gòu)成詐騙罪，被依法追究刑事責(zé)任。

檢驗(yàn)報(bào)告作為醫(yī)療診斷、公共衛(wèi)生安全等領(lǐng)域的核心依據(jù)，其真實(shí)性直接關(guān)乎社會(huì)公共利益與個(gè)體生命健康。

現(xiàn)實(shí)中，面對(duì)上級(jí)壓力，生存壓力，情感壓力，人際關(guān)系壓力，希望每位醫(yī)務(wù)人員都能堅(jiān)持本心，不要拿職業(yè)生涯冒險(xiǎn)。