“拋開(kāi)爹和規(guī)則不談？”蔣小姐背后這群水軍的通稿也太沒(méi)水平了！

25歲的哈佛女孩蔣雨融根本沒(méi)有能力招架和擺平這突如其來(lái)的輿論風(fēng)波，如果一開(kāi)始，她選擇沉默，讓這件事冷卻，過(guò)不了多久，輿論熱度就降了，偏偏，她就是要給自己加戲，洋洋灑灑一篇“傷痕文學(xué)”出爐后，苦情人設(shè)不僅沒(méi)有打動(dòng)網(wǎng)友，又添了一把火，有網(wǎng)友一針見(jiàn)血評(píng)論道：蔣小姐，死于話多，真的一語(yǔ)中的。

這么多年一直待在美國(guó)，她根本不了國(guó)內(nèi)的輿論環(huán)境，所以，看到網(wǎng)上鋪天蓋地的質(zhì)疑后，滿是憤慨，受到了很大的刺激，于是寫了很長(zhǎng)的“長(zhǎng)作文”來(lái)回應(yīng)，提到自己不幸的童年，提到自己曾經(jīng)顛沛流離的生活，還提到自己初中時(shí)期遭遇霸凌，苦情戲并沒(méi)有打動(dòng)網(wǎng)友，引來(lái)的是新一輪的嘲諷，她那一篇洋洋灑灑的回應(yīng)文章，是用來(lái)回懟網(wǎng)友對(duì)她的質(zhì)疑的，結(jié)果，適得其反。

看到網(wǎng)上的質(zhì)疑后，蔣小姐越想越氣，于是一篇又一篇的小作文來(lái)回懟網(wǎng)友，抱怨現(xiàn)在的輿論環(huán)境。

如果想讓這件事平息，就是不要再回應(yīng)，不要有過(guò)多騷操作，結(jié)果呢，讓人啼笑皆非的一幕發(fā)生了！

為了讓自己的勵(lì)志形象以及苦情人設(shè)站得住腳跟，蔣小姐幕后的推手選擇了請(qǐng)水軍發(fā)通稿，我們來(lái)欣賞欣賞。

“拋開(kāi)爹不談，拋開(kāi)那些所謂的規(guī)則不談，你不得不承認(rèn)這是一個(gè)優(yōu)秀的孩子，這可是哈佛近400年校史上首次登上畢業(yè)講臺(tái)的中國(guó)女性......”

這通稿也太搞笑了，如果拋開(kāi)爹不談，拋開(kāi)規(guī)則不談，那還談什么，誰(shuí)認(rèn)識(shí)她，就是因?yàn)榈褪且驗(yàn)橐?guī)則才會(huì)被大家討論。

還有什么：

“蔣雨融作為哈佛校史上首位中國(guó)女畢業(yè)生代表，，在收獲大量關(guān)注的同時(shí)，審視和質(zhì)疑也隨之而來(lái)。”

清一色的文案，一個(gè)字都不改那種，最可笑的是，水軍發(fā)通稿連錯(cuò)開(kāi)時(shí)間這個(gè)最基本的問(wèn)題都不知道，這推手顯然能力有問(wèn)題。

甚至有熱心網(wǎng)友提醒她，換一家數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)，這家水平太差了！

一邊自證，自己多優(yōu)秀，一邊又做數(shù)據(jù)刷流量，還是讓自己先安靜下來(lái)吧。

言歸正傳，如果放到十多年前，蔣小姐作為哈佛400年校史上首次登上畢業(yè)講臺(tái)的中國(guó)女性，這應(yīng)該是一個(gè)“為國(guó)爭(zhēng)光”的故事，本來(lái)，一開(kāi)始劇情就是按照這樣的劇本走的，媒體紛紛發(fā)布通稿，講述了一個(gè)哈佛女孩逆風(fēng)翻盤的勵(lì)志故事，本想把這個(gè)女孩捧上熱搜，然后接受鮮花和掌聲，熱搜確實(shí)上了，但是接受的不是鮮花和掌聲，是滿屏的質(zhì)疑，大家沒(méi)有被牽著鼻子走，不買賬，所以，劇情就不能按照劇本走了！

蔣小姐背后的水軍，寫的那些通稿雖然滑稽，但有一句話是對(duì)的，哈佛400年來(lái)第一次選擇一個(gè)中國(guó)女生做畢業(yè)演講，蔣小姐不會(huì)真的以為是自己太優(yōu)秀才被選上的吧？這不是網(wǎng)友仇富，不是不承認(rèn)別人優(yōu)秀，但凡是經(jīng)常關(guān)注時(shí)政新聞的朋友都知道，哈佛為何在這個(gè)時(shí)候選擇蔣雨融，正在跟特朗普對(duì)抗的哈佛很明顯是別有用心的，蔣雨融只是恰好被選中的一個(gè)工具人，哈佛選她一定不是因?yàn)樗鄡?yōu)秀，是因?yàn)樗且粋€(gè)比較“優(yōu)秀”的工具人而已。

蔣雨融很顯然是意識(shí)不到這一點(diǎn)的，她天真的以為自己就是逆風(fēng)翻盤且超級(jí)優(yōu)秀的大女主。

網(wǎng)友對(duì)蔣雨融的質(zhì)疑，其實(shí)有著更深層次的原因，就像質(zhì)疑黃楊鈿甜一樣，有著更深層次的原因，那些說(shuō)質(zhì)疑就是仇富，質(zhì)疑就是嫉妒的人，要么故意攪渾水，要么就是傻得天真。

蔣小姐的家庭到底是不是普通家庭，她家到底有錢還是沒(méi)錢，她小時(shí)候的經(jīng)歷有多慘，大家并不關(guān)心，關(guān)心的是更深層次的問(wèn)題。

蔣小姐可能不知道，自己不僅僅是哈佛的工具人，一篇又一篇的回應(yīng)，一群又一群的水軍，再怎么洗也都是徒勞。

蔣小姐，現(xiàn)在是2025年，不是2005年，自帶優(yōu)越感的“海龜時(shí)代”，一去不復(fù)返了，你被哈佛當(dāng)作博弈的工具卻不自知，你更需要知道的是，我們現(xiàn)在不再仰望西方了，還有，國(guó)內(nèi)靠賣慘博同情幾乎不會(huì)再有人買賬了！