【法眼觀察】遏制防曬衣忽悠人需從源頭抓起

據央視6月8日、9日連續報道，部分廠家生產的防曬衣經檢測不符合國家標準，無法有效阻擋紫外線，商家卻通過虛標紫外線防護系數（UPF）、出具虛假檢測報告、使用紫外線感應卡表演“變色魔術”等手段花式誤導消費者，一些“三無產品”年銷量甚至達到數十萬件，連兒童款防曬衣也未能幸免。目前，監管部門已對相關產品進行查封并抽樣送檢，同時責令涉事企業暫停生產銷售。

實際上，關于“防曬衣是不是智商稅”的話題，早就在網絡上熱議了好幾年。如今行業亂象并未消失，商家倒是越來越會精準利用消費者的“皮膚光老化”焦慮，使用連環招數讓防曬功能越來越真假難辨。

根據消費者權益保護法，消費者有權知悉商品的真實信息，包括用途、性能、規格、主要成分等。而商家將實際UPF值“30+”的防曬衣宣稱為UPF值“50+”，使用虛假檢測報告欺騙消費者，利用“含玻尿酸護膚”“加入木糖醇降溫”等噱頭夸大甚至偽造功效，已經構成虛假宣傳行為。消費者本是為“防曬功能”買單，換來的卻是一件普通衣物甚至一塊傷害皮膚的劣質面料，遭受了財產權益和健康權益雙重損害。

從央視曝光的事件中可以看出，虛假宣傳的背后，是一條“原料—生產—檢測—銷售”的造假“流水線”。布料商明知面料的紫外線防護系數不達標，仍虛報功能屬性賣給制衣廠家，為劣質產品提供源頭土壤；制衣廠家不僅不注明基本生產信息，還按照商家需求隨意“貼心定制”防曬指數，讓包裝標識成為無效信息；檢測機構從產品質量“守門人”淪為造假“幫兇”，幾百元即可“直出”虛假檢驗檢測報告，認證流程形同虛設；電商平臺不履行自身監管責任與審核義務，默許商家虛假宣傳，讓偽劣產品堂而皇之登上熱銷榜……這套環環相扣的虛報操作，暴露出相關經營主體在逐利中對誠信的漠視。而這些主體的行為已經涉嫌違反產品質量法、電子商務法、《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》等，可能要承擔相應的罰款、賠償等責任。

為何這套虛報操作可以一路暢通無阻？說到底，是監管措施沒能跟上商家“套路升級”的速度。要打破“層層虛報”亂象，就需要讓監管從源頭到終端“層層壓實”。原料質量是否合格、檢測報告是否真實、商家有無虛假宣傳、平臺有無審核到位……每個環節都要嚴格把控。而從源頭開始的造假，也應從源頭掐斷。功能到位的面料，何愁造不出質量過關的衣服？在原料供給、生產認證這些環節加大監管力度，無疑對根治防曬功能虛報問題更有實效。

說來說去，防曬衣的終極價值就在于“防曬”。避免消費者在華而不實的概念中迷失，必須從源頭抓起，推動在生產端嚴格落實防曬衣國標，明確其必須達到防曬屬性要求，還要針對不斷涌現的新概念產品加快出臺細分檢測標準，避免商家鉆“標準空白”的空子。避免消費者總交“智商稅”，必須鼓勵和約束廠家多花心思在研發上，把產品質量和功效做上去——畢竟，比起花里胡哨的功能，“確實能防曬”才是大家最想要的“黑科技”。

（來源：檢察日報·法治新聞版 作者：高梅）