一只玩具熊賣108萬(wàn)，LABUBU盲盒三天溢價(jià)3000%，誰(shuí)在收割？

最近，一只薄荷色的LABUBU玩具在拍賣會(huì)上以108萬(wàn)的天價(jià)成交，加上16.2萬(wàn)的傭金，總價(jià)高達(dá)124.2萬(wàn)。

這還不是最夸張的,在二手市場(chǎng)，原價(jià)99元的LABUBU盲盒被炒到3000多塊，溢價(jià)3000%，三天內(nèi)成交726筆。

有人驚呼“這比炒股票還賺錢”，也有人質(zhì)疑“泡沫遲早要破”。

這場(chǎng)瘋狂的潮玩盛宴，到底是真稀缺，還是資本游戲？

LABUBU原本只是香港藝術(shù)家龍家升繪本里的小精靈，如今卻成了全球潮玩圈的頂流。

泡泡瑪特靠著盲盒玩法，把它捧成了“塑料茅臺(tái)”，甚至讓創(chuàng)始人王寧一度成為河南首富。

這次拍賣的薄荷色LABUBU，號(hào)稱“全球唯一一只”，高131厘米，材質(zhì)是PVC，最終被神秘買家收入囊中。

而另一款限量15只的棕色LABUBU，也拍出了82萬(wàn)的高價(jià)。

為什么一個(gè)玩具能賣這么貴？答案很簡(jiǎn)單：稀缺性+炒作。

泡泡瑪特深諳饑餓營(yíng)銷之道，隱藏款的中獎(jiǎng)概率低至1/144甚至1/720，聯(lián)名款更是限量發(fā)售。

比如LABUBU和Vans的聯(lián)名款，原價(jià)599元，現(xiàn)在二手市場(chǎng)最高賣到2.8萬(wàn)，溢價(jià)47倍。

在海外，情況更瘋狂,米蘭的門店凌晨3點(diǎn)就有人排隊(duì)，倫敦甚至因?yàn)閾屬?gòu)爆發(fā)斗毆。

黃牛們用外掛軟件搶貨，再高價(jià)倒賣，形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

但這場(chǎng)狂歡背后，泡沫的陰影也越來(lái)越明顯。

一方面，高仿品泛濫，有些仿貨甚至比正品還貴。

義烏、東莞的工廠日夜趕工，仿制版LABUBU單只售價(jià)高達(dá)200元，比正品原價(jià)還翻了一倍。

另一方面，品控問(wèn)題頻出，不少玩家抱怨“歪頭、掉漆、開(kāi)線”，但依然擋不住狂熱消費(fèi)。

更諷刺的是，有些高仿品甚至能通過(guò)官方驗(yàn)真程序，讓真假難辨的市場(chǎng)更加混亂。

潮玩的本質(zhì)是情緒消費(fèi)，而非實(shí)用價(jià)值。

年輕人愿意為“丑萌”的設(shè)計(jì)買單，明星帶貨、社交炫耀更是推波助瀾。

Blackpink的Lisa、蕾哈娜、貝克漢姆都公開(kāi)曬過(guò)LABUBU，泰國(guó)公主甚至把它掛在愛(ài)馬仕包上。

這些現(xiàn)象讓潮玩從玩具變成了“社交貨幣”，甚至被當(dāng)作投資品。

有人囤貨等升值，有人轉(zhuǎn)手賺差價(jià)，市場(chǎng)越炒越熱。

但歷史告訴我們，任何靠炒作撐起的市場(chǎng)，最終都會(huì)回歸理性。

早期的SPACE MOLLY聯(lián)名款曾炒到上萬(wàn)元，如今跌至千元級(jí)別。

專家警告，20倍以上的溢價(jià)可能違反《價(jià)格法》，而高仿品更是涉嫌侵權(quán)。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，當(dāng)潮玩的熱度退去，那些高價(jià)接盤的人，會(huì)不會(huì)成為最后的“韭菜”？

潮玩的火爆，某種程度上反映了新一代的消費(fèi)心理,他們更愿意為情緒買單，而非單純的功能。

但當(dāng)一個(gè)玩具的價(jià)格超過(guò)一輛車，甚至一套房的首付時(shí)，我們是否該冷靜思考：這到底是熱愛(ài)，還是泡沫？