如果美國執意介入，伊以沖突會走向何方？

當地時間6月18日，就在以色列和伊朗沖突進入第六天之際，特朗普提出或將伊朗核設施進行打擊：“我可能會做，也可能不會，我的意思是，沒人知道我會做什么。”

6月18日，特朗普在白宮南草坪發表講話

顯然，特朗普還是在打一貫的“極限施壓”牌，他繼續抨擊伊朗：“伊朗，為什么你們不在這么多死亡和破壞之前跟我談判？為什么你們不談判？”而就在前一天，他在社交媒體中表示，伊朗必須“無條件投降！”，對此，特朗普的解釋是：“這意味著我受夠了。好吧，我受夠了，我放棄了，不再繼續了。”

那么一個問題就擺在這里，如果美國真的介入了伊以沖突，甚至動用武力直接攻擊伊朗本土，那么這對美國意味著什么？對以色列又意味著什么？而對伊朗又意味著什么？

顯而易見的是，如果特朗普真的選擇下場進攻伊朗，那么他和他的MAGA派別奉行的“孤立主義”將徹底破產，而且這也將在特朗普和MAGA派中產生深刻的裂痕和分歧，MAGA們并不希望美國干涉外國事務，而特朗普若執意發動戰爭，那么就走回了共和黨傳統建制派的老路，這和MAGA派存在根本分歧。

特朗普的第一任期的白宮首席策略長兼美國總統顧問班農在MAGA中影響力不容小覷，有猜測甚至認為他會競選下一屆美國總統，他也敦促美國軍方謹慎行事，不要在沒有達成外交協議的情況下加入以色列的行列，試圖摧毀伊朗的核計劃：“我們不能再這樣做了，我們會把這個國家撕裂。我們不能再經歷伊拉克戰爭了。”

以色列總理內塔尼亞胡（左）和特朗普

可以說，一旦美國下場，特朗普的聯盟將陷入分裂，這對特朗普來說并不是一個好消息。但其實，特朗普也別無選擇，作為堅定支持以色列的盟友，特朗普無法坐視以色列和伊朗之間的沖突而不管，他必須介入甚至不惜發動戰爭，這是一個“兩頭堵”怎么選都可能是錯的選擇題。

以色列當然樂見美國下場，畢竟這將大大增加以色列的勝算。合理懷疑以色列總理內塔尼亞胡悍然對伊朗發動打擊就是為了拉美國下水，拋去兩國之間的“血緣關系”不談，美國也不可能愿意失去一個中東地區的盟友。

那么問題就甩給伊朗了，如果美國直接下場，伊朗怎么選？有兩個選擇，第一，被逼無奈重返談判，準備保留任何濃縮鈾能力；第二，進行報復，比如封鎖霍爾木茲海峽、直接或通過其附屬民兵組織襲擊該地區的美國軍事和外交目標。

選第一個吧，以前已經選過一次，最后不還是現在這樣的結局？陷入了“談判→被攻擊→反擊→談判”的怪圈，可以說忍無可忍則無需再忍，但忍不忍還得看伊朗最高領袖哈梅內伊的態度，雖然他現在很強硬。

伊朗最高領袖哈梅內伊

當然了，如果報復肯定會招來美國的大規模反擊。特朗普可以準備轟炸福爾多核電站，這個建在庫姆城外的一座山上的濃縮鈾場。想要摧毀這個設施必須使用山體炸彈，而不是掩體炸彈。而以色列沒有像大型鉆地炸彈這樣的山地炸彈，也沒有可以攜帶它的飛機，所以只有美國可以摧毀它。

伊朗保留福爾多濃縮鈾場將保留其核基礎設施的重要組成部分，這無疑保留了其發展核武器的選擇。但美國很難消除伊朗制造核武器的能力，他們沒有辦法消滅所有的核科學家，伊朗的核知識很難被武力清除，只有通過一項協議讓伊朗放棄核武器才有可能實現。

可以說，到目前為止，伊朗領導層表現出了相當大的克制。他們專注于反擊以色列，還沒有采取任何措施擾亂霍爾木茲海峽的油輪運輸、襲擊海灣地區的能源基礎設施或對該地區的美國軍事目標發動襲擊。

6月15日，伊朗德黑蘭一座石油儲存設施在以色列空襲后升起火焰

最關鍵的是，如果美國介入以色列正在進行的軍事行動，這將證實伊朗對于以色列悍然襲擊伊朗背后的始作俑者是美國的懷疑。這將進一步加劇沖突，甚至可能直接導致伊朗對距離任何導彈發射點只有幾十分鐘路程的美國軍事基地發動攻擊。

因此，美國為了限制所有的反應，可能會對伊朗所有領導層、全國所有通訊線路（甚至是民用線路）以及伊朗的導彈和軍事基地進行攻擊，物理上把伊朗繳械。

總而言之，如果沖突升級，那么美國很有可能將陷入繼伊拉克、阿富汗后又一個戰爭泥潭，最終削弱美國的實力。而中東將走向更加混亂，恐怖主義發生的可能性將大幅上升，“911”恐怖襲擊事件才過去了24年，如果美國再攪渾中東地區，那么很難說針對美國本土的“恐怖襲擊”事件會不會大幅增加，特朗普又是否會不會重蹈覆轍，成為自己當年批評伊拉克戰爭的那個討厭的人？這又將是一個另類版的“屠龍者終成惡龍”的故事。

6月18日凌晨，以色列特拉維夫上空，以色列“鐵穹”防空系統在伊朗

最有可能發生的是，伊朗繼續堅持甚至是僵持一段時間，消耗美國和以色列的精力，也可以為未來的談判增加更多的籌碼，升級沖突對美伊以三國來說基本上沒有好處，停止沖突達成新的協議符合三方利益。但只要其中有一方情緒激動開始“上頭”了，伊以沖突就必然走向不可預測的危險境地。

文案丨笑冷春

編輯丨一夢浮生

圖片丨源于網絡

歡迎點贊評論，轉發分享給更多朋友！