人為什么要對抗無力感？

《井外周刊》有趣優質的海外資訊

（中英西三語版）

每周二、周五更新

掃描下圖二維碼加小雅，免費訂閱

每個人或多或少都會經歷無力感襲來的時刻。那是一種深陷現實、心力交瘁的感覺，好像怎么努力都無法改變現狀。

當無力感襲來時，我們該如何尋找力量？「力量」的來源又是什么？

01

當我們試圖掌控一切，

才最容易感到無力。

從本質上看，「無力感」往往源于「失去對局勢的掌控」：當我們意識到自己無法掌控眼前的事情時，內心會自然產生強化控制的沖動。

然而，控制欲一旦過強，往往適得其反，使局面更加失控。

于是，問題變得困惑：我們究竟該掌控，還是不該掌控？如果可以掌控，掌控的邊界又在哪里？

此刻，你腦中或許浮現出多個場景：親子關系、親密關系、職場、創業……每一種社會角色下的困境，都帶有類似的結構性張力。

控制與放手，常常像是一組永遠無法調和的矛盾，問題好像被打上一個個死結。

那么，我們該如何應對，又該如何尋找真正可依賴的「力量」？

02

執著于最優解，

是制造無力感的陷阱。

許多人走出校園，準備施展抱負，卻發現現實與理想之間隔著一道巨大的落差——環顧四周，團隊如「草臺班子」，協作如履薄冰。

你明明能看到比現狀更合理的方案，甚至確信那是更優的路徑，但現實卻總有諸多掣肘：有人不理解，有人不愿做，或是現實條件受限而無法落實。

這種落差感，確實容易讓人陷入焦慮。

但問題也許并不在于方案本身，而在于我們對最優解」的過度執著——現實中，很多事原本就不該奢求「最優解」。

也許與你相比，周圍的人認知水平落后了幾年，甚至好多年；但只要一個團隊能搭起來、運轉起來，這些隊友們就沒那么差勁。那些「看起來不夠好」的方法，也許不是最佳選擇，但它們并非毫無道理。

尤其在團隊協作中，當隊友們的節奏跟不上你時，最該警惕的，其實不是現有方案的「不夠好」，而是你執意推進「最優解」所帶來的團隊撕裂。

因為很多時候，現實中你面對的并不是「最優」與「次優」的抉擇，而是「次優」與「崩盤」之間的取舍。

在和人協作時，我們往往需要按照團隊核心的配合者中，意識最差的那位來調整節奏。

「短板效應」聽上去刺耳，卻是最真實的限制條件。只要團隊能團結起來，哪怕方法普通，也可能走得更遠——也許贏得沒那么漂亮，但能贏就行。畢竟世界上沒有那么完美的事情。

很多人愛說一句話：「我要是怎么著怎么著，肯定如何如何」，這其實是給自己找外部借口，把責任推給外部，掩蓋了自己無法與現實協作的能力短板。

這不是清醒，是逃避。

03

當自己成了團隊的短板，

怎么辦？

反過來，如果你發現自己成了團隊中的「短板」，面對新領域時頻繁感到「腦霧」，又該如何提升自己的理解與吸收能力？

這個問題的答案因人而異，沒有萬能公式；但總體來說，要從「如何思考」著手改變。

具體怎么做呢？

我們要搭建起一個通用的「思考框架」。所謂「通用」，就是意味著「不管學什么，都從這里開始」，之后再填補上各種具體、細致、專業的東西。

首先，要明白每個學科都在回答一些「大問題」。

比如經濟學，表面上內容繁雜，其實都是在回答一個核心大問題：「稀缺資源該如何配置？」

其次，我們需要意識到：所有學問都有屬于它的「學科語言」，而這種語言的構成方式，其實與日常語言類似，都可以拆解為「詞-句-段-篇」四個層級。

在學術語境中，這四個層級可以分別類比為：

「詞」代表的是概念，比如「美國債務上限危機」或「美國國債」，都是特定語境下的核心概念；

「句」對應命題，也就是用陳述句表達出的對概念的判斷或關系；

「段」和「篇」則代表完整的論述結構，它們由多個命題組成，構建起對某一問題的深入分析和系統闡釋。

這整個過程始終圍繞著三個基本發問展開：「是何」、「為何」、「如何」—— 也可以稱為「終極三問」。

以經濟學為例，「稀缺資源應該如何分配」是一個大問題，我們可以將其拆解成無數個更小的子問題，而每一個經濟學概念，實際上都是對某一個子問題的某種回答。

以上就構成了一個「極簡的思考框架」。

在不具備「思考框架」時，一個人想讀經濟學，若是看專業書，肯定看不懂；去讀暢銷書，卻又只看到故事，其中的概念、命題、大問題全然沒學到；就算讀邊做筆記，記下來的信息也沒有對應上，腦子里一盤散沙。

有了「思考框架」之后，你就會自然的開始關注「一個學科在研究哪些特殊的大問題」。

遇到不明白的概念，你會自然地尋找例子解釋，也更容易借助工具，去找 AI 問、找書看、找課程。在不斷地學習中，我們就能沿著「思考框架」搭建起我們的「知識結構」。

04

如何靠結構性思考，

穿越不確定性？

更重要的是，當你習慣了以這種方式思考，你會下意識地覺得，很多事并非理所當然。

當你進入一個新領域時，你會自然地「格物致知」——主動提出問題、構建框架，并結合實踐中積累的行業經驗，具備強大的溯源能力，既能往前推演，也能往后反思。

這其實就是「軟技能」中的「軟技能」——深度學習能力。它的培養過程很慢，不容易立竿見影，卻往往能在關鍵時刻發揮決定性作用。

為什么這么說？

我們可以拿人工智能的崛起來舉個例子：

10 年前，如果你跟人談論 AI 的前景和可能的應用，很多人可能會感到疑惑，甚至嗤之以鼻。但事實是，如今站在 AI 領域的那些「頭部玩家」，早在那時就已經開始組隊布局、快速試錯了。

許多真正的機會，從來都不是在局勢明朗之后才出現的，它們往往是在一片模糊中悄然萌芽。如果你想跟上這股風潮，就需要一種穿透迷霧的眼力——而這正是深度學習能力帶來的洞察力。

這種洞察力不會憑空產生，它來源于一個人長期對知識結構的積累，以及對世界運作邏輯的觀察。

經歷得多了、見識多了，有些判斷就會慢慢轉化為一種直覺。在關鍵時刻，你甚至說不上為什么，但身體已經替你做出了選擇，按著某種「感覺」就往前沖了。

至于這份直覺是否靠譜，關鍵不在天賦，而取決于你平時是否認真思考、持續精進、構建起自己獨立的認知系統。

當你擁有這樣的思考系統時，「無力感」不再是壓垮你的情緒，而是一種提醒：現在，是時候做出真正有效的選擇了。

其實，我們常常感到無力和迷茫，不是因為缺乏努力，而是因為還沒掌握「如何系統地看問題、搭建認知框架、深度學習」的能力。

真正的思考力，是對知識結構的持續積累和對世界運作邏輯的深入理解。

為此，我們整理了這份「免費暢學禮包」，幫助你像頂尖思考者一樣，主動發現問題、拆解問題、構建框架——讓無力感不再是障礙，而成為行動的信號。

如果你渴望在復雜多變的環境中找到方向，快速成長，快來免費領取吧~

如果你對此感興趣

▼掃碼加小雅，免費領取▼

除此之外，我們還精心研發了許多啟發性的入門小課。

如果你對此感興趣

▼可以點擊下方商品卡片了解詳情▼

編輯｜愷宸、琳玥

排版｜琳玥

諸位孤獨的閱讀者們，大家好。

由于公眾號推送規則的調整，很多讀者可能無法及時，甚至難以再看到孤閱的推文了。對此我們非常遺憾。

如果你還愿意繼續和孤閱保持聯系，希望能將孤獨的閱讀者公眾號設為星標，或者時常點開推送、在看、留言、轉發等等。

謝謝你來，希望我們能一直敢于知道。