點上方藍字關注我們,點右上 … 轉發分享收藏
小區業委會本應是業主利益的守護者,現實卻頻頻冒出"業偽會" 與 "業萎會"。這些怪象咋來的?咱普通業主又該咋破局?今天就從草根視角掰扯掰扯這樁關乎千萬家庭的 "家務事"。
一、業委會眾生相(滬上大爺觀點)
滬上大爺總結的滬上業委會原文,如下:
小區工作,光靠業委會幾個業余兼職委員和物業公司是做不好的,但問題是:發動群眾的工作,必須有一個堅強的領導核心。|一封讀者來信
他說滬上業委會現狀可分三類:總結起來簡言之業委會、業偽會、業萎會各占三分之一。
草根認為,這個觀點應該靠譜,甚至可能還高估了滬上業委會比例。放眼全國,這現象也大致成立,普遍也是籌備優質業委會概率低,成立業萎會概率高(能由正能量業主當家籌備的除外)。放眼全國,情況或許和滬上大差不差,或許也是如下情況:
業委會(指好的,能做事,占比約1/3):按業主意愿籌備,帶領小區蒸蒸日上,在法治開明地區占比可超60%。
業偽會(指壞的,做壞事的,占比約1/3):上臺就換物業,結果"熊換狼";瘋狂上馬高價工程,維修基金成唐僧肉,背后多由撬盤物業或在管物業操控,此類占比超95%;少數為個人謀私,但因風險高,占比不足5%。
典型業偽會案例,或許如下,膽敢訂賣身契,如下:
![]()
這“賣身協議”中,想當選須承諾:不換物業、不漲物業費,才能換取物業支持,才能被扶持上臺。物業弄這協議,證明籌備物業能控盤,可見這籌備組或物管會成啥了?管這個小區的居委和街道,說說為啥這物業這樣敢作敢為?
業萎會(指躺平的,做橡皮圖章的,占比約1/3):公章成物業/ 居委橡皮圖章,業主大會走形式,多由前期物業聯合街道居委個別人員操控所致。
因籌備亂象,優質業委會占比低,不少小區陷入困局,甚至有人喊出"消滅業委會",這正中不良物業下懷!
![]()
二、業偽會滋生的四大毒土壤
1. 外界干擾:物業抹黑與解散困境
籌備組業主代表多由社區街道內定,業主方天然弱勢。
不良物業玩"殺人誅心",煽動業主內斗;解散業偽會難獲街道居委支持,業主只能內部博弈。
2. 業主散沙化:沉默多數成就專制少數
籌備期業主不參與,章程草案不細看,候選人"被內定";業偽會擅自決策,業主卻忙著投票點贊,發聲者反被排擠。
3. 無報酬高要求:能人不愿蹚渾水
業委會需懂法律、財務、工程等多領域知識,卻要求義務勞動。當選標準堪比"選總統";業委會無法律地位,業委會無行業組織,這些設計,都讓業委會孤獨奮斗,難以抗衡物業。
4. 主人缺位:制度設計失衡的30 年困局
業主自治制度,對業主要求苛刻,對物業約束不足,30 余年發展,讓行業淪為"長不大的紈绔",隨地產下行而沒落。
![]()
三、人禍三因子:籌備期就埋下的雷
1. 甩手掌柜心態:籌備期被偷梁換柱
業主不參與籌備組會議,章程草案照模板抄;候選人多為退休老人被"勸" 上崗,某小區籌備組被物業塞 "自己人",選出的委員全是物業傀儡。
2. 規則空心化:游戲規則被少數人操控
《議事規則》成"正確的廢話",公益資金分配等關鍵條款模糊;有人利用規則將騎墻 / 棄權業主轉化為有利籌碼。
3. 利益誘惑大:權力真空招"餓狼"
小區廣告位、停車費年超百萬,業偽會與物業私分;調研顯示1/3 業委會不作為、1/3 亂作為,只因沒監督沒報酬,不如撈實惠?
![]()
四、破局四步法:業主不當旁觀者
1. 籌備期扎緊籬笆:盯緊名單篩候選人
籌備組業主代表需超70%,發現物業 / 開發商臥底當場異議;
候選人必問三題:懂物業合同嗎?會管公益資金嗎?愿為業主跑腿嗎?海選+ 競選演講,封殺 "湊數型" 候選人。
2. 議事規則摳細節:把權力關進籠子
公益資金單列審計,業委會親屬不得參與經營;
表決機制要硬核,書面表決+ 微信投票,成都某小區靠此招讓年輕人參與度提升 40%。
![]()
3. 候選人嚴把關:三類人優先兩類人警惕
優先選:懂法律的、會算賬的、有時間的;
警惕:突然"積極" 參選的、替物業站臺的。
4. 日常監督長點心:別等火燒眉毛
至少每半年曬賬本,物業費調價開聽證會;
成立監督小組,問題先在業主群曝光,再向居委/ 房管局投訴,記住:業主有權罷免不作為業委會!
五、最扎心真相:成立容易罷免難,請珍惜手中投票權
罷免業偽會難比成立業偽會難,而業委會不罷免就可能因故解散,這才是現實的真實寫照。某小區業主花半年收集簽名,因程序不規范被駁回,活活拖到任期結束。就說明了,成立的順利的背后,或許都藏著機密“天機”。
小區不能當成 "別人家",你不出力、我不監督,就別怪有人把它當"唐僧肉"。從籌備到日常,多關心、多參與、多監督,多跑一趟、多問一句,看似麻煩,卻是保護自家財產的最佳辦法。在小區家園保衛戰,這場持久戰里,業主不當家,遲早被當"韭菜"!
小編幾篇舊文,貼在文后,希望有用。
業主們:擦亮眼睛,慧眼識金
優秀的業委會是怎樣煉成的(基礎篇)
優秀的業委會是怎樣煉成的(博弈篇①:攘外必先安內)
![]()
草根談:
30年各種物業治理概念和花招,層出不窮,但終成浮云,都不如能讓真業主真當家來得靠譜。
每個小區,業主有主人感、小區品質有大改善大提升的時期,無一例外,均是趕走前期物業時的那一屆和第二屆業委會時期,或自管階段的業委會時期。
所以天天罵物業,天天說取消物業,其實是業主的一種不成熟,要想如何去當、去監督,才是真核彈。
歡迎留言討論!
#業委會##基層治理# #草根時評##業主##物業##房地產#
圖片來源網絡或AI若涉版權請私聊,文中觀點僅供交流探討,無不良引導意圖
![]()
草根的思考推薦搜索
基層治理草根時評業委會物業會客廳業主
![]()
草根的思考
草根的思考,民眾的視角,記錄百姓人生的小思索、小批判;以市民視角,觀察社會 ,呼喚和傳播正能量。
194篇原創內容
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.