![]()
關(guān)于農(nóng)民養(yǎng)老金網(wǎng)絡(luò)上有兩種觀點(diǎn):
一種說(shuō)“建國(guó)后前30年,中國(guó)是農(nóng)業(yè)社會(huì)為主的國(guó)家,國(guó)家公職人員,包括軍隊(duì)的供養(yǎng),發(fā)展輕重工業(yè)的原始積累,大部分都是以公糧的形式提供的。包括抗美援朝蘇聯(lián)提供的武器,絕大部分都是通過(guò)易貨貿(mào)易,用農(nóng)產(chǎn)品嘗還的,整整用了14年才還清。國(guó)家富強(qiáng)了,不能忘本,飲水思源,不能忘了來(lái)時(shí)路!這一代老去的農(nóng)民的養(yǎng)老金應(yīng)該提高,農(nóng)民應(yīng)該有更好的待遇。”
而另一種觀點(diǎn)卻說(shuō),“養(yǎng)老金不是福利,是自己工作的積累。養(yǎng)老金不是國(guó)家給的福利,是自己的收入和工作單位存入養(yǎng)老賬戶的。與貢獻(xiàn)和辛苦無(wú)關(guān)。別拿視同說(shuō)事兒,所謂視同是因?yàn)槟切┠晔菃挝回?fù)責(zé)發(fā)本單位的養(yǎng)老金,后來(lái)歸社保了,而職工年輕時(shí)扣的錢歸了國(guó)家所以視同。 這根本是二回事兒。交社保有養(yǎng)老金,不交沒(méi)有天經(jīng)地義。認(rèn)為養(yǎng)老金不是國(guó)家給的福利。它全稱叫做養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,而公糧是以實(shí)物形式向國(guó)家交的土地使用稅。硬說(shuō)它們是一回事顯然是沒(méi)有依據(jù)的。”
同樣的奉獻(xiàn),不同的晚年,公平不應(yīng)缺席
300元與3000元——這是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金差距的真實(shí)寫照。當(dāng)城市退休老人安享晚年時(shí),那些曾在田野里揮汗如雨、用公糧養(yǎng)活整個(gè)國(guó)家的老農(nóng)們,卻仍在為基本生活發(fā)愁。一句“沒(méi)交社保就沒(méi)有養(yǎng)老金”的冰冷邏輯,抹殺了數(shù)億農(nóng)民的歷史貢獻(xiàn),這是對(duì)歷史的不公,更是對(duì)奉獻(xiàn)的遺忘!
不可磨滅的功勛:農(nóng)民如何撐起共和國(guó)的脊梁
新中國(guó)成立之初,一窮二白。在工業(yè)幾乎為零的困境下,是國(guó)家通過(guò)“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”政策,要求農(nóng)民將生產(chǎn)的糧食優(yōu)先上交國(guó)家。公糧,這一延續(xù)2600多年的農(nóng)業(yè)稅,成為建國(guó)初期維系國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈。
一組震撼的數(shù)據(jù):1988年,全國(guó)8.2億農(nóng)民生產(chǎn)的3.9億噸糧食,不僅養(yǎng)活了自己,還額外供應(yīng)了2.2億城鎮(zhèn)人口的糧食需求!沒(méi)有農(nóng)民的奉獻(xiàn),城市的發(fā)展將寸步難行。
但這僅僅是開(kāi)始。在六七十年代,國(guó)家號(hào)召改單季稻為雙季稻,卻面臨水利設(shè)施嚴(yán)重不足的困境。沒(méi)有大型機(jī)械,沒(méi)有國(guó)家資金支持,農(nóng)民們扛起鋤頭,用血肉之軀完成了人類歷史上罕見(jiàn)的水利工程:
– 修建水庫(kù)8.4萬(wàn)座
– 修筑河堤17萬(wàn)公里
– 新增灌溉面積3億余畝
這些工程至今仍在滋養(yǎng)著中國(guó)的土地,產(chǎn)生著“取之不盡,用之不竭的財(cái)源”。而當(dāng)時(shí)參與建設(shè)的農(nóng)民,報(bào)酬和生活費(fèi)用全由生產(chǎn)隊(duì)自行承擔(dān)!
冰冷的現(xiàn)實(shí):被遺忘的奉獻(xiàn)者
進(jìn)入改革開(kāi)放后,國(guó)家建立了現(xiàn)代養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。然而歷史卻在這里劃下了一道鴻溝:
–工人群體:在社保實(shí)施前的工作年限被認(rèn)定為“視同繳費(fèi)年限”,由國(guó)家承擔(dān)相應(yīng)保費(fèi)
–農(nóng)民群體:交公糧的歲月卻不被計(jì)入任何養(yǎng)老保障體系
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)雖然為農(nóng)民提供了基本保障,但每月100-200元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金(上海除外),與職工平均3000元以上的養(yǎng)老金形成巨大反差。一位老農(nóng)的感嘆道出了無(wú)數(shù)人的辛酸:“年輕時(shí)一樣為國(guó)家作貢獻(xiàn),為什么工人老了有退休金而農(nóng)民沒(méi)有?”
剖析偽命題:公糧為何應(yīng)被視作歷史貢獻(xiàn)
反對(duì)提高農(nóng)民養(yǎng)老金的聲音,主要基于一個(gè)論點(diǎn):公糧是稅收,與養(yǎng)老金無(wú)關(guān)。這種說(shuō)法看似有理,實(shí)則割裂歷史:
稅收本質(zhì)的一致性:工人通過(guò)企業(yè)上交利潤(rùn)的方式繳稅,農(nóng)民通過(guò)交公糧繳稅,兩者都是為國(guó)家財(cái)政做貢獻(xiàn)的不同形式。為何工人的貢獻(xiàn)可折算為“視同繳費(fèi)”,而農(nóng)民的卻不能?
- 制度設(shè)計(jì)的時(shí)代性:在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,農(nóng)民被納入公社體系,依據(jù)《高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》,養(yǎng)老由集體以糧食形式保障。這與當(dāng)時(shí)工人由單位養(yǎng)老本質(zhì)相同,只是表現(xiàn)形式不同。
生產(chǎn)資料置換的公平性:改革開(kāi)放后,工人下崗獲得了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和社保接續(xù),而農(nóng)民在土地承包制下僅獲得了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。土地并非無(wú)償福利,而是農(nóng)民用歷史貢獻(xiàn)換來(lái)的生產(chǎn)資料。
制度銜接的缺失:當(dāng)國(guó)家將企業(yè)養(yǎng)老轉(zhuǎn)為社會(huì)養(yǎng)老時(shí),通過(guò)“視同繳費(fèi)”政策解決了工人權(quán)益銜接問(wèn)題。但農(nóng)村集體養(yǎng)老功能瓦解后,卻沒(méi)有相應(yīng)機(jī)制承接農(nóng)民的養(yǎng)老權(quán)益。
時(shí)代的呼喚:富起來(lái)的不應(yīng)忘記耕耘者
2021年,中國(guó)GDP突破110萬(wàn)億元,人均GDP連續(xù)兩年超過(guò)1萬(wàn)美元。國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力今非昔比,完全有能力解決老一代農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題。
我們呼吁:
- 承認(rèn)歷史貢獻(xiàn):將公糧繳納年限折算為養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限,讓農(nóng)民得到應(yīng)有的尊重
- 建立特殊補(bǔ)償機(jī)制:設(shè)立“農(nóng)民歷史貢獻(xiàn)養(yǎng)老金”,專項(xiàng)補(bǔ)貼老一代農(nóng)民
- 提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn):將城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到當(dāng)?shù)刈畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)
- 健全動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制:使農(nóng)民養(yǎng)老金隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步增長(zhǎng)
令人欣慰的是,全國(guó)政協(xié)委員王學(xué)坤、張亞忠等已在“兩會(huì)”上提出建立農(nóng)民退休制度的提案。這合國(guó)情、順民意、念初心、行使命!
結(jié)語(yǔ):一碗飯里的家國(guó)情懷
在太行山深處,86歲的李大爺拿出珍藏的“農(nóng)業(yè)稅完稅憑證”,紙張已經(jīng)發(fā)黃,但印章依然清晰。他喃喃道:“交了一輩子公糧,修了十幾年水庫(kù),不圖國(guó)家養(yǎng),只求活得有尊嚴(yán)。”
這不僅是李大爺?shù)男穆暎?/strong>一代農(nóng)民的集體呼喚。他們用脊梁扛起了國(guó)家的困難時(shí)期,用汗水澆灌了共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛。如今國(guó)家富強(qiáng)了,不能忘記那些彎著腰種出我們每一碗飯的人!
飲水當(dāng)思源,公平莫缺席!給農(nóng)民一個(gè)體面的晚年,就是給歷史一個(gè)交代,給民族一個(gè)良心!
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)支持!讓更多人看到農(nóng)民的歷史貢獻(xiàn)!點(diǎn)擊關(guān)注我們,共同推動(dòng)社會(huì)公平進(jìn)步!
如果您支持提高農(nóng)民養(yǎng)老金,請(qǐng)點(diǎn)!您的每一個(gè)贊都是對(duì)農(nóng)民奉獻(xiàn)的認(rèn)可!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.