印度對(duì)蘇-57E計(jì)劃提要求：要么裝印度氮化鎵雷達(dá)，要么破產(chǎn)

近日，俄羅斯再一次開始向印度積極推銷蘇-57E隱身戰(zhàn)斗機(jī)，不僅報(bào)出了非常低廉的采購單價(jià)，并且還提出了“開放源代碼”等極為優(yōu)惠的條件。

但是面對(duì)俄方的誘惑，急需購買五代機(jī)的印度反而擺出更強(qiáng)勢(shì)的談判態(tài)度，要求蘇-57E必須裝備印度的機(jī)載電子設(shè)備，尤其是氮化鎵雷達(dá)，否則不惜讓合作計(jì)劃破產(chǎn)。

據(jù)保加利亞軍事網(wǎng)報(bào)道稱，據(jù)印度消息人士透露，印度正在尋求將自己的雷達(dá)和任務(wù)系統(tǒng)集成到俄羅斯蘇-57E隱身戰(zhàn)斗機(jī)中。雖然尚未得到官方證實(shí)，但是從印度當(dāng)局最近的表現(xiàn)來看，這個(gè)消息非常符合印度方面一直追求武器生產(chǎn)自主化的執(zhí)著訴求。

文章分析稱，“定制蘇-57E”的要求反映了印度在與俄羅斯建立復(fù)雜防務(wù)伙伴關(guān)系的同時(shí)，維護(hù)技術(shù)主權(quán)的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。盡管當(dāng)前印度空軍面臨突如其來的巨大壓力，對(duì)多功能先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的需求從未像現(xiàn)在這樣緊迫。

據(jù)稱，這種雄心壯志植根于印度的“自力更生的印度”（Aatmanirbhar Bharat）計(jì)劃，旨在減少對(duì)外國供應(yīng)商的依賴，并培養(yǎng)印度本土國防工業(yè)能力的國家戰(zhàn)略。不僅僅是印度國產(chǎn)“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)，也包括引進(jìn)的蘇-30MKI和“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，都能看到印度嘗試進(jìn)行本土化生產(chǎn)的各種工作。

另一方面，俄羅斯向印度推銷蘇-57E戰(zhàn)斗機(jī)也提供了一個(gè)難得契機(jī)。俄方推銷方案包含了罕見的“開放完整代碼”承諾，這是西方飛機(jī)制造商從來不會(huì)提出的優(yōu)厚條件。開放戰(zhàn)斗機(jī)源代碼，也就意味著印度能夠根據(jù)自己的需求，為蘇-57E安排印度自己生產(chǎn)的機(jī)載設(shè)備和武器。法國人拒絕開放“陣風(fēng)”的源代碼，曾給印度造成嚴(yán)重的心理陰影，這也是蘇-57E開出這種價(jià)碼的誘惑所在。

但是，印度對(duì)于“蘇-57E的設(shè)備國產(chǎn)化”這個(gè)話題，姿態(tài)表現(xiàn)得有些非常強(qiáng)勢(shì)，甚至出現(xiàn)了“如果不能安裝印度產(chǎn)氮化鎵雷達(dá)，寧可讓計(jì)劃破產(chǎn)”的說法。那么，印度的氮化鎵雷達(dá)，和俄羅斯相比到底有什么優(yōu)勢(shì)呢？

目前，蘇-57E作為出口型戰(zhàn)機(jī)，沿用了蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)的N036“松鼠”有源相控陣（AESA）雷達(dá)，該雷達(dá)雖然是俄羅斯當(dāng)前最先進(jìn)的機(jī)載雷達(dá)，但仍然基于砷化鎵技術(shù)，比最先進(jìn)的氮化鎵雷達(dá)要落后一代。

相比之下，印度開發(fā)國產(chǎn)AESA雷達(dá)的過程中，就將氮化鎵技術(shù)列為了重點(diǎn)對(duì)象，并且取得了一定的成果。例如為“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)開發(fā)的“烏塔姆”雷達(dá)，以及為蘇-30MKI開發(fā)的“維魯巴克沙”（即廣目天王）雷達(dá)。

按照印度專家的說法，印度的機(jī)載AESA雷達(dá)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先于俄羅斯，在探測(cè)距離、精度、電子對(duì)抗、能源效率等方面都優(yōu)于俄方AESA雷達(dá)，在現(xiàn)代高強(qiáng)度空戰(zhàn)場(chǎng)景下將獲得巨大優(yōu)勢(shì)，甚至改變了“空戰(zhàn)游戲規(guī)則”。

據(jù)印度專家稱，如果蘇-57E換裝了印度氮化鎵雷達(dá)，將獲得比原版蘇-57更強(qiáng)的態(tài)勢(shì)感知能力，能夠在更遠(yuǎn)的距離探測(cè)第五代隱身戰(zhàn)機(jī)。由于氮化鎵雷達(dá)可維持更高的功率輸出，因此能在電子干擾環(huán)境下鎖定難以捕捉的目標(biāo)的，特別是印度可能面對(duì)殲-20等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，這種優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。

不僅如此，印度專家還認(rèn)為印度新一代戰(zhàn)斗機(jī)雖然型號(hào)眾多，但如果“光輝”、蘇-30MKI、蘇-57E都采用印度國產(chǎn)AESA雷達(dá)，也有利于提高設(shè)備兼容性，簡(jiǎn)化維護(hù)和后勤運(yùn)營。同時(shí)，這些戰(zhàn)斗機(jī)還能夠共用“阿斯特拉”超視距空空導(dǎo)彈、“魯?shù)吕贰狈摧椛鋵?dǎo)彈等印度國產(chǎn)武器，進(jìn)一步提升印度國產(chǎn)武器的應(yīng)用范圍，減少對(duì)外國產(chǎn)品的依賴。

當(dāng)然，俄羅斯方面對(duì)于印度的要求，內(nèi)心自然是反對(duì)的。俄羅斯分析人士認(rèn)為，印度此舉是對(duì)俄羅斯“技術(shù)領(lǐng)先地位”的批判，而且將印度設(shè)備集成到俄羅斯平臺(tái)中，還需要進(jìn)行大量的重新設(shè)計(jì)，可能會(huì)損害蘇-57的設(shè)計(jì)完整性。但是另一方面，既然俄羅斯已經(jīng)提出了“開發(fā)蘇-57源代碼架構(gòu)”的承諾，那么印度方面換雷達(dá)的要求，也是這種承諾的必然結(jié)果。

但是客觀來看，俄羅斯面對(duì)印度的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，底氣是非常不足的。首先，俄羅斯機(jī)載雷達(dá)技術(shù)確實(shí)已經(jīng)跟不上時(shí)代，由于大量依賴西方零部件，在遭到西方禁運(yùn)后，即使是落后一代的砷化鎵AESA雷達(dá)，俄羅斯自家戰(zhàn)機(jī)都很少能用上，氮化鎵雷達(dá)更是奢望。其次，俄羅斯量產(chǎn)蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃也面臨嚴(yán)重失敗，2024年總產(chǎn)量還不到10架，俄羅斯幾乎有被踢出“五代機(jī)隊(duì)伍”的危險(xiǎn)。

在這種情況下，俄羅斯積極推銷蘇-57E戰(zhàn)斗機(jī)，就明顯存在“從印度輸血供養(yǎng)蘇-57項(xiàng)目”的企圖，印度方面也非常清楚這一點(diǎn)，自然會(huì)擺出較高的姿態(tài)，從而為自家獲得更多的利益。

但是筆者看來，無論是俄羅斯的蘇-57，還是印度的氮化鎵雷達(dá)，其實(shí)就是兩款不成熟的產(chǎn)品在“抱團(tuán)取暖”，都沒有可夸耀的資本。印度的氮化鎵雷達(dá)，雖然紙面上性能先進(jìn)，但是嚴(yán)重依賴外國資源。

印度雖然通過中鋁集團(tuán)輸出的電解鋁產(chǎn)業(yè)，得到了鎵回收工藝，但是仍然缺乏高純度鎵的生產(chǎn)能力，而中國仍然控制96%以上的高純度鎵生產(chǎn)能力。不僅如此，氮化鎵AESA雷達(dá)的T/R組件，實(shí)際上也依賴中國企業(yè)的出口，印度本土生產(chǎn)的T/R組件良品率極低，很難滿足實(shí)際需要，尤其是高級(jí)軍用AESA雷達(dá)的技術(shù)要求。另外，AESA雷達(dá)所需要的稀土永磁體，也是中國嚴(yán)控的出口管制產(chǎn)品。

由此可見，印度雖然做出了“非印度雷達(dá)不用”的高調(diào)姿態(tài)，但更多還是作為討價(jià)還價(jià)的談判籌碼。如果硬要安裝印度國產(chǎn)雷達(dá)，那么蘇-57E戰(zhàn)斗機(jī)落戶印度的項(xiàng)目，未來很可能會(huì)遇到不少麻煩。（作者：陶慕劍）